Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 093/2026: Solicita estudo de viabilidade e cronograma para expansão da coleta seletiva para todos os bairros do município de Jataí. O beneficiário direto é toda a população do município, com foco nos bairros não atendidos pelo serviço.
• REQ 699/2025: Solicita a construção de uma feira coberta para atender especificamente os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O beneficiário direto são os moradores e comerciantes desses setores.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. Um solicita a expansão de um serviço público (coleta seletiva) para todo o município, enquanto o outro pede a construção de uma infraestrutura específica (feira coberta) para atender um grupo específico de bairros.

A similaridade é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 699/2025 vs. REQ 567/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 699/2025 e REQ 311/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 699/2025: Solicita construção de feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
• REQ 311/2025: Solicita recuperação da iluminação pública no Parque Ecológico Brito, localizado na divisa dos setores Mauro Bento e Jardim Paraíso.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 699/2025 vs. REQ 398/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 699/2025" e "REQ 398/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Já o "REQ 398/2025" solicita a criação de um Distrito Municipal de Pequenas Empresas (DIMPE) na região do Jardim Rio Claro, nas proximidades do Clube Balneário Brasnipo. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes necessidades e localidades dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 003/2026 vs. REQ 699/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos revela solicitações distintas:

• REQ 003/2026: Solicita estudo de viabilidade para asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
• REQ 699/2025: Solicita construção de feira coberta nos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 699/2025 e REQ 576/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de uma feira coberta em vários setores, incluindo o Colmeia Park, enquanto o segundo requer a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Park. Embora ambos os documentos mencionem o Colmeia Park, os benefícios solicitados e as localidades específicas dentro do bairro são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 699/2025" e "REQ 134/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise revela baixa similaridade, pois "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Em contrapartida, "REQ 134/2025" pede estudo de viabilidade para um Ecoponto nos Setores Cidade Jardim I e II.

[[ 5% ]]

Este parecer técnico tem como propósito examinar o conteúdo dos requerimentos legislativos REQ 720/2025 e REQ 699/2025, a fim de determinar a extensão de sua similaridade no que concerne ao objeto pleiteado, aos seus beneficiários e às localidades específicas. A análise desconsidera a autoria das proposições, concentrando-se nos elementos materiais do pedido.

1. Identificação dos Elementos Centrais

Para uma avaliação precisa, detalhamos os elementos-chave de cada requerimento:

REQ 720/2025

• Benefício Solicitado: Revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso.
• Localidade Específica: O playground localizado na Praça do Setor Jardim Paraíso.
• Beneficiários Implícitos: Crianças e famílias da comunidade do Setor Jardim Paraíso que utilizam o espaço de lazer.

REQ 699/2025

• Benefício Solicitado: Construção de uma feira coberta.
• Localidades Específicas: Os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
• Beneficiários: Moradores dos setores elencados, feirantes e consumidores.

2. Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os requerimentos, observa-se o seguinte:

• Quanto ao benefício: Os pedidos divergem fundamentalmente. Enquanto o REQ 720/2025 pleiteia a reforma e melhoria de um espaço de lazer já existente (um playground), o REQ 699/2025 solicita a implantação de uma nova estrutura destinada ao comércio e convivência (uma feira coberta). Não há convergência no tipo de intervenção ou na finalidade principal da solicitação.

• Quanto à localidade: A menção ao "Jardim Paraíso" aparece em ambos os documentos. Contudo, no REQ 720/2025, a solicitação é específica para o playground da praça dentro desse setor. Já no REQ 699/2025, o "Jardim Paraíso" é apenas um dos cinco setores que seriam abrangidos pela construção de uma feira coberta, sem especificar um ponto exato dentro dele, e a feira atenderia a uma área mais ampla que engloba diversas localidades. A especificidade do local e o escopo das localidades não são idênticos para os respectivos benefícios.

• Quanto aos beneficiários: Os grupos populacionais diretamente beneficiados pelas propostas são distintos. O REQ 720/2025 visa primordialmente o lazer infantil e familiar do Setor Jardim Paraíso. O REQ 699/2025 busca atender às necessidades de comercialização e consumo de múltiplos setores, incluindo feirantes e a população geral dessas áreas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

3. Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando os pontos de comparação focados na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, a similaridade entre os documentos é diminuta. Os benefícios são distintos, e embora um nome de setor ("Jardim Paraíso") seja comum, a especificidade do local dentro do setor e o escopo da intervenção são diferentes. A semelhança reside principalmente na estrutura formal do tipo de documento legislativo e no direcionamento ao mesmo Poder Executivo municipal e suas secretarias, aspectos que, por si só, não configuram a mesma solicitação substancial. A similaridade no conteúdo da solicitação, do beneficiário e da localidade específica é mínima.

A semelhança percentual entre REQ 720/2025 e REQ 699/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de aproximadamente: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. REQ 225/2025 requer estudo para construção de praça pública na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Semelhança de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

A análise dos documentos "REQ 699/2025" e "REQ 185/2025" revela que os textos tratam de assuntos distintos. O "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta para atender setores específicos do município, enquanto o "REQ 185/2025" requer estudo de viabilidade técnica para abertura de via em uma localidade específica. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]