Análises de Similaridade (Requerimento nº 699 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 653 de 2025 | 03/11/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 709 de 2025 | 31/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e colegas, como especialista em redação de atos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, com foco na substância das proposições. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosExame do Conteúdo: REQ 709/2025 e REQ 699/2025A presente avaliação concentra-se na identificação dos elementos centrais de cada proposição: a solicitação específica, os destinatários do benefício e as localidades designadas no município de Jataí/GO. O REQ 709/2025 demanda a construção de galeria pluvial para a Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, no Centro. A justificativa aponta para a população e comerciantes da região central como beneficiários indiretos da melhoria na drenagem e mobilidade. Por sua vez, o REQ 699/2025 solicita a construção de feira coberta para atender aos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Neste caso, os beneficiários diretos são os moradores desses bairros e os feirantes, que teriam um espaço adequado para comércio e convivência. Considerando as distinções observadas, é possível traçar as seguintes conclusões: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A solicitação principal no REQ 709/2025 refere-se a uma intervenção de saneamento básico e infraestrutura de drenagem (galeria pluvial), enquanto no REQ 699/2025 trata-se de uma infraestrutura para fomento ao comércio e convívio comunitário (feira coberta). Da mesma forma, as localidades indicadas são completamente distintas: uma intersecção específica no Centro e um conjunto de múltiplos setores afastados do Centro. Consequentemente, os grupos beneficiados, embora ambos sejam segmentos da população do município, são distintos em sua especificidade e necessidade atendida. A semelhança entre os documentos, desconsiderando os proponentes e focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, é mínima. Ambas as proposições são requerimentos endereçados ao Poder Executivo municipal para a realização de obras de infraestrutura na mesma cidade, seguindo o formato padrão de comunicação legislativa. Contudo, os objetos e os locais das demandas são inteiramente distintos. A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 736 de 2025 | 03/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados membros desta distinta Casa Legislativa, Procedemos à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais para a verificação de sua identidade temática e locacional. Análise do REQ 736/2025Este documento formaliza a solicitação para a construção de galerias pluviais nas Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, nesta municipalidade de Jataí-GO. A justificativa aponta para problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos e deterioração da infraestrutura, visando a melhoria da segurança e qualidade de vida dos moradores dessa área específica. Os beneficiários diretos da proposição seriam os residentes e transeuntes das vias mencionadas no Setor Colinas. Análise do REQ 699/2025Por sua vez, este requerimento versa sobre a construção de uma feira coberta destinada a atender os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. A motivação reside na criação de um espaço estruturado e seguro para a comercialização de produtos, oferecendo melhores condições de trabalho aos feirantes e mais conforto aos consumidores, além de fomentar a economia e a integração comunitária nessas localidades. Os beneficiários seriam os moradores e feirantes dos múltiplos bairros listados. Confronto de Conteúdo e IdentificaçãoAo comparar os dois expedientes, observamos diferenças fundamentais tanto na natureza do benefício postulado quanto nas localidades designadas. O REQ 736/2025 busca uma obra de infraestrutura de saneamento (drenagem), enquanto o REQ 699/2025 propõe uma estrutura de uso comercial e comunitário (feira coberta). Igualmente, as áreas geográficas abrangidas são inteiramente distintas: um requerimento foca em ruas específicas de um único setor (Setor Colinas), e o outro abarca diversos outros setores urbanos, sem sobreposição.
Semelhança PercentualConsiderando a substância das solicitações, os beneficiários e as localidades específicas, que são os elementos primordiais para esta avaliação, a disparidade entre os documentos é patente. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais da mesma Câmara Municipal, direcionados aos mesmos cargos do Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras), o cerne de cada pedido, suas finalidades e os locais de intervenção são completamente dessemelhantes. Portanto, a semelhança entre REQ 736/2025 e REQ 699/2025, focada nos critérios estabelecidos, é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 212 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo: REQ 699/2025 e REQ 212/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 699/2025" e "REQ 212/2025" revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes. O primeiro solicita a construção de uma feira coberta para os setores do Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Já o segundo pede a implantação de bancos na praça da Catedral. Diante disso, a similaridade entre os textos é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 307 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta nos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O "REQ 307/2025" solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas no entorno do CMEI Árvore da Vida, situado no Setor Colmeia Park. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 185 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSemelhança de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Percentual de SimilaridadeA análise dos documentos "REQ 699/2025" e "REQ 185/2025" revela que os textos tratam de assuntos distintos. O "REQ 699/2025" solicita a construção de uma feira coberta para atender setores específicos do município, enquanto o "REQ 185/2025" requer estudo de viabilidade técnica para abertura de via em uma localidade específica. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 576 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 699/2025 e REQ 576/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de uma feira coberta em vários setores, incluindo o Colmeia Park, enquanto o segundo requer a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Park. Embora ambos os documentos mencionem o Colmeia Park, os benefícios solicitados e as localidades específicas dentro do bairro são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 581 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 699/2025" e "REQ 581/2025", focando no pedido, beneficiário e localidade. Comparativo dos Requerimentos
Similaridade Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 312 de 2025 | 12/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Comparativo DetalhadoREQ 699/2025 e REQ 312/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requer a construção de uma feira coberta, beneficiando moradores de diversos setores, incluindo o Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O segundo solicita a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e inclusão, visando atender os setores de Colmeia Park e Filostro Machado. SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa, dado que as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 233 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaO REQ 699/2025 solicita a construção de uma feira coberta para os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O REQ 233/2025 pede um estudo técnico para recapeamento e sinalização da Rua Corredor Público e Rua Dom Abel, situadas na Vila 3 Marias. Cálculo da SemelhançaA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas e para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |