Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central da Rua 02. Em contrapartida, o REQ 699/2025 requer a construção de feira coberta. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em manutenção e o outro em infraestrutura.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla, mencionando os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes e o REQ 699/2025 engloba múltiplos setores.

• Beneficiários: No REQ 147/2026, os beneficiários são implicitamente os moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02. No REQ 699/2025, os beneficiários diretos são os moradores dos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento, além dos feirantes e consumidores que utilizarão a feira. Há uma diferença no público-alvo e na abrangência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 foca em problemas de segurança, saúde pública (proliferação de animais peçonhentos, mosquitos da dengue) e estética decorrentes do matagal. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de um espaço estruturado para comercialização, melhoria das condições de trabalho para feirantes, conforto e segurança para consumidores, e fomento à economia local e integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 699/2025 abrange múltiplos setores: "Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento". As localidades são diferentes e o REQ 699/2025 abrange uma área geográfica mais ampla e diversificada.

• Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários diretos são os moradores e usuários da Rua Projetada, que sofrem com a falta de pavimentação. No REQ 699/2025, os beneficiários são os feirantes e consumidores dos setores mencionados, que necessitam de um espaço adequado para comercialização e compra de produtos. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 gira em torno dos transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica (lama, poeira, dificuldade de acesso, riscos de acidentes). A justificativa do REQ 699/2025 foca na necessidade de um espaço estruturado e seguro para comercialização, melhorando as condições de trabalho dos feirantes e o conforto dos consumidores, além de fomentar a economia local e a integração comunitária. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 699/2025 pede a construção de feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 699/2025 abrange múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança, que sofrem com as más condições das vias. No REQ 699/2025, os beneficiários são os moradores dos setores listados, que se beneficiarão da feira coberta para comercialização e aquisição de produtos, além de ser um ponto de convivência. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, os grupos e as naturezas dos benefícios são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 699/2025 aponta para a necessidade de um espaço estruturado e seguro para a comercialização de produtos, melhorando as condições de trabalho dos feirantes e o conforto dos consumidores, além de fomentar a economia local e a integração comunitária. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 699/2025 e REQ 574/2025 é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 111/2026 especifica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. O REQ 699/2025 menciona múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As localidades são diferentes e o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla e diversificada.

• Beneficiários: No REQ 111/2026, os beneficiários diretos são os moradores e comerciantes da Rua Albanir Peres, além de todos que utilizam a via. No REQ 699/2025, os beneficiários são os feirantes e consumidores dos setores listados, visando o fortalecimento da economia local e a geração de emprego e renda. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 111/2026 baseia-se em danos causados por intervenções municipais, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 699/2025 foca na necessidade de infraestrutura adequada para comercialização, melhores condições de trabalho para feirantes e conforto para consumidores, além de servir como ponto de convivência comunitária. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura de drenagem versus equipamento de comércio e convivência.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 699/2025 menciona múltiplos setores urbanos: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 108/2026, os beneficiários são os usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores, estudantes) e a comunidade em geral que depende da trafegabilidade da via. No REQ 699/2025, os beneficiários diretos são os feirantes e consumidores dos setores listados, além da comunidade local que se beneficiará do espaço de convivência. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a forma de impacto são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela falta de drenagem em uma estrada rural, essencial para a mobilidade e escoamento da produção. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a carência de infraestrutura para comércio popular, a necessidade de melhores condições para feirantes e consumidores, e o fomento à economia local e à integração comunitária em bairros urbanos. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

O REQ 076/2026 ("Solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro, neste mu-nicípio de Jataí - Goiás") foca na implantação de uma praça com fins de lazer e esporte, especificamente para o Setor Cordeiro em Jataí, visando atender a carência de espaços públicos para atividades esportivas e de convivência social nessa localidade.

O REQ 699/2025 ("Solicita ao Poder Executivo a construção de feira coberta para atender os setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento") busca a construção de uma feira coberta para atender os moradores de diversos setores (Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento), com o objetivo de oferecer um espaço estruturado para a comercialização de produtos, fortalecendo a economia local e proporcionando melhores condições de trabalho aos feirantes.

Semelhança Percentual

Considerando a diferença nos benefícios solicitados (praça de lazer e esporte versus feira coberta) e nas localidades de destino (Setor Cordeiro versus Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento), a semelhança entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os documentos "REQ 699/2025" e "REQ 376/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Documentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]