Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e a posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura comercial e social.

• Localidade: O REQ 267/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 699/2025 menciona múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As localidades são completamente diferentes, com o primeiro sendo um ponto específico e o segundo abrangendo uma área mais ampla e diversificada.

• Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar os pedestres, em especial crianças, idosos e frequentadores da praça, além dos moradores da região que se sentem inseguros com a velocidade dos veículos. O REQ 699/2025 tem como beneficiários os feirantes, que terão melhores condições de trabalho, e os consumidores, que terão um espaço mais seguro e confortável, além de promover o desenvolvimento social e econômico da região e gerar emprego e renda para diversas famílias. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos de beneficiários e o impacto direto das ações são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a insegurança para a travessia de pedestres, citando a necessidade de moderação de tráfego e segurança viária. A justificativa do REQ 699/2025 foca na necessidade de um espaço estruturado e seguro para a comercialização de produtos, nas dificuldades enfrentadas pelos feirantes sem infraestrutura adequada e no desejo de fortalecer a economia local e a convivência comunitária. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de rua. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 122/2026 foca em um trecho da Rua Antônio Cândido, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 699/2025 menciona diversos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos mencionem "Rio Claro", a localidade específica e o escopo geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar um empreendimento ("Casa dos Motores") e, indiretamente, a população local pela melhoria da infraestrutura e saneamento. O REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos os feirantes e consumidores dos setores listados, visando o fortalecimento da economia local e a criação de um espaço de convivência. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 está centrada no desenvolvimento econômico de um novo empreendimento, saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 699/2025 aborda a necessidade de um espaço adequado para comercialização, melhores condições de trabalho para feirantes, conforto para consumidores e fomento à economia local e convívio comunitário. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 098/2026 e REQ 699/2025

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 699/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 098/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres através da redução da velocidade dos veículos.

Em contrapartida, o REQ 699/2025, datado de 31 de outubro de 2025, requer a construção de uma feira coberta. Os beneficiários diretos desta solicitação são os moradores e feirantes dos seguintes setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. O benefício buscado é a estruturação de um espaço para comercialização de produtos, fortalecimento da economia local, melhores condições de trabalho para feirantes e mais conforto e segurança para consumidores.

Diante das distinções claras entre a natureza do benefício (controle viário versus construção de infraestrutura comercial) e as localidades geográficas distintas (um cruzamento específico em um bairro versus múltiplos setores residenciais), a similaridade entre os dois documentos é calculada em [[ 15% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos elementos centrais da solicitação: o que está sendo pedido e onde.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 699/2025 pede a construção de feira coberta. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em infraestrutura comercial e social.

• Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 699/2025 menciona os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 247/2026, os beneficiários são os moradores, trabalhadores, comerciantes e demais usuários da região que se beneficiarão da melhoria na mobilidade. No REQ 699/2025, os beneficiários diretos são os feirantes e, indiretamente, os consumidores e moradores dos setores listados, que terão um espaço para comercialização e convivência. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida da população, o público-alvo imediato e a natureza do benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, além de promover a integração territorial. A justificativa do REQ 699/2025 foca na necessidade de oferecer um espaço estruturado e seguro para comercialização, melhorar as condições de trabalho dos feirantes e garantir conforto aos consumidores, além de servir como ponto de convivência. As razões apresentadas refletem os diferentes tipos de benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Em contrapartida, o REQ 699/2025 requer a construção de uma feira coberta. As ações solicitadas são distintas em sua natureza.

• Localidade: O REQ 315/2026 foca em uma ponte específica sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, interligando estradas vicinais. Já o REQ 699/2025 menciona múltiplos setores urbanos como beneficiários: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. As áreas geográficas abordadas não são as mesmas.

• Beneficiários: O REQ 315/2026 visa beneficiar produtores rurais e usuários da via, com foco no escoamento da produção agropecuária e segurança no tráfego. O REQ 699/2025 destina-se aos moradores dos setores mencionados, feirantes e consumidores, visando o fortalecimento da economia local e o comércio popular. Embora ambos possam ser considerados "a população", os grupos específicos e suas necessidades imediatas divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura atual da ponte para o tráfego seguro de veículos de grande porte, impactando o escoamento da produção rural. O REQ 699/2025 justifica-se pela necessidade de infraestrutura adequada para feirantes e consumidores, oferecendo abrigo e segurança, além de fomentar a economia local e a convivência comunitária. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.

• Localidade: O REQ 290/2026 foca em um cruzamento de vias públicas (Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis) dentro do Setor Maximiano Peres. O REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla, citando múltiplos setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Portanto, as localidades são diferentes e em escalas distintas.

• Beneficiários: O REQ 290/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento especificado, além dos moradores da região. O REQ 699/2025 tem como beneficiários os moradores dos cinco setores mencionados, feirantes e consumidores, visando o fortalecimento da economia local e a geração de emprego e renda. Embora ambos possam ter como objetivo final a melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos específicos e diretos de beneficiários não são os mesmos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 gira em torno da segurança no trânsito, acidentes e fluxo intenso de veículos. Já a justificativa do REQ 699/2025 se concentra na necessidade de infraestrutura para comércio, abrigo contra intempéries para feirantes e consumidores, e desenvolvimento econômico e social dos bairros. As razões apresentadas para os pedidos são totalmente diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 699/2025: Solicita a construção de uma feira coberta para atender os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
  • REQ 534/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via, com prolongamento da Alameda dos Ipês no Setor Jardim dos Ipês, ligando ao Setor Brisas.

• Beneficiários e Localidades:

  • REQ 699/2025: Moradores dos setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento.
  • REQ 534/2025: Transeuntes e moradores dos setores Jardim dos Ipês e Brisas, com impacto em Morada do Sol, Vila Luiza e Rua 106 (BR-158).

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (feira coberta versus abertura de via) e impactam diferentes localidades dentro do município. [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Em contrapartida, o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. As ações requeridas são distintas em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca especificamente na praça da Vila Paraíso. Já o REQ 699/2025 abrange uma área mais ampla, mencionando os setores Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora "Jardim Paraíso" apareça em ambos, a abrangência e o foco geográfico são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer digital. O REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos os moradores dos setores mencionados, feirantes e consumidores, com foco no fortalecimento da economia local e melhores condições de trabalho e compra.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de disponibilizar internet gratuita em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas para promover cidadania e acesso ao mundo digital. A justificativa do REQ 699/2025 aponta para a necessidade de infraestrutura para comercialização de produtos, melhores condições para feirantes e consumidores, e fomento à economia local e convívio comunitário. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 699/2025 pede a construção de uma feira coberta. Os benefícios solicitados são completamente distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 699/2025 refere-se a um conjunto de setores: Conjunto Rio Claro, Portal do Sol, Jardim Paraíso, Colmeia Park e Mauro Bento. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localizações geográficas solicitadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 152/2026 foca em todos os usuários da via (veículos e pedestres), com menção especial a pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde no entorno das unidades de saúde. O REQ 699/2025 tem como beneficiários diretos os moradores e feirantes dos setores listados. O público-alvo, embora ambos sejam a população, é específico e distinto em cada caso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 baseia-se em problemas de congestionamento, dificuldade de travessia para pedestres e a necessidade de otimizar o fluxo de trânsito, especialmente perto de unidades de saúde. A justificativa do REQ 699/2025 foca na necessidade de um espaço estruturado e seguro para comercialização de produtos, melhoria das condições de trabalho para feirantes e conforto para consumidores, além de ser um ponto de convivência comunitária. As razões apresentadas são distintas e direcionadas aos benefícios específicos solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]