Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Comparar os requerimentos legislativos, identificando similaridades na solicitação, nos beneficiários e na localidade.

REQ 676/2025 vs. REQ 167/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Dissertação

• REQ 676/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de módulos sanitários e bebedouros no Parque JK.
• REQ 167/2025 solicita estudo de viabilidade para reforma do Ginásio de Esporte JK.

Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias em espaços públicos de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 218/2026 solicita a criação do Programa "Remédio em Casa", com o objetivo de realizar a entrega domiciliar de medicamentos de uso contínuo para idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados. Em contrapartida, o REQ 676/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca na saúde e acesso a medicamentos, enquanto o outro aborda infraestrutura e saneamento básico em um espaço público.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Município de Jataí. No entanto, o REQ 218/2026 refere-se a um programa de abrangência municipal, beneficiando cidadãos cadastrados em toda a rede de saúde. Já o REQ 676/2025 especifica a localidade para a intervenção: a área do complexo esportivo do Parque JK. Portanto, embora o município seja o mesmo, a área de impacto direto dos pedidos é diferente.

• Beneficiários: O REQ 218/2026 tem como beneficiários diretos idosos, pessoas com deficiência e pacientes acamados cadastrados na rede municipal de saúde. O REQ 676/2025 tem como beneficiários os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, que inclui um público mais amplo, como praticantes de esportes, equipes, grupos de dança, além de idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção que utilizam o parque. Há uma sobreposição parcial, mas o foco e a abrangência dos beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 218/2026 baseia-se na necessidade de garantir a continuidade do tratamento de saúde para grupos vulneráveis com limitações de locomoção, visando humanizar o atendimento e prevenir complicações. A justificativa do REQ 676/2025 fundamenta-se na intensa frequência de usuários no complexo esportivo do Parque JK e na necessidade de instalações sanitárias e hidratação próximas às áreas de prática esportiva, visando dignidade, salubridade e incentivo ao uso dos equipamentos públicos. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial. Em contrapartida, o REQ 676/2025 pede estudos de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. As naturezas dos benefícios são distintas, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em serviços de apoio e higiene.

• Localidade: O REQ 213/2026 especifica a Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 676/2025 indica a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes, sendo uma via pública específica em um bairro e a outra uma área de lazer e esporte.

• Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes da região da Rua Leopoldo de Bulhões, afetados por alagamentos. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, que incluem equipes de futebol, grupos de dança, praticantes de treinamento funcional, idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 213/2026 baseia-se em problemas de alagamentos recorrentes, sujeira e danos causados por enxurradas nas vias e casas. Já a justificativa do REQ 676/2025 foca na necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa frequência de usuários no complexo esportivo do Parque JK, sendo os banheiros e bebedouros atuais distantes e insuficientes. As razões apresentadas para as solicitações divergem significativamente.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Similaridade Percentual

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

• REQ 676/2025 solicita a construção e instalação de banheiros e bebedouros no Parque JK.
• REQ 417/2025 solicita a reforma de banheiros e bebedouros no Lago Diacuy.

A similaridade entre os documentos, considerando a diferença nos pedidos e nas localidades, é baixa.

• [[ 10% ]]

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

• Objetivo Geral dos Requerimentos

  • REQ 029/2026: Visa o cumprimento de uma lei municipal existente, referente à emissão de carteiras de identificação para portadores de fibromialgia.
  • REQ 676/2025: Busca um estudo de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários e bebedouros em um complexo esportivo específico, o Parque JK.

  • Beneficiário

  • REQ 029/2026: Cidadãos de Jataí diagnosticados com fibromialgia.

  • REQ 676/2025: Frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo atletas e público em geral.

  • Localidade Específica

  • REQ 029/2026: Abrange todo o município de Jataí, uma vez que se refere ao cumprimento de uma lei municipal.

  • REQ 676/2025: Concentra-se especificamente na área do complexo esportivo do Parque JK.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando as diferenças nos objetivos, beneficiários e localidades específicas, a similaridade entre os documentos REQ 029/2026 e REQ 676/2025 é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 676/2025" e "REQ 128/2025" considerando o pedido, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual

  [[ 10% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança:

  [[ 10% ]]

Observações:

• REQ 676/2025 solicita estudo para construção de banheiros e bebedouros no Parque JK.
• REQ 419/2025 pede estudo para construção de uma nova pista de skate, com sugestão de local.
• Os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Análise Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]