Análises de Similaridade (Requerimento nº 667 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 365 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Explicação
|
| Requerimento nº 41 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
Semelhança entre REQ 041/2026 e REQ 667/2025 A análise comparativa entre o REQ 041/2026 e o REQ 667/2025 revela diferenças significativas em seus objetos e propósitos. Objeto e Beneficiário
LocalidadeAmbos os requerimentos se referem ao município de Jataí, mas o REQ 667/2025 especifica bairros/setores dentro do município, enquanto o REQ 041/2026 abrange todo o município. Semelhança PercentualConsiderando as diferenças no objeto, nos beneficiários e na especificidade da localidade, a semelhança percentual entre os dois requerimentos é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 219 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 667/2025 solicita a construção de uma escola em vários setores de Jataí. REQ 219/2025 solicita a reforma e expansão de um projeto de piscicultura em Jataí, com foco no Lago Bom Sucesso e, adicionalmente, no Lago JK. Os pedidos são para diferentes finalidades e localidades dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 228 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Avaliação de SimilaridadeO REQ 667/2025 solicita a construção de uma escola para atender diversos setores da cidade. Já o REQ 228/2025 requer a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, que atende outros bairros. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 296 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosConformidade da Solicitação
Semelhança Percentual
Justificativa da SimilaridadeO "REQ 667/2025" solicita a construção de uma escola para atender diversos setores, enquanto o "REQ 296/2025" requer reforma em uma escola específica, localizada no Conjunto Estrela Dalva. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na área da educação, suas solicitações, beneficiários e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade. |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação dos RequerimentosAnálise Comparativa
Observações
|
| Requerimento nº 360 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualA solicitação, o beneficiário e a localidade não são coincidentes entre os documentos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 28/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação de Conteúdo e ObjetoA presente avaliação visa discernir a substância de dois documentos legislativos, o REQ 688/2025 e o REQ 667/2025, para determinar a correspondência entre seus pleitos e áreas de abrangência. Detalhamento do REQ 688/2025O REQ 688/2025 formaliza um pedido de estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça. Esta praça é detalhada com elementos como paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado. A solicitação também contempla a verificação da situação fundiária da área, propondo soluções jurídicas como o comodato público-privado, caso o terreno seja particular. O benefício almejado é a criação de um espaço de lazer e convivência, com melhoria estética e funcional. A localidade específica para esta intervenção é a área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento, dentro do município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor José Bento e os usuários da pista de caminhada e ciclismo adjacente. Detalhamento do REQ 667/2025Por sua vez, o REQ 667/2025 solicita a construção de uma Escola de ensino infantil e fundamental. O objetivo primordial é expandir o acesso à educação de qualidade e atender à demanda crescente por vagas nessas etapas de ensino. O benefício central é a provisão de infraestrutura educacional. As localidades designadas para receber esta unidade escolar são os setores Vila Fátima, Sodré, Setor Sul, Cohacol 5, Industrial, Serra Azul, Fabriny, Aimbiré e Jardim Floresta, todos pertencentes ao município de Jataí. Os beneficiários diretos são as crianças e famílias residentes nesses múltiplos setores. Comparativo dos Pedidos e LocalidadesAo confrontar os dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental tanto no tipo de benefício solicitado quanto nas áreas geográficas de aplicação. O REQ 688/2025 pleiteia uma praça, um equipamento urbano de lazer e paisagismo, para uma localidade específica no Setor José Bento. Já o REQ 667/2025 requer uma escola, uma infraestrutura educacional, para atender a uma pluralidade de setores distintos (Vila Fátima, Sodré, Setor Sul, Cohacol 5, Industrial, Serra Azul, Fabriny, Aimbiré e Jardim Floresta). Os objetos dos pedidos são intrinsecamente diferentes: um foca em lazer e urbanismo, o outro em educação. As localidades também são completamente distintas, não havendo sobreposição entre o Setor José Bento e os demais setores listados no segundo requerimento. Resposta ObjetivaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo de SimilaridadeConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da comparação, a similaridade entre o REQ 688/2025 e o REQ 667/2025 é mínima. Os benefícios almejados são de naturezas distintas (praça versus escola), e as áreas de abrangência são geograficamente separadas e não coincidentes. A única semelhança reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. Contudo, a essência do que é pedido e para onde é pedido difere substancialmente. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 75 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequisitos
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Identificação do Pedido e Localidade
2. Semelhança Percentual
O REQ 667/2025 e o REQ 084/2025 apresentam pedidos distintos e para localidades diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |