Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os requerimentos REQ 082/2026 e REQ 651/2025, embora originários da mesma Câmara Municipal, divergem substancialmente em seus propósitos e nas localidades que visam beneficiar.

Requerimento REQ 082/2026

Este requerimento postula o recapeamento asfáltico da Rua João Nogueira Sobrinho, situada no Setor Dom Abel. O foco está na melhoria da infraestrutura viária existente, visando otimizar a segurança e a mobilidade urbana para os residentes e transeuntes da mencionada via.

Requerimento REQ 651/2025

Por outro lado, o requerimento REQ 651/2025 ambiciona a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), adjacente a uma área pública. A proposta inclui a implementação de arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. O objetivo primordial é expandir as opções de lazer, esporte e convivência social para a população local.

Análise de Similaridade

A semelhança entre os documentos é baixa, visto que cada um visa atender a diferentes necessidades e beneficiar distintas áreas dentro do município. Um busca aprimorar a infraestrutura de uma via específica, enquanto o outro procura expandir e enriquecer um espaço público de lazer. Assim, a similaridade é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento e fomento da feira livre aos domingos.
  • REQ 651/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 085/2026: A feira livre municipal, sem especificação de um bairro ou localidade específica dentro do município.

  • REQ 651/2025: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e bairros vizinhos.

  • Beneficiários:

  • REQ 085/2026: Feirantes, agricultores familiares, comerciantes locais e a comunidade em geral que frequenta a feira.

  • REQ 651/2025: Moradores dos bairros vizinhos à Praça do Fusca, especialmente famílias, jovens e crianças.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é [[ 5% ]]. Os requerimentos tratam de assuntos distintos e beneficiam localidades diferentes dentro do município, resultando em uma baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 651/2025 vs. REQ 316/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 651/2025 solicita a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) para a inclusão de equipamentos de lazer e esportes, beneficiando a comunidade dos bairros próximos.

• REQ 316/2025 requer um estudo de viabilidade para o prolongamento do canteiro central na Av. Goiás com a Rua Jorge Zaiden, visando melhorias no trânsito e segurança.

Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual entre os documentos: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 093/2026: Solicita estudo de viabilidade para expansão da coleta seletiva em todos os bairros do município.
  • REQ 651/2025: Solicita estudo de viabilidade para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground.

• Beneficiário:

  • REQ 093/2026: Moradores de todos os bairros do município que não são atendidos pela coleta seletiva.
  • REQ 651/2025: Frequentadores da Praça Gilvacy Alves e moradores dos bairros vizinhos.

• Localidade Específica:

  • REQ 093/2026: Todos os bairros do município de Jataí que não possuem coleta seletiva.
  • REQ 651/2025: Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e área pública adjacente.

• Considerações:

  • Os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender diferentes localidades dentro do município. O REQ 093/2026 foca na expansão de um serviço municipal (coleta seletiva), enquanto o REQ 651/2025 busca a melhoria de um espaço público específico (praça).

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 651/2025 vs. REQ 286/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 651/2025 solicita estudo para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) com a inclusão de equipamentos como quadra poliesportiva e playground. O beneficiário é a comunidade local.
• REQ 286/2025 requer estudo para construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município. O beneficiário é a população em geral, com foco em segurança e acessibilidade.

Apesar de ambos os requerimentos serem da mesma cidade, os pedidos e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 651/2025 solicita estudo para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com foco em lazer e esportes, em Jataí-GO. O REQ 110/2025 pede estudo para escala de vigia no Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, também em Jataí-GO. As solicitações, locais e beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

O "REQ 651/2025" solicita estudo para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), visando a criação de áreas de lazer e esportes para os moradores próximos. O "REQ 082/2025" pede a construção de estacionamento público em frente ao CMEI Árvore da Vida, no setor Colmeia Park, para atender pais e servidores. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura e bem-estar da população, eles se destinam a locais e propósitos diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 651/2025 vs. REQ 033/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 651/2025 solicita estudo para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), incluindo arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground.
• REQ 033/2025 requer a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Irmã Scheilla.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura, os benefícios solicitados, a localidade e os beneficiários são distintos, portanto, a semelhança é mínima.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e as áreas geográficas específicas.

Conteúdo do REQ 651/2025

O requerimento identificado como REQ 651/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica. O propósito é a ampliação da Praça Gilvacy Alves, conhecida como Praça do Fusca, utilizando uma área pública adjacente. A expansão visa incorporar novos elementos como arborização, paisagismo, uma quadra poliesportiva, um campo society e um playground. O benefício é direcionado à comunidade que frequenta a praça e aos moradores dos bairros vizinhos, que carecem de espaços de lazer e esporte. A localidade específica é a Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e a área pública contígua, no município de Jataí.

Conteúdo do REQ 418/2025

Por sua vez, o requerimento REQ 418/2025 solicita ao Poder Executivo a tomada de providências urgentes para a reforma e melhorias das pistas de skate. As intervenções propostas incluem a correção de problemas estruturais, a instalação de iluminação, banheiros públicos, placas educativas e informativas, e bancos, além de prever a participação dos praticantes de skate no planejamento de futuras obras. Os beneficiários diretos são os skatistas e a comunidade em geral que utiliza esses espaços. As localidades específicas são as pistas de skate situadas no Lago Diacuy, no Parque Brito e no Lago JK, também em Jataí.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os dois documentos, observa-se uma distinção fundamental nos pedidos e nas áreas de intervenção. O REQ 651/2025 propõe a criação de novos espaços e equipamentos através da ampliação de uma praça existente, visando atender a uma demanda mais genérica por lazer e esporte para famílias e crianças. Em contraste, o REQ 418/2025 foca na recuperação e aprimoramento de estruturas já existentes (pistas de skate), com um público-alvo mais específico (skatistas) e a inclusão de elementos que garantam a segurança e a funcionalidade dessas instalações.

As localidades são completamente distintas: a Praça Gilvacy Alves e sua área adjacente em um caso, e os complexos do Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK no outro. Os benefícios, embora ambos relacionados a espaços públicos de lazer, diferem substancialmente em sua natureza: um é uma expansão com novas funcionalidades, o outro é uma reforma e qualificação de infraestruturas específicas.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise detalhada revela que as solicitações são para intervenções de naturezas distintas, em locais geográficos diferentes e para públicos-alvo que, embora ambos parte da comunidade, possuem necessidades específicas que os requerimentos buscam atender de formas diversas.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao objeto da solicitação (ampliação de praça versus reforma de pistas de skate), aos beneficiários primários (comunidade em geral/famílias versus skatistas) e, principalmente, às localidades específicas (Praça do Fusca e área adjacente versus Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK), a semelhança entre os documentos é mínima. A única convergência reside no fato de serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo municipal de Jataí para melhorias em espaços públicos. No entanto, essa generalidade não se alinha com o critério de similaridade de benefício, beneficiário e localidade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 651/2025

Solicita estudo para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), com foco em arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. O beneficiário direto seria a comunidade próxima à praça, localizada em Jataí-GO.

REQ 371/2025

Requer estudos técnicos para alteração da sinalização viária no cruzamento da Rua Minas Gerais com a Rua Honorato de Carvalho, no Setor Santa Maria, Jataí-GO, com foco na remoção da rotatória ou na implantação de um novo sistema de sinalização. O beneficiário direto seria a comunidade local, incluindo moradores, motoristas e comerciantes da região.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Apesar de ambos os requerimentos serem da mesma cidade, os pedidos e as localidades específicas são diferentes.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]