Análises de Similaridade (Requerimento nº 647 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 316 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 647/2025" e "REQ 316/2025", verificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualA análise dos documentos "REQ 647/2025" e "REQ 316/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 647/2025" solicita a construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Já o "REQ 316/2025" requer um estudo para o prolongamento do canteiro central na Av. Goiás, no cruzamento com a Rua Jorge Zaiden. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 11 de 2026 | 03/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 011/2026 vs. REQ 647/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 011/2026 e REQ 647/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam benefícios diferentes para a população de Jataí.
A diferença nas solicitações e localidades específicas resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 220 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 647/2025 e o REQ 220/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de calçadas em uma avenida específica, enquanto o segundo pede a construção de canaletas em uma rua de outro setor da cidade. A falta de relação entre os benefícios solicitados e as localidades envolvidas resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 647/2025 solicita estudo e construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. REQ 084/2025 solicita estudo e construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro. Portanto, a semelhança é mínima, pois as solicitações e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 8 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 647/2025" e "REQ 008/2025", verificando se buscam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualA solicitação em "REQ 647/2025" é a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Já em "REQ 008/2025" solicita-se a implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança. Portanto, não há relação direta entre as solicitações ou as localidades, com isso a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 236 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 647/2025 solicita a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. REQ 236/2025 pede o religamento da iluminação pública na BR-364, entre o Posto Aldo e a BRF S.A. Unidade Jataí. A diferença nos benefícios e nas localidades implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 102 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 647/2025" e "REQ 102/2025" revela solicitações distintas. O "REQ 647/2025" pede a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas, enquanto o "REQ 102/2025" solicita a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guardalupe. Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados à cidade de Jataí, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes, indicando baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 619 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 647/2025 solicita estudo para construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. O REQ 619/2025 pede estudo para construção de uma praça na Vila Sofia. Como os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 363 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeComparativo dos Textos
Análise da Similaridade PercentualREQ 647/2025 solicita construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. REQ 363/2025 solicita estudo para revitalização de praça e parque infantil no Setor Jardim Goiás. A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades implicam em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 607 de 2025 | 14/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 647/2025 e REQ 607/2025 tratam de benefícios distintos e localidades diferentes. A solicitação de REQ 647/2025 é para construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas, enquanto REQ 607/2025 solicita recapeamento de ruas no Setor Vila Brasília. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |