Análises de Similaridade (Requerimento nº 646 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 312 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para localidades diferentes.
|
| Requerimento nº 168 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosSimilaridade dos Pedidos
Comparativo de ConteúdoREQ 646/2025 solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. Já REQ 168/2025 pede a revitalização da pista de caminhada na Avenida Castelo Branco, próximo ao Exército. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 159 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Requisitos de Correspondência
2. Cálculo da Semelhança
3. Explicação
|
| Requerimento nº 14 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não REQ 646/2025
REQ 014/2025
Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 597 de 2025 | 12/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 646/2025 vs. REQ 597/2025
Semelhança Percentual
Dissertação ExplicativaO REQ 646/2025 solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 597/2025 requer a revitalização e construção de playground e quadra na Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), no Setor Epaminondas. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas, portanto, a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 321 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Solicitações- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 261 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO "REQ 646/2025" solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 261/2025" pede a implantação de uma praça no Recanto da Mata. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 400 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequisitos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 646/2025 e REQ 400/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 373 de 2025 | 14/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA similaridade entre REQ 646/2025 e REQ 373/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 275 de 2025 | 14/01/2026 | 9% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivoAvaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 646/2025" e "REQ 275/2025" considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade. Análise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não "REQ 646/2025" solicita a implantação de um circuito semanal de atividades físicas na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II. Já "REQ 275/2025" requer a construção de uma praça pública com equipamentos de lazer e esportes no Setor Residencial Jardim dos Ipês. Os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes. Similaridade Percentual[[ 9% ]] |