Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas em um espaço na Avenida Nilton Dantas Pires, em frente ao CRAS, no Cidade Jardim II.
• REQ 490/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de uma quadra poliesportiva coberta e um pavilhão multiuso na Escola Municipal Boa Vista, na zona rural, na região do Sobrado.

A semelhança entre os documentos é baixa.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 646/2025 vs. REQ 283/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparação dos textos, desconsiderando os autores.

• REQ 646/2025: Solicita estudo para implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II.
• REQ 283/2025: Solicita estudo para implantação de um projeto paisagístico nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 382/2025 pede cercamento e melhorias na Escola do Assentamento Rio Paraíso. As demandas são distintas e direcionadas a localidades diferentes, o que resulta em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 646/2025 vs. REQ 028/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa.

O REQ 646/2025 solicita a implantação de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II, enquanto o REQ 028/2025 requer a construção de uma praça no Residencial Flamboyant. As solicitações são distintas, bem como as localidades específicas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, considerando o benefício solicitado, o público-alvo e a localidade.

Comparativo

REQ 646/2025 e REQ 285/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 646/2025 solicita estudo para implantação de um circuito semanal de atividades físicas no Cidade Jardim II, enquanto o REQ 285/2025 pede estudo técnico para revitalização com pista de caminhada na Av. Abel de Carvalho.

Apesar de ambos os documentos solicitarem estudos para melhorias em espaços públicos, as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Análise de Similaridade

REQ 646/2025

Solicita estudo de viabilidade para implantação de um circuito semanal de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II.

REQ 619/2025

Requer estudo de viabilidade para construção de praça com diversos equipamentos na Vila Sofia.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 646/2025 solicita a implantação de circuito semanal de atividades físicas em local específico, enquanto REQ 424/2025 solicita manutenção de academias ao ar livre em diversas praças.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 039/2026 e o REQ 646/2025 revela que, apesar de ambos serem requerimentos legislativos destinados a atender demandas da população de Jataí, eles se diferenciam significativamente em seus objetivos e localidades.

• Objeto dos Requerimentos: O REQ 039/2026 foca na realização de um estudo técnico de viabilidade para o calçamento no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos, situado na Vila Palmeiras. Em contrapartida, o REQ 646/2025 propõe um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um circuito semanal de atividades físicas em frente ao CRAS do Cidade Jardim II.

• Localidades: Os requerimentos visam atender localidades distintas dentro do município. O REQ 039/2026 busca beneficiar a área do Pátio de Apreensão de Veículos na Vila Palmeiras, enquanto o REQ 646/2025 concentra-se no espaço em frente ao CRAS no Cidade Jardim II.

Considerando as diferenças nos objetivos e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].