Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 030/2026 e o REQ 640/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

O REQ 030/2026 pleiteia a substituição da entrega direta de kits de material escolar pela implementação do "Cartão Material Escolar" (auxílio financeiro) para os alunos da rede estadual de ensino no município de Jataí, com o objetivo de fomentar a economia local através da aquisição de materiais no comércio varejista do município. O beneficiário direto são as famílias dos alunos da rede estadual, e a localidade específica é o município de Jataí como um todo, no que tange ao seu comércio.

Em contrapartida, o REQ 640/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, localizada no Bairro Cylleneo França, no município de Jataí. O benefício direto é a melhoria da iluminação pública, visando aumentar a segurança e a qualidade de vida dos moradores daquela rua específica. O beneficiário direto são os residentes da Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França, e a localidade específica é esta rua dentro do bairro.

Diferenças fundamentais na natureza do benefício solicitado (auxílio financeiro versus infraestrutura urbana) e na especificidade da localidade atendida (município como um todo para fomento econômico versus uma rua específica para iluminação pública) resultam em uma similaridade percentual de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade para instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca na Rua Albanir Peres, em um trecho específico abaixo do prédio da BRK. O REQ 640/2025 refere-se à Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das respectivas áreas afetadas. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico da demanda difere.

• Justificativa: O REQ 111/2026 justifica a necessidade de reparos devido a danos causados por intervenções municipais, que afetam a trafegabilidade e segurança. O REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública como geradora de preocupação com segurança, risco de acidentes e furtos. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. As ações solicitadas são distintas em sua natureza, uma focada em sinalização de trânsito e a outra em infraestrutura de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 640/2025 indica a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes, cada uma em seu próprio bairro e rua.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. No REQ 112/2026, os beneficiários são mencionados como moradores da região, idosos, crianças e cidadãos que utilizam a via, além de clientes, trabalhadores e visitantes de empreendimentos comerciais. No REQ 640/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Cylleneo França, cujas segurança e qualidade de vida são afetadas pela falta de iluminação. Embora ambos sejam para a população, o foco específico de atendimento e a natureza do problema são distintos.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 112/2026 reside na necessidade de garantir segurança e organização para pedestres em uma área com intenso fluxo comercial e de tráfego de veículos. Já a justificativa do REQ 640/2025 baseia-se na ausência de iluminação pública adequada que gera preocupação com segurança, potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões apresentadas refletem os benefícios específicos solicitados e os problemas distintos a serem resolvidos em cada localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Justificativa da Análise

• REQ 640/2025 solicita estudo de viabilidade para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, Bairro Cylleneo França.
• REQ 390/2025 requer a reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro.
• Os benefícios, as localidades e os beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade da análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 640/2025 solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, Bairro Cylleneo França.

REQ 361/2025 solicita estudo para revitalização de área pública paralela à Rua Professor Paulo Vieira, Conjunto Estrela Dalva, incluindo calçadas, gramado e iluminação.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os benefícios e as localidades específicas são distintos.

Similaridade Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um trecho específico de uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma via rural e a outra uma rua urbana.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 640/2025 se dirige aos moradores do Bairro Cylleneo França que utilizam a Rua Maria Zaiden França. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural essencial, que fica intransitável em períodos chuvosos devido à falta de drenagem. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada em uma rua urbana, o que gera preocupação com a segurança, aumenta riscos de acidentes e crimes, e dificulta a locomoção noturna. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 134/2026 solicita o "recapeamento asfáltico" em um trecho específico da BR-158. Já o REQ 640/2025 pede um "estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias". Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 134/2026 refere-se ao "contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância". O REQ 640/2025 especifica a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas. No entanto, o REQ 134/2026 foca nos usuários da BR-158 e no acesso a Perolândia, enquanto o REQ 640/2025 direciona-se aos moradores do Bairro Cylleneo França.

• Justificativa: A justificativa do REQ 134/2026 baseia-se nas "condições precárias" do pavimento da BR-158, que comprometem a segurança e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a "ausência de iluminação pública adequada" na Rua Maria Zaiden França, gerando preocupação com segurança e qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 141/2026 solicita informações detalhadas sobre projetos de construção de dois Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs). Em contrapartida, o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura educacional e o outro em iluminação pública.

• Localidade: O REQ 141/2026 menciona duas localidades específicas: Setor Vila Sofia e Setor Jardim dos Ipês. Já o REQ 640/2025 foca em uma única localidade: Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As áreas geográficas de abrangência dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 141/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que necessitam de vagas em creches, enquanto o REQ 640/2025 tem como beneficiários os moradores da Rua Maria Zaiden França, que buscam maior segurança e qualidade de vida através da iluminação pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 141/2026 baseia-se na necessidade de ampliação da oferta de vagas na educação infantil e na falta de informações sobre o andamento dos projetos de CMEIs. O REQ 640/2025 justifica o pedido pela ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com a segurança e qualidade de vida dos moradores. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 640/2025 indica a "Rua Maria Zaiden França no Bairro Cylleneo França". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral que frequenta a praça, promovendo cultura, educação, lazer e cidadania. O REQ 640/2025 foca nos moradores do Bairro Cylleneo França, visando segurança pública, valorização imobiliária e infraestrutura urbana. Os beneficiários diretos e os objetivos específicos divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para fins educacionais, culturais e de cidadania em um local de grande fluxo. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada como geradora de insegurança, riscos de acidentes e dificuldades de locomoção noturna. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.