Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 636/2025 e REQ 354/2025 é de aproximadamente [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

Os requerimentos "REQ 087/2026" e "REQ 636/2025" apresentam solicitações distintas, direcionadas a diferentes localidades e com objetivos diversos.

• REQ 087/2026: Solicita a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O foco é a melhoria de um espaço público de lazer para a comunidade local.
• REQ 636/2025: Requer a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). O objetivo é melhorar as condições de treinamento e o bem-estar dos atletas que utilizam o ginásio.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a população de Jataí, eles se concentram em diferentes áreas e necessidades. Um visa o lazer infantil em uma praça, enquanto o outro busca otimizar o ambiente para a prática esportiva em um ginásio.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nas solicitações, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um local específico. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica. O REQ 636/2025, por sua vez, especifica a localidade como o "Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU)", que é uma área restrita dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os "munícipes" em geral, com foco na segurança e qualidade de vida proporcionadas pela manutenção da arborização urbana. No REQ 636/2025, os beneficiários diretos são os praticantes de ginástica artística (crianças, jovens e atletas) que utilizam o ginásio.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias e impacto na iluminação pública. A justificativa do REQ 636/2025 aponta o desconforto e o prejuízo ao desempenho dos atletas de ginástica artística devido às altas temperaturas no ginásio, visando melhorar o bem-estar, a saúde e a qualidade do treinamento. As motivações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. O REQ 636/2025 solicita a instalação de climatizadores evaporativos. Os benefícios são completamente distintos.
• Localidade: O REQ 240/2026 refere-se especificamente ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 636/2025 refere-se ao Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são distintas dentro do município.
• Beneficiários: O REQ 240/2026 tem como beneficiários os servidores do cemitério e a manutenção das atividades do local. O REQ 636/2025 tem como beneficiários crianças, jovens e atletas que utilizam o ginásio. Embora ambos beneficiem a população em geral através de serviços públicos, os grupos específicos e os propósitos são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 é a insuficiência do abastecimento de água atual no cemitério, que compromete o funcionamento e as condições de trabalho. A justificativa do REQ 636/2025 é a necessidade de adequação térmica no ginásio para melhorar o desempenho esportivo e o bem-estar dos atletas devido às altas temperaturas. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca em um setor específico do município, o Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas e vielas. O REQ 636/2025 direciona sua solicitação para o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU), um local específico para a prática esportiva. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com as condições das vias. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos os atletas, crianças e jovens que utilizam o Ginásio DUDU, além de indiretamente a comunidade esportiva. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da trafegabilidade, segurança e saúde pública devido ao estado precário das vias. A justificativa do REQ 636/2025 fundamenta-se na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar dos atletas devido às altas temperaturas no ginásio. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Em contrapartida, o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As naturezas dos benefícios são completamente distintas.

• Localidade: O REQ 270/2026 foca na Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 636/2025 especifica o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 270/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, frequentadores de instituições locais e usuários da via pública da região do Bairro Colmeia Park. Já o REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio DUDU para a prática de ginástica artística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 aponta para a melhoria da organização do trânsito e ampliação de vagas de estacionamento devido ao intenso fluxo de veículos e insuficiência de vagas. A justificativa do REQ 636/2025 baseia-se na necessidade de proporcionar um ambiente termicamente adequado para a prática esportiva, visando o bem-estar, a saúde e o desempenho dos atletas, além da qualidade do treinamento. As razões para as solicitações são distintas e alinhadas com os benefícios requeridos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos no Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um focado em infraestrutura de saúde e outro em melhorias de conforto em espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 284/2026 especifica a localidade como o Residencial Cidade Jardim II, onde se situa a UBS Geneis Leal Rezende. O REQ 636/2025 direciona sua solicitação para o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU), sem especificar um bairro ou setor, mas implicitamente associado à prática esportiva do município. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 284/2026 tem como beneficiários a população atendida pela UBS Geneis Leal Rezende, incluindo moradores dos bairros adjacentes e usuários de novos empreendimentos habitacionais. O REQ 636/2025 beneficia crianças, jovens e atletas que utilizam o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os grupos de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e no aumento da demanda por serviços de saúde na região da UBS. Para o REQ 636/2025, a justificativa centra-se na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar de atletas devido às altas temperaturas no ginásio esportivo. As razões para as solicitações são distintas e ligadas aos benefícios e localidades específicas de cada um.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior construção de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 267/2026 foca a solicitação na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 636/2025 direciona o pedido para o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são diferentes e não há sobreposição geográfica significativa.

• Beneficiários: O REQ 267/2026 beneficia os moradores da região, pedestres (incluindo crianças e idosos) que circulam na Rua André Luís e frequentam a Praça Alcidina Maria de Carvalho. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas praticantes de ginástica artística que utilizam o Ginásio DUDU. Embora ambos sejam grupos da população municipal, são beneficiários de naturezas distintas e em contextos diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com a segurança viária, o excesso de velocidade de veículos e a dificuldade de travessia segura de pedestres. A justificativa do REQ 636/2025 se fundamenta na necessidade de melhorar as condições de treinamento e bem-estar de atletas devido às altas temperaturas no ginásio, impactando a saúde e o desempenho esportivo. As razões que motivam os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas (basquete, vôlei, handebol, futsal) utilizando quadras de escolas municipais. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um local específico, o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Os benefícios são completamente distintos, um foca na oferta de novas atividades esportivas e o outro na melhoria das condições ambientais de um espaço já existente.
• Localidade: O REQ 256/2026 refere-se aos "bairros do Município de Jataí" de forma geral, com foco na criação de núcleos em diversas regiões da cidade. O REQ 636/2025 é altamente específico, visando o "Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU)". Portanto, a localidade mencionada no REQ 636/2025 é um ponto específico dentro do município, enquanto o REQ 256/2026 trata de uma abrangência maior e menos definida.
• Beneficiários: O REQ 256/2026 tem como beneficiários crianças e adolescentes que terão acesso a atividades esportivas gratuitas. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos as crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio em questão, visando melhorar seu bem-estar e desempenho. Embora ambos os pedidos envolvam o esporte, os beneficiários diretos e o contexto de sua atuação são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 centra-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, otimizando infraestrutura pública existente. A justificativa do REQ 636/2025 foca na necessidade de adequação climática do ginásio devido às altas temperaturas, que prejudicam o desempenho e bem-estar dos atletas de ginástica artística. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol. Já o REQ 636/2025 requer a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio de ginástica artística. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 306/2026 especifica o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, no Setor Vila Sofia. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, as localidades físicas são diferentes e específicas.

• Beneficiários: No REQ 306/2026, os beneficiários são pedestres em geral, moradores, pais de alunos, esportistas e usuários do espaço público, com foco em crianças e estudantes. No REQ 636/2025, os beneficiários diretos são os praticantes de ginástica artística, atletas, crianças e jovens que utilizam o ginásio. Embora ambos envolvam atividades esportivas e de lazer, o público diretamente beneficiado pela ação em cada caso difere.

• Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na falta de infraestrutura para pedestres, riscos de acidentes, acessibilidade e mobilidade urbana em uma área de trânsito intenso. Já a justificativa do REQ 636/2025 foca no conforto térmico, bem-estar, saúde dos atletas e qualidade do treinamento em um ambiente de altas temperaturas. As razões para as solicitações são independentes.