Avaliação de Similaridade dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

REQ 635/2025 solicita reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira.

REQ 499/2025 pede estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho.

Os requerimentos visam benefícios distintos para escolas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí, incluindo a instalação de novos em parques e praças. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com foco em melhorias estruturais, pintura e decoração para criar um ambiente mais adequado, acolhedor e seguro.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí como um todo, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 635/2025 é mais específico, direcionando a solicitação para a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, localizada em uma região de grande vulnerabilidade social dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários a população em geral do município, ao prover informação e divulgação de utilidade pública. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, famílias e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com um impacto indireto para a região vulnerável em que está inserida.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social e comunicacional dos relógios digitais, na necessidade de manutenção dos equipamentos existentes e na expansão da rede para novas áreas. A justificativa do REQ 635/2025 foca na precariedade do ambiente escolar, na necessidade de um espaço mais seguro e acolhedor para as crianças, e no impacto positivo que a revitalização terá no desenvolvimento cultural e social, especialmente em vista de um projeto futuro de banda marcial.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 635/2025 solicita a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com ênfase na inclusão de ilustrações infantis. O objetivo é a melhoria do ambiente escolar, especialmente para alunos da educação infantil e em preparação para um projeto futuro.

REQ 515/2025 requer o replantio de primaveras na Avenida Governador Maguito Vilela, visando a revitalização paisagística e a valorização da entrada da cidade.

Apesar de ambos os documentos se referirem a Jataí, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 635/2025 pede providências para a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo pintura e ilustrações. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus melhorias em edificação educacional.

• Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 635/2025 menciona a "Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira", sem detalhar uma rua ou bairro específico para a escola, mas a localidade do benefício é uma instituição de ensino, não uma via pública. Portanto, as localidades de foco são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 168/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da Rua Projetada. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos, professores e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Embora ambos sejam pedidos de interesse público, os grupos beneficiados são específicos e diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, intransitabilidade, riscos de acidentes) e na necessidade de mobilidade urbana e segurança viária. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a importância para o desenvolvimento cultural e social das crianças, além da vulnerabilidade social da região onde a escola se situa. As razões apresentadas são completamente distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 635/2025 vs. REQ 235/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise:

Os documentos REQ 635/2025 e REQ 235/2025 versam sobre assuntos distintos e endereçados a locais diferentes dentro do município de Jataí. REQ 635/2025 solicita a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Já o REQ 235/2025 solicita a troca do muro no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 635/2025 solicita a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. REQ 033/2025 requer a construção de uma quadra poliesportiva coberta na Escola Municipal Irmã Scheilla. Apesar de ambos os documentos se referirem a escolas municipais em Jataí, os pedidos e as localidades são diferentes. [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, visando a segurança e acessibilidade na travessia. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização de uma escola municipal, incluindo melhorias na pintura e a criação de um ambiente mais alegre com ilustrações infantis. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 158/2026 foca em um ponto geográfico específico: o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí-GO. O REQ 635/2025 refere-se a uma edificação específica: a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, também em Jataí-GO. Embora ambos estejam no mesmo município, as localidades de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 158/2026, os beneficiários diretos são os pedestres que utilizam o cruzamento, com ênfase na segurança e acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 635/2025, os beneficiários são os alunos, professores, funcionários e a comunidade escolar da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia relatada por cidadãos, na intensa movimentação de veículos e pedestres e na proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, destacando a vulnerabilidade social da região e a importância para o desenvolvimento cultural e social das crianças. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, focando em preservação do patrimônio, melhorias na infraestrutura e acessibilidade. Já o REQ 635/2025 pede a reforma e revitalização da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, com ênfase em pintura, melhorias para um ambiente acolhedor e seguro, e a inclusão de ilustrações infantis. Embora ambos envolvam revitalização, a natureza específica das melhorias e os locais são distintos.

• Localidade: O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. O REQ 635/2025 especifica a Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira. São localidades distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo a população em geral, turistas, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 635/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Zilah Amorim Carvalho Vieira, suas famílias e a comunidade escolar.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 154/2026 baseia-se no valor histórico, turístico e religioso do Cristo Redentor, na necessidade de conservação e na garantia de acessibilidade. A justificativa para o REQ 635/2025 aponta para a necessidade de um ambiente escolar adequado, seguro e acolhedor, a importância para uma região de vulnerabilidade social e o desenvolvimento cultural através de um projeto de banda marcial. As razões apresentadas são específicas para cada local e demanda.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 635/2025 vs. REQ 178/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 635/2025 vs. REQ 219/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação do REQ 635/2025 refere-se à reforma e revitalização de uma escola. Já o REQ 219/2025 pede otimização e expansão das atividades da Piscicultura Vale do Paraíso, com foco em segurança, infraestrutura e expansão do projeto para outros locais, embora ambos os documentos sejam da mesma localidade.
• Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias, as solicitações são direcionadas a locais e finalidades distintas.

[[ 10% ]]