Análises de Similaridade (Requerimento nº 617 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 618 de 2025 | 17/09/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 618/2025 e o REQ 617/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos.
Cálculo da Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos abordam diferentes áreas de interesse e localidades específicas dentro do município, a similaridade entre eles é estimada em [[ 10% ]]. Essa baixa similaridade reflete a distinção entre a abrangência geral da limpeza pública municipal (REQ 618/2025) e a intervenção pontual em um espaço público específico (REQ 617/2025). |
| Requerimento nº 17 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 27 de 2026 | 09/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 027/2026 vs. REQ 617/2025
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 176 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Comparativo de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 720 de 2025 | 28/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise de Proposições Legislativas MunicipaisEste parecer técnico tem por objetivo avaliar a correspondência entre duas proposições legislativas formuladas no âmbito de uma câmara municipal brasileira, especificamente em Jataí/GO. A análise visa determinar se os textos requisitam o mesmo tipo de intervenção para a mesma área geográfica, além de quantificar a similaridade de conteúdo, desconsiderando os proponentes dos documentos. O foco recai na solicitação expressa, nos beneficiários da medida e na localidade específica dentro do município. Conteúdo do REQ 720/2025O REQ 720/2025 solicita à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso. A argumentação que acompanha a proposição detalha a condição insuficiente e debilitada do parque infantil, salientando a necessidade de reparo ou substituição dos brinquedos, a renovação da areia e a otimização da iluminação no entorno. A finalidade é restaurar um espaço seguro e adequado para o lazer de crianças e a convivência das famílias residentes no Setor Jardim Paraíso. Conteúdo do REQ 617/2025Por sua vez, o REQ 617/2025 encaminha um pedido de revitalização da Praça Duque de Caxias. Este documento ressalta a importância histórica e cultural da praça para o município de Jataí, demandando manutenção, restauração e melhorias paisagísticas com a condição expressa de preservar integralmente os elementos originais. As intervenções sugeridas englobam a recuperação e manutenção de bancos, a restauração do busto mantendo sua posição original, e a implementação de paisagismo que contribua para a valorização estética e urbanística do local. A iniciativa é motivada por solicitações de moradores e visa manter a praça como um ponto de encontro e símbolo da memória coletiva. Confronto dos Elementos EssenciaisAo comparar as duas proposições, nota-se que, apesar de ambas solicitarem a revitalização de espaços públicos no mesmo município e serem dirigidas às mesmas autoridades executivas (Prefeito Municipal e Secretário de Obras e Planejamento Urbano), as especificidades de cada demanda são distintas.
O benefício principal do primeiro requerimento destina-se ao lazer infantil e familiar em um parque específico, enquanto o segundo foca na valorização de um patrimônio histórico-cultural e no convívio social geral em outra praça. Os usuários finais, embora sejam parte da população de Jataí, são grupos que se beneficiam de melhorias em áreas distintas e com propósitos diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Determinação da Semelhança PercentualA quantificação da semelhança entre REQ 720/2025 e REQ 617/2025 foi pautada na análise do objeto do pedido, do beneficiário direto e da área geográfica designada. Os documentos são ambos requerimentos legislativos, emanados da mesma Câmara Municipal de Jataí e direcionados aos mesmos agentes do Poder Executivo, para aprimoramento de espaços públicos. Contudo, os elementos fundamentais que definem a natureza de cada solicitação — qual intervenção específica está sendo demandada, para qual grupo de usuários mais diretamente e, primordialmente, em qual localidade exata — são manifestamente distintos em ambos os textos. As praças são nomeadas de forma diferente, e a amplitude e o foco da revitalização diferem consideravelmente (playground versus praça histórica completa). Dada a divergência substancial quanto aos elementos centrais da solicitação e à sua localização, a similaridade de conteúdo é consideravelmente baixa, refletindo apenas a categoria genérica de serem proposições para revitalização de praças no mesmo município, mas sem qualquer sobreposição nos detalhes cruciais. Qual semelhança percentual entre REQ 720/2025 e REQ 617/2025? [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 708 de 2025 | 06/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada O REQ 708/2025 ("Original") solicita medidas de drenagem na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no bairro Campo Neutro. O objetivo é resolver problemas de alagamento causados por deficiências no sistema de drenagem urbana. Por outro lado, o REQ 617/2025 ("Analisado") requer a revitalização da Praça Duque de Caxias, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com foco na preservação dos elementos originais da praça. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de Jataí, eles abordam necessidades distintas e localidades diferentes. Um foca na infraestrutura de drenagem em uma rua específica, enquanto o outro se concentra na revitalização de uma praça. Similaridade Percentual Considerando que os requerimentos tratam de benefícios diferentes e localidades distintas dentro do município, a similaridade entre eles é estimada em [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 292 de 2025 | 28/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Similaridade
Análise DetalhadaREQ 617/2025O requerimento solicita a revitalização da Praça Duque de Caxias, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com foco na preservação dos elementos originais. REQ 292/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para recapeamento asfáltico e sinalização nas vias do Conjunto Rio Claro I, II e III. ComparativoOs documentos tratam de assuntos distintos e pedem benefícios diferentes para localidades diferentes. Portanto, a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 283 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] JustificativaREQ 617/2025 solicita a revitalização da Praça Duque de Caxias, enquanto REQ 283/2025 pede estudo de viabilidade para implantação de "Jardins de Chuva" nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera. |
| Requerimento nº 531 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
JustificativaO REQ 617/2025 solicita a revitalização da Praça Duque de Caxias em Jataí, incluindo manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com foco na preservação dos elementos originais. Já o REQ 531/2025 pede um estudo para a implantação de redutores de velocidade na Avenida 31 de Maio, em um trecho específico de Jataí. As solicitações são distintas, abrangendo locais diferentes e benefícios diversos, com foco em revitalização de praça versus segurança viária. |
| Requerimento nº 734 de 2025 | 27/12/2025 | 8% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados, procedemos à análise dos expedientes mencionados, focando nos elementos cruciais para a compreensão da demanda legislativa: a matéria solicitada, o segmento da população favorecido e a área geográfica abrangida. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequerimento 734/2025 (REQ 734/2025)Este documento formaliza uma solicitação de recapeamento asfáltico. O benefício proposto visa aprimorar a infraestrutura viária. A localidade específica indicada para a intervenção são as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, dentro do município. Os beneficiários diretos da ação seriam os condutores, pedestres e moradores das ruas mencionadas, cuja segurança e qualidade de vida seriam diretamente impactadas pela melhoria da trafegabilidade e redução dos riscos de acidentes. A justificativa ressalta o avançado estado de deterioração dessas vias. Requerimento 617/2025 (REQ 617/2025)Em contrapartida, este requerimento busca a revitalização da Praça Duque de Caxias. O escopo da solicitação compreende manutenção, restauração e melhorias paisagísticas, com ênfase na preservação dos elementos originais, como bancos e o busto. A localidade específica é a Praça Duque de Caxias, um espaço público distinto das vias urbanas. Os beneficiários são os frequentadores da praça e a população em geral, que utilizam o local para convívio social e como ponto de referência histórica e cultural. A argumentação enfatiza o valor histórico e cultural da praça e sua importância no cotidiano da cidade. Comparativo EssencialA comparação direta entre os dois documentos revela distinções fundamentais na natureza dos pedidos e nas respectivas localidades. O REQ 734/2025 concentra-se na infraestrutura viária, especificamente no asfalto de ruas residenciais, ao passo que o REQ 617/2025 foca na requalificação de um espaço público de lazer e valor histórico. As áreas geográficas são completamente distintas: um conjunto de ruas em um setor e uma praça central. Consequentemente, os segmentos populacionais diretamente beneficiados, embora ambos sejam residentes do mesmo município, são diferentes, dado o uso e a função de cada localidade. Ambos os expedientes, no entanto, são direcionados à mesma estrutura do Poder Executivo, notadamente o Prefeito Municipal e o Secretário de Obras, para a execução das melhorias em Jataí-GO. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Similaridade PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como eixos primários de avaliação, a similaridade entre o REQ 734/2025 e o REQ 617/2025 é mínima. As particularidades de cada demanda são substancialmente divergentes. Embora se trate do mesmo tipo de documento legislativo, endereçado às mesmas autoridades executivas no mesmo município para fins de melhoria urbana, os objetivos específicos e as áreas de intervenção são inteiramente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 8% ]] |