Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 602/2025 solicita a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de acesso e segurança perimetral, enquanto o outro visa a proteção contra intempéries em um espaço esportivo.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou assentamento particular, mas sim uma área de responsabilidade municipal. O REQ 602/2025 especifica claramente o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários dos espaços públicos. No entanto, o REQ 304/2026 foca nos usuários da área da Secretaria de Esportes, enquanto o REQ 602/2025 direciona o benefício para os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos. Embora ambos sejam públicos, o grupo específico e a localidade de atuação divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização para o espaço esportivo, além de delimitação e proteção patrimonial. A justificativa do REQ 602/2025 aponta a ausência de estrutura coberta adequada para lazer, esportes e atividades sociais no Assentamento Rio Paraíso, limitando o uso do espaço devido às condições climáticas. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são específicas para as problemáticas de cada localidade e solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a revitalização de uma praça, abrangendo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 198/2026 refere-se à praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. O REQ 602/2025 especifica o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 198/2026, são os moradores do Conjunto Rio Claro, com ênfase em famílias e a comunidade em geral. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com menção especial a crianças, jovens e idosos. O público-alvo é similar em sua generalidade (população local), mas o grupo específico e a localidade divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 198/2026 aponta a precariedade de um espaço público de lazer e convivência, a falta de segurança e o abandono pelo poder executivo. A justificativa do REQ 602/2025 foca na necessidade de um espaço coberto para lazer e esportes, protegendo das intempéries e raios solares, e aumentando a qualidade e conforto para a população do assentamento. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de infraestrutura.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação dos Documentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Semelhança

O "REQ 602/2025" solicita a construção de cobertura em quadra poliesportiva, enquanto o "REQ 118/2025" pede pavimentação asfáltica. Os benefícios são distintos. Ambos os requerimentos se referem ao Assentamento/Agrovila Rio Paraíso, em Jataí/GO.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura para uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura esportiva.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 602/2025 aponta para a quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 245/2026, o foco é nas crianças e famílias do Bairro Serra Azul. No REQ 602/2025, o benefício é para toda a população do Assentamento Rio Paraíso, com menção especial a crianças, jovens e idosos. Embora ambos sejam para a comunidade, o público-alvo específico e a natureza do benefício diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 baseia-se na necessidade de um ambiente adequado para lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil. O REQ 602/2025 justifica a solicitação pela falta de estrutura coberta na quadra poliesportiva, que limita o uso do espaço devido às intempéries e ao sol, visando garantir um ambiente seguro e confortável para atividades diversas. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, abordam problemas e necessidades distintas.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 602/2025 e REQ 554/2025

Avaliação do Conteúdo e Intenção dos Pedidos

REQ 602/2025

• O que está sendo pedido: A solicitação central é a construção de uma cobertura na quadra poliesportiva. Trata-se de uma melhoria em uma estrutura já existente.
• Beneficiários: Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos, que utilizam o espaço para lazer, esportes e atividades sociais.
• Localidade: A intervenção é solicitada para a quadra poliesportiva localizada no Assentamento Rio Paraíso.

REQ 554/2025

• O que está sendo pedido: O pedido consiste na construção e implantação de uma quadra de esportes. Isso indica a criação de uma nova estrutura.
• Beneficiários: Os beneficiários são a comunidade local, abrangendo crianças, jovens e adultos, visando incentivar a prática esportiva, a integração social e a promoção de hábitos saudáveis.
• Localidade: A nova quadra de esportes é solicitada para ser implantada na Praça Jardim Paraíso.

Análise Comparativa de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 602/2025 solicita a construção de uma cobertura para uma quadra poliesportiva já existente no Assentamento Rio Paraíso. Em contrapartida, o REQ 554/2025 requer a construção e implantação de uma nova quadra de esportes na Praça Jardim Paraíso.

As localidades são distintas: "Assentamento Rio Paraíso" e "Praça Jardim Paraíso" referem-se a áreas geográficas específicas e diferentes dentro do município. Consequentemente, os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade local, são grupos distintos vinculados a essas localidades específicas. A natureza da solicitação também difere fundamentalmente, sendo uma aprimoramento de uma estrutura existente e a outra a criação de uma nova infraestrutura.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a especificidade da solicitação e do beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 602/2025 e o REQ 554/2025 é [[ 20% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade no propósito geral de aprimorar a infraestrutura esportiva e de lazer para a comunidade no município de Jataí, mas reconhece as diferenças fundamentais na natureza exata do pedido (cobertura de estrutura existente versus construção de nova estrutura) e nas localidades e grupos de beneficiários específicos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação. Em contraste, o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura para a quadra poliesportiva. Enquanto o primeiro foca em reparos e melhorias gerais de infraestrutura existente, o segundo foca em adicionar uma nova estrutura.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 602/2025 aponta para o Assentamento Rio Paraíso. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local. No REQ 176/2026, são os frequentadores da praça e moradores das proximidades. No REQ 602/2025, são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com ênfase em crianças, jovens e idosos. Embora ambos sejam públicos, o contexto e a especificidade das localidades mudam o grupo direto beneficiado.

• Justificativa: O REQ 176/2026 apresenta justificativas relacionadas a riscos iminentes de acidentes devido a um muro em desmoronamento, transtornos com bolas invadindo quintais, necessidade de prática esportiva digna e problemas de segurança noturna pela má iluminação. O REQ 602/2025 justifica a necessidade de uma cobertura devido à limitação de lazer e convívio social pela falta de proteção contra intempéries e raios solares, visando aumentar a qualidade e o conforto do espaço. As razões subjacentes aos pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 602/2025

• Solicitação: Construção de cobertura em quadra poliesportiva.
• Beneficiário: População do Assentamento Rio Paraíso.
• Localidade: Assentamento Rio Paraíso.

REQ 353/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para construção de casa de velório.
• Beneficiário: População do Assentamento Rio Paraíso.

• Localidade: Assentamento Rio Paraíso.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 602/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 158/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam o cruzamento, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, especialmente crianças, jovens e idosos, que utilizam a quadra poliesportiva. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza da necessidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 602/2025 aponta a falta de estrutura coberta em uma quadra poliesportiva, limitando atividades de lazer, esporte e convívio social devido às intempéries e ao sol. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para pavimentação asfáltica de uma rua. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em infraestrutura de lazer e esporte.

• Localidade: O REQ 168/2026 especifica a "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 602/2025 menciona o "Assentamento Rio Paraíso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 602/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com foco em crianças, jovens e idosos que utilizam a quadra poliesportiva. Há uma diferença no público-alvo direto das ações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação asfáltica (lama, poeira, dificuldade de acesso, risco de acidentes). A justificativa do REQ 602/2025 foca na necessidade de um espaço coberto para lazer e atividades esportivas, protegendo das intempéries e ampliando o uso da quadra. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 602/2025 requer a construção de cobertura na quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à "praça da Vila Paraíso". O REQ 602/2025 menciona o "Assentamento Rio Paraíso". Embora os nomes possam soar semelhantes, tratam-se de localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 145/2026 foca em acesso à informação e lazer digital para todos que frequentam a praça, enquanto o REQ 602/2025 visa proporcionar um espaço coberto para esportes e atividades sociais, com ênfase em crianças, jovens e idosos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para cultura, educação e cidadania em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 602/2025 aponta a falta de estrutura coberta adequada na quadra poliesportiva para lazer e atividades físicas, protegendo das intempéries e do sol. As razões apresentadas são diferentes.