Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança

REQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto REQ 508/2025 pede estudo para implantação de faixa elevada na Avenida Araxá, Setor Fabriny. Os benefícios e as localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 600/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.

REQ 457/2025: Solicita estudo de viabilidade para instalação de faixa elevada para pedestres na Avenida 41, setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 600/2025 e REQ 128/2025

O REQ 600/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, visando o esporte e o lazer. Já o REQ 128/2025 pede um estudo para a construção da primeira Praça Sensorial no município, com foco em acessibilidade e inclusão para pessoas com deficiência.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 600/2025 e REQ 028/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 600/2025: Solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.
• REQ 028/2025: Solicita estudo para construção de praça no Residencial Flamboyant, especificamente na área verde em frente à Rua EP1, entre a Avenida Presidente Juscelino Kubitschek e Avenida W7.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Já o REQ 600/2025 solicita um estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta. Ambos solicitam estudos de viabilidade, mas o objeto dos estudos e os benefícios resultantes são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 161/2026 especifica o Setor Parque dos Ventos. O REQ 600/2025 especifica o Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 161/2026 foca na população da localidade, especialmente trabalhadores, estudantes, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que necessitam de acesso ao transporte público. O REQ 600/2025 visa beneficiar a comunidade do setor, especialmente crianças e jovens para a prática de atividades físicas e lazer. Embora ambos visem beneficiar a população local, o grupo específico e a natureza do benefício divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público, insegurança e mobilidade urbana reduzida devido à ausência de um ponto de ônibus. A justificativa do REQ 600/2025 fundamenta-se na importância do esporte e lazer para o desenvolvimento social, saúde e qualidade de vida, a carência de um espaço adequado para atividades físicas, e o potencial de integração social que a quadra traria. As justificativas estão alinhadas com os respectivos benefícios solicitados e refletem problemas distintos.

Prezados colegas e munícipes,

Como especialista em redação de documentos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades designadas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 631/2025

• Conteúdo do Pedido: A proposição solicita a elaboração e o envio de Projeto de Lei para instituir um programa municipal de fornecimento de dispositivos de monitoramento contínuo de glicose.
• Beneficiário: Alunos da rede municipal de ensino diagnosticados com Diabetes Tipo 1.
• Localidade: A abrangência do programa é para a rede municipal de educação, ou seja, para o Município de Jataí como um todo, sem restrição a um bairro ou setor específico.

REQ 600/2025

• Conteúdo do Pedido: O documento requer um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta.
• Beneficiário: Moradores do Setor Cidade Jardim II, com ênfase em crianças e jovens.
• Localidade: A intervenção é especificamente para o Setor Cidade Jardim II, dentro do Município de Jataí.

Avaliação da Convergência

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Semelhança

Ao desconsiderar os proponentes e concentrar a avaliação na natureza da solicitação, nos destinatários do benefício e na área geográfica específica, observa-se uma divergência fundamental. O REQ 631/2025 trata de uma política pública de saúde e educação com alcance municipal para um grupo específico de estudantes, enquanto o REQ 600/2025 versa sobre infraestrutura esportiva e de lazer para uma localidade delimitada. As naturezas dos pedidos, os grupos beneficiados e as áreas de aplicação são distintas.

Considerando a ausência de sobreposição nos elementos essenciais da solicitação, a semelhança entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 600/2025 é para estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto REQ 136/2025 solicita estudo para revitalização e ampliação do Memorial Municipal em frente ao Cemitério São Miguel. Portanto, os pedidos são distintos.

• O beneficiário em REQ 600/2025 é a população do Setor Cidade Jardim II, e em REQ 136/2025, embora não especificado, o beneficiário indireto é a comunidade em geral, com foco nas famílias enlutadas.

• A similaridade entre os documentos é baixa, considerando as diferenças nos pedidos e nos beneficiários.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O "REQ 637/2025" solicita uma audiência pública para discutir o cumprimento de uma lei específica sobre fios soltos em postes, visando a segurança pública e a qualidade dos serviços no município de Jataí. O "REQ 600/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, com foco no lazer e no desenvolvimento social. Apesar de ambos os requerimentos serem para a mesma cidade, as solicitações e os beneficiários são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 600/2025 solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II.
• REQ 330/2025 solicita estudo para criação de programa de transporte de pacientes para consultas e exames fora do município.

A diferença das solicitações e a ausência de localidade ou beneficiário em comum reduzem a similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a semelhança entre os documentos "REQ 600/2025" e "REQ 296/2025" quanto ao objeto da solicitação, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Justificativa da Análise

O "REQ 600/2025" solicita estudo para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, enquanto o "REQ 296/2025" pede a reforma da Escola Municipal Professor Luziano Dias de Freitas, localizada no Conjunto Estrela Dalva. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes necessidades e localidades dentro do município.