Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Já o REQ 590/2025 requer um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 590/2025 indica as dependências do Ginásio de Esportes Tatuzão. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 245/2026 visa beneficiar as crianças e as famílias do Bairro Serra Azul. O REQ 590/2025 busca homenagear a memória do Padre Chico e inspirar futuras gerações, com um benefício mais cultural e histórico. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 245/2026 foca na necessidade de lazer, convivência familiar e desenvolvimento infantil na comunidade do Bairro Serra Azul. A justificativa do REQ 590/2025 baseia-se na importância histórica e social do Padre Chico para o esporte e a comunidade de Jataí, propondo a preservação de sua memória. As razões apresentadas são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial ao Sr. Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), em decorrência de um incêndio que destruiu seu estabelecimento comercial. Em contrapartida, o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um é de assistência financeira emergencial a um indivíduo, e o outro é a criação de um espaço cultural e de memória.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial afetado como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso. Já o REQ 590/2025 foca em uma edificação pública específica dentro do município: o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos estejam em Jataí, as localidades específicas de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 246/2026 tem como beneficiário direto o Sr. Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), um cidadão que sofreu perdas materiais. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a comunidade de Jataí, que se beneficiaria de um espaço para preservar a história e inspirar futuras gerações. Os beneficiários diretos e o propósito da assistência são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se em um evento de calamidade (incêndio) que causou perdas financeiras e de sustento a um munícipe. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na necessidade de homenagear uma figura histórica e religiosa importante para a cidade, Padre Chico, e preservar seu legado através de um espaço físico dedicado à sua memória, aproveitando uma reforma em andamento. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade urbana e o outro em preservação da memória e homenagem a uma figura pública.

• Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22, promovendo a ligação direta entre os Setores Palmeiras e Colinas. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão como o local para a criação da sala memorial. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região, através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a comunidade que poderá conhecer e se inspirar em seu legado, além de valorizar um espaço público importante. Os beneficiários diretos e o propósito da ação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de atender à demanda da população por melhorias na mobilidade urbana, otimizando o tempo de percurso e a fluidez do trânsito entre os setores mencionados. Já o REQ 590/2025 justifica o pedido pela importância histórica e social do Padre Chico para Jataí, propondo a preservação de sua memória em um local de grande relevância para a cidade. As razões apresentadas para as solicitações são independentes e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal nos bairros do município, utilizando as quadras da rede municipal de ensino. Em contrapartida, o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 256/2026 menciona "nos bairros do Município de Jataí" de forma genérica, enquanto o REQ 590/2025 especifica o "Ginásio de Esportes Tatuzão" como a localidade para a instalação do memorial. A especificidade do segundo texto difere da abrangência do primeiro.

• Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco em crianças e adolescentes, através do acesso a atividades esportivas. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a comunidade que poderá conhecer e se inspirar em seu legado. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 baseia-se na inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano através do esporte, otimizando a infraestrutura existente. A justificativa do REQ 590/2025 foca na homenagem a uma figura histórica importante para a cidade, preservando sua memória e legado, especialmente no contexto esportivo e social, aproveitando uma reforma em andamento. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais nos assentamentos do município. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí - GO. No entanto, o REQ 258/2026 especifica os "assentamentos do Município de Jataí" e "estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais", indicando uma abrangência rural. O REQ 590/2025 foca em uma localidade específica dentro da cidade: o "Ginásio de Esportes Tatuzão". Portanto, embora o município seja o mesmo, as áreas de atuação dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar os produtores rurais e as famílias dos assentamentos, que dependem das estradas para escoamento da produção e acesso a serviços. O REQ 590/2025 tem como beneficiários a população em geral e as futuras gerações, que poderão conhecer e se inspirar no legado do Padre Chico, além de homenagear a memória do religioso. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e nas dificuldades enfrentadas pelos produtores devido à infraestrutura precária das estradas. A justificativa do REQ 590/2025 centra-se na necessidade de honrar uma figura histórica e influente para a cidade, o Padre Chico, e preservar sua memória através de um espaço cultural e educativo dentro de um importante equipamento público. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 262/2026 solicita a doação de uma área pública com aproximadamente 1.500 m² para a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso, onde já se encontra edificado um centro comunitário. O REQ 590/2025 solicita um estudo de viabilidade e a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico nas dependências do Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 262/2026 refere-se à Comunidade Rio Paraíso. O REQ 590/2025 menciona o Ginásio de Esportes Tatuzão. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 262/2026 tem como beneficiário a Associação dos Agricultores Familiares da Comunidade Rio Paraíso. O REQ 590/2025 visa homenagear a memória do Padre Chico e, indiretamente, a população que frequenta o Ginásio de Esportes Tatuzão. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 262/2026 foca na necessidade de regularização fundiária para viabilizar investimentos e o fortalecimento da agricultura familiar e organização comunitária. A justificativa do REQ 590/2025 centra-se na preservação da memória de uma figura importante para a cidade, o Padre Chico, e na valorização de um espaço público esportivo. As razões apresentadas são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a execução de melhorias em pontos críticos de uma estrada rural. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico, a ser instalada no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 263/2026 foca no "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso", uma área rural. O REQ 590/2025 especifica o "Ginásio de Esportes Tatuzão", um equipamento urbano. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 263/2026 visa beneficiar produtores rurais e demais usuários da via no Assentamento Rio Paraíso, impactando a comunidade rural. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e a população em geral que frequenta o Ginásio Tatuzão, buscando preservar um legado histórico e cultural. Os beneficiários diretos e o propósito são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se na precariedade da trafegabilidade da estrada rural, que compromete a segurança e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 590/2025 reside na necessidade de homenagear uma figura importante para a história de Jataí, ligada ao esporte e à comunidade, e preservar sua memória para futuras gerações. As razões para os pedidos são heterogêneas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 361/2026 solicita auxílio financeiro para a participação de uma bailarina em um evento internacional de dança em Buenos Aires, Argentina. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão, em Jataí. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí, mas o REQ 361/2026 trata de uma participação em evento internacional, enquanto o REQ 590/2025 foca em uma intervenção específica dentro do Ginásio de Esportes Tatuzão, localizado no próprio município. A localidade específica de intervenção é diferente.

• Beneficiários: O REQ 361/2026 tem como beneficiária direta a bailarina Mayra Ferreira Rocha, sua mãe e o professor Ricardo Junio Fernandes Fonte. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a população de Jataí que poderá conhecer seu legado. Os beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 361/2026 baseia-se na necessidade de apoio financeiro para a participação de uma jovem artista em um evento de relevância internacional, visando sua formação e a divulgação do nome de Jataí. A justificativa do REQ 590/2025 fundamenta-se na importância histórica e social do Padre Chico para o município e na necessidade de preservar sua memória em um espaço público, aproveitando a reforma do Ginásio Tatuzão. As justificativas são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 120/2026 solicita a realização de uma Sessão Solene em homenagem aos 70 anos da Diocese de Jataí. Já o REQ 590/2025 pede um estudo de viabilidade e a criação de uma Sala Memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão. Os benefícios são distintos: um é um evento cerimonial e o outro é a criação de um espaço físico permanente.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 120/2026 abrange a relevância da Diocese para o município e região sudoeste, enquanto o REQ 590/2025 especifica a localidade interna do Ginásio de Esportes Tatuzão. A especificidade geográfica é diferente.

• Beneficiários: O REQ 120/2026 tem como beneficiário a Diocese de Jataí e, indiretamente, a comunidade religiosa e a população em geral que se beneficia de sua atuação. O REQ 590/2025 tem como beneficiário a memória do Padre Chico e, indiretamente, a população que frequenta o Ginásio de Esportes Tatuzão e se inspira em seu legado. Os beneficiários diretos e o foco da homenagem são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 120/2026 foca na importância histórica, religiosa e social da Diocese de Jataí ao longo de 70 anos. A justificativa do REQ 590/2025 ressalta a contribuição do Padre Chico para o esporte, a educação e o desenvolvimento social da juventude em Jataí, ligando sua memória ao Ginásio Tatuzão. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício. Ambos se referem à cidade de Jataí-GO, mas os pedidos são distintos.

• Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

  • REQ 590/2025: Solicita estudo de viabilidade para a criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico no Ginásio de Esportes Tatuzão, em Jataí-GO. Os beneficiários seriam a comunidade local e as futuras gerações, com o objetivo de preservar a memória do Padre Chico.
  • REQ 419/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate no município de Jataí-GO. Os beneficiários seriam os praticantes de skate e a juventude local, visando promover o esporte e o lazer.

• Similaridade percentual entre os documentos:

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias para a cidade de Jataí, os objetivos, os beneficiários diretos e os locais específicos são diferentes, resultando em baixa similaridade.