Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral e segurança de praça, e o outro em equipamentos de lazer e saúde.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 588/2025 menciona o Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Ambas são localidades distintas dentro do município de Jataí.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e usuários do espaço público, com foco em segurança e lazer. O REQ 588/2025 tem como beneficiários diretos crianças e adultos que utilizam a academia ao ar livre e os brinquedos infantis do parque, visando a segurança e o bem-estar durante o lazer e a prática de atividades físicas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, além da escuridão propícia a atos ilícitos. A justificativa do REQ 588/2025 foca em equipamentos danificados, peças soltas ou enferrujadas, desgaste estrutural e ausência de manutenção periódica, que oferecem riscos à integridade física. As justificativas abordam problemas de segurança e conservação, mas em contextos e para equipamentos diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos em questão, nomeados como REQ 588/2025 e REQ 574/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os locais de intervenção são distintos em sua natureza e escopo.

Descrição dos Pedidos

• REQ 588/2025: Este requerimento solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis localizados no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O pedido visa garantir a segurança e o bem-estar de adultos e crianças que utilizam esses espaços, além de incentivar a prática de atividades físicas.

• REQ 574/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Portal do Sol. O objetivo é proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região, incluindo crianças, jovens e adultos.

Cálculo de Similaridade Percentual

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, observa-se que as ações propostas são fundamentalmente diferentes: uma é de manutenção de infraestrutura existente, e a outra é de construção de uma nova infraestrutura. As localidades específicas para cada intervenção também são distintas. Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar e o lazer da população (adultos e crianças/moradores) por meio de espaços públicos, a natureza do pedido e o local de aplicação são divergentes. A similaridade reside apenas na finalidade genérica de melhoria da qualidade de vida e oferta de lazer para a comunidade.

Considerando a especificidade da solicitação e do local, a semelhança percentual entre o REQ 588/2025 e o REQ 574/2025 é de: [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 588/2025" e "REQ 355/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" solicita uma ação de manutenção em equipamentos existentes em um parque específico, enquanto o "REQ 355/2025" solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma nova estrutura em uma praça distinta.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 588/2025:

  • Pedido: Solicita a realização de manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis.
  • Beneficiários: Adultos e crianças que utilizam os espaços, visando garantir sua segurança e bem-estar no lazer, além de incentivar a prática de atividades físicas.
  • Localidade: Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí.

• REQ 355/2025:

  • Pedido: Solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva.
  • Beneficiários: Usuários da academia ao ar livre e pedestres (para protegê-los de serem atingidos por bolas) e praticantes de esportes na quadra (para evitar a perda de bolas).
  • Localidade: Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, em Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e os beneficiários, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 355/2025" é baixa. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria de espaços públicos de lazer e a segurança dos cidadãos, as ações propostas são distintas (manutenção de equipamentos versus construção de uma nova estrutura) e as localidades são diferentes. Há um ponto de contato na menção de "usuários da academia ao ar livre" como um grupo beneficiário em ambos, mas o problema específico a ser resolvido para eles difere em cada requerimento.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:

• REQ 588/2025: Solicita manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito. Os beneficiários são os usuários do parque, tanto adultos quanto crianças, e a localidade é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito em Jataí.

• REQ 452/2025: Solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a revitalização completa do canteiro central da BR-158, no trecho entre o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela e a rotatória de acesso ao Jatahy Shopping. Os beneficiários são a população em geral, turistas e empresários que utilizam a BR-158, e a localidade é o canteiro central da BR-158 no trecho especificado em Jataí.

Semelhança percentual entre os documentos:

Considerando que os pedidos são distintos (manutenção de parque versus revitalização de canteiro central), apesar de ambos visarem melhorias para a cidade de Jataí, a similaridade é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição Sucinta dos Requerimentos:

• REQ 588/2025: Solicita a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. Os beneficiários são os adultos e crianças que frequentam o parque.
• REQ 342/2025: Solicita a cobertura da quadra esportiva da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho, em Jataí. Os beneficiários são os estudantes da referida escola.

Similaridade Percentual:

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (manutenção de parque versus cobertura de quadra) e beneficiam grupos diferentes (frequentadores de parque versus estudantes de escola), embora ambos estejam localizados em Jataí, a similaridade é baixa.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O "REQ 071/2026" solicita a implantação de um programa de manutenção da malha asfáltica em Jataí, enquanto o "REQ 588/2025" pede manutenção da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, também em Jataí.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para locais diferentes dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Os documentos em análise são o "REQ 660/2025" e o "REQ 588/2025".

Análise da Similaridade

Benefício e Localidade

O "REQ 660/2025" solicita a criação de um programa de reconstrução dentária para mulheres vítimas de violência doméstica no município de Jataí. O "REQ 588/2025" requer manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, também em Jataí.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do mesmo município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. A baixa similaridade se deve ao fato de que, embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, eles abordam problemas diferentes e propõem soluções para públicos distintos e locais específicos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 651/2025 e o REQ 588/2025, identificando se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Mesmo Benefício e Localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 651/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca), visando a inclusão de arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground.
• REQ 588/2025: Solicita manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos abordam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. O REQ 651/2025 foca na ampliação de uma praça específica com novas instalações, enquanto o REQ 588/2025 concentra-se na manutenção de equipamentos existentes em um parque ecológico.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes.

Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, identificando a similaridade de suas solicitações, beneficiários e localidades.

REQ 103/2026

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter emergencial, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, localizada no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, requer a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O benefício é direcionado à segurança e transitabilidade da via pública, com foco na prevenção de acidentes e desmoronamentos.

REQ 588/2025

O REQ 588/2025, datado de 27 de agosto de 2025, solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis no Parque Ecológico José Gonçalves Brito. O benefício almejado é a garantia da segurança e o bem-estar de crianças e adultos que utilizam os equipamentos do parque, além do incentivo à prática de atividades físicas.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao comparar os dois documentos, observam-se diferenças cruciais:

• Benefício Solicitado: O REQ 103/2026 foca em reparos emergenciais de infraestrutura viária (cratera, contenção), enquanto o REQ 588/2025 visa a manutenção preventiva e corretiva de equipamentos de lazer (academia ao ar livre, brinquedos infantis).
• Localidade: O REQ 103/2026 especifica um cruzamento de avenidas em um setor urbano (Setor Vila Jardim Rio Claro), enquanto o REQ 588/2025 aponta para um espaço público específico (Parque Ecológico José Gonçalves Brito).
• Beneficiário Direto: Embora ambos beneficiem a população em geral, o REQ 103/2026 tem um impacto mais direto sobre usuários de veículos e pedestres que transitam pela via afetada, enquanto o REQ 588/2025 beneficia diretamente frequentadores do parque, especialmente crianças e praticantes de atividades físicas.

Similaridade Percentual

Considerando a natureza distinta das solicitações, os locais específicos de intervenção e os focos de benefício, a similaridade entre o REQ 103/2026 e o REQ 588/2025 é de [[ 10% ]]. A baixa similaridade reflete as diferenças substanciais nos pedidos e nas áreas de abrangência.

Análise Comparativa de Textos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Descrição sucinta dos pedidos:

• REQ 588/2025: Solicita a manutenção periódica, com equipe especializada, da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí. Os beneficiários são os usuários do parque, incluindo adultos e crianças.
• REQ 256/2025: Solicita a instalação de redutores de velocidade (tipo não especificado) na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália, em Jataí. Os beneficiários são os moradores e frequentadores da área, especialmente crianças.

Similaridade Percentual:

A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos se referem a melhorias em espaços públicos em Jataí, mas as naturezas dos pedidos (manutenção de equipamentos versus instalação de redutores de velocidade) e os beneficiários específicos (usuários de um parque versus moradores de uma área residencial) são distintos.