|
Requerimento nº 284 de 2026
|
04/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II. O REQ 576/2025 aponta para a praça do bairro Colméia Parque, no trecho entre as ruas 25 e 26, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender a população local, o REQ 284/2026 beneficia diretamente os usuários da UBS Geneis Leal Rezende e os profissionais da saúde que atuam na unidade, através da melhoria do atendimento. O REQ 576/2025 beneficia os clientes e comerciantes da região, além de contribuir para a organização do tráfego, visando o incentivo à atividade econômica. Os beneficiários diretos e o foco principal são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e no aumento da demanda por serviços de saúde na área da UBS, citando a inauguração de empreendimentos habitacionais. A justificativa do REQ 576/2025 argumenta a necessidade de vagas de estacionamento para comércios locais e a organização do tráfego, aproveitando um espaço disponível na praça. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
19/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita o estudo de viabilidade e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento. Embora ambos sejam obras de infraestrutura urbana, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 576/2025 especifica a praça do bairro Colméia Parque, no lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários são os pedestres, em especial crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 576/2025, os beneficiários diretos são os clientes e comerciantes da região, visando a organização do tráfego local e o incentivo à atividade econômica. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 267/2026 reside na segurança viária e na necessidade de moderar a velocidade dos veículos devido ao alto fluxo de pedestres. O REQ 576/2025 justifica a solicitação pela demanda de vagas de estacionamento para atender o comércio local e a organização do tráfego. As razões que motivam os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 259 de 2026
|
27/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Em contrapartida, o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento, precedida de estudos técnicos e administrativos. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado na infraestrutura viária e o outro na criação de um novo espaço de uso público.
-
Localidade: O REQ 259/2026 se refere a um conjunto de ruas (Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás) dentro do Jardim da Liberdade. Já o REQ 576/2025 aponta para um espaço específico (praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26). Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 259/2026 visa atender aos moradores do Setor Jardim da Liberdade, além de usuários da via. O REQ 576/2025 beneficia principalmente comércios e seus clientes na região do bairro Colméia Parque, além de contribuir para a organização do tráfego local. Há uma sobreposição no sentido de "comunidade local" e "moradores", mas o foco específico é diferente.
-
Justificativa: O REQ 259/2026 justifica a solicitação com base no desgaste da malha asfáltica, visando restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos, garantir segurança de pedestres e revitalizar a área. O REQ 576/2025 fundamenta o pedido na necessidade de vagas de estacionamento para atender a comércios, buscando proporcionar comodidade, organização do tráfego e incentivo à atividade econômica. As justificativas, embora ambas ligadas à melhoria urbana, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 258 de 2026
|
30/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 258/2026 solicita a disponibilização e ampliação de patrulha mecanizada para manutenção e recuperação de estradas vicinais internas e acessos às propriedades rurais nos assentamentos do município. Já o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque. As solicitações são de natureza e escopo completamente diferentes.
-
Localidade: O REQ 258/2026 foca nos "assentamentos do Município de Jataí", sem especificar áreas pontuais, abordando uma região mais ampla e diversa. O REQ 576/2025 é extremamente específico ao solicitar a construção de um estacionamento na "praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26". As localidades tratadas são distintas, uma rural e genérica em termos de assentamentos, e outra urbana e precisa em um bairro específico.
-
Beneficiários: O REQ 258/2026 visa beneficiar produtores rurais, a agricultura familiar e a economia rural dos assentamentos. O REQ 576/2025 tem como beneficiários diretos os comércios e consumidores do bairro Colméia Parque, bem como a organização do tráfego local. Os públicos-alvo são claramente diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 258/2026 baseia-se na importância dos assentamentos rurais para a produção agrícola, geração de emprego e renda, e as dificuldades enfrentadas por produtores devido à limitação de acesso a maquinário para preparo de solo e manutenção de estradas. A justificativa do REQ 576/2025 fundamenta-se na demanda por vagas de estacionamento para comércios locais, comodidade aos consumidores e organização do tráfego no bairro Colméia Parque. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios requeridos.
|
|
Requerimento nº 256 de 2026
|
01/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal em bairros do município, utilizando quadras da rede municipal de ensino. Já o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 256/2026 refere-se a "bairros do Município de Jataí" de forma genérica, com a intenção de abranger diversas regiões da cidade. O REQ 576/2025 especifica um local exato: "na praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26". Há uma grande diferença entre uma solicitação abrangente e um pedido pontual e específico.
-
Beneficiários: O REQ 256/2026 visa beneficiar crianças e adolescentes que terão acesso a atividades esportivas gratuitas, visando inclusão social e desenvolvimento. O REQ 576/2025 direciona o benefício para clientes e comerciantes da região do bairro Colméia Parque, com o objetivo de melhorar o acesso e incentivar a atividade econômica. Os públicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 256/2026 foca na importância do esporte como instrumento de inclusão social, promoção da saúde e desenvolvimento humano, além da otimização de infraestrutura existente. A justificativa do REQ 576/2025 argumenta a necessidade de vagas de estacionamento para atender o comércio local e a comunidade, visando comodidade, organização do tráfego e incentivo à atividade econômica. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte sobre o Córrego Turvo. Já o REQ 576/2025 pede providências para a construção de um estacionamento em uma praça. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 315/2026 foca em uma ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em uma estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180. O REQ 576/2025 especifica um local na praça do bairro Colméia Parque, no lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 aponta como beneficiários produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte. O REQ 576/2025 menciona como beneficiários clientes de diversos comércios locais e comerciantes do bairro Colméia Parque. Embora ambos visem a comunidade local, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura da ponte para o fluxo atual, o que gera risco de acidentes e dificulta o escoamento da produção agropecuária. A justificativa do REQ 576/2025 é a carência de vagas de estacionamento para atender clientes de comércios, visando maior comodidade, organização do tráfego e incentivo à atividade econômica local. As razões apresentadas são específicas para cada pedido.
|
|
Requerimento nº 67 de 2025
|
21/08/2025
|
5%
|
gemini-2.5-flash
|
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, conforme solicitado.
Análise Comparativa de Requerimentos
A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo entre o REQ 576/2025 e o REQ 067/2025, desconsiderando os autores e concentrando-se nos elementos essenciais da solicitação.
REQ 576/2025
O REQ 576/2025 solicita a realização de estudos técnicos e administrativos para a construção de um estacionamento. O pedido é direcionado à Secretaria de Obras e Planejamento Urbano da Prefeitura Municipal de Jataí.
* O que está sendo pedido: A construção de um estacionamento.
* Beneficiários: Consumidores e comerciantes da região, bem como a comunidade do bairro Colméia Parque, visando maior comodidade, organização do tráfego, segurança e incentivo à atividade econômica local.
* Localidade: Praça do bairro Colméia Parque, especificamente no lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, em Jataí - GO.
REQ 067/2025
O REQ 067/2025 requer estudos de viabilidade para a abertura da Rua P-4. O expediente é encaminhado ao Prefeito Municipal de Jataí e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano.
* O que está sendo pedido: A abertura da Rua P-4.
* Beneficiários: Moradores que residem nos Setores Sodré e Cohacol 5, motoristas e pedestres, com o objetivo de facilitar o deslocamento, diminuir distâncias, gerar economia e acessibilidade, além de melhorar o comércio local e valorizar imóveis.
* Localidade: Rua P-4 no Setor Sodré, visando a ligação da mesma ao Setor Cohacol 5, em Jataí - GO.
Comparativo e Similaridade
Ao comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não tratam do mesmo assunto em termos de benefício específico e localidade.
-
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não. O REQ 576/2025 solicita a construção de um estacionamento no bairro Colméia Parque, enquanto o REQ 067/2025 solicita a abertura de uma rua (Rua P-4) nos Setores Sodré e Cohacol 5. As naturezas das intervenções e as localidades são distintas.
-
Descrição sucinta do que está sendo pedido, beneficiários e localidades:
- No REQ 576/2025, solicita-se a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque, na Avenida Ribas Marque, entre as ruas 25 e 26, beneficiando consumidores, comerciantes e a comunidade local.
- No REQ 067/2025, solicita-se a abertura da Rua P-4 no Setor Sodré, visando a ligação ao Setor Cohacol 5, beneficiando moradores, motoristas e pedestres dessas localidades.
-
Cálculo da semelhança percentual:
Considerando a solicitação específica (tipo de obra), os beneficiários diretos e as localidades exatas, os pedidos são fundamentalmente diferentes. Embora ambos sejam requerimentos de infraestrutura urbana na mesma municipalidade (Jataí) e direcionados, em parte, ao mesmo órgão executivo (Secretaria de Obras), a essência do que é pedido, para quem e onde, é distinta. Portanto, a similaridade de conteúdo, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 97 de 2025
|
21/08/2025
|
5%
|
gemini-2.5-flash
|
Como especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 576/2025 e REQ 097/2025, conforme solicitado. A avaliação se concentrará no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente análise.
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Comparação de Conteúdo e Intenção
Ao examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, é possível constatar que os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. As naturezas das intervenções propostas e os locais específicos de sua aplicação são distintos em cada requerimento.
-
O REQ 576/2025 solicita a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque, especificamente do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, em Jataí-GO. Os beneficiários diretos desta solicitação são os consumidores e comerciantes da região, bem como a comunidade do bairro Colméia Parque, visando a comodidade, organização do tráfego e incentivo à atividade econômica local.
-
Por sua vez, o REQ 097/2025 solicita o asfaltamento do trecho final da Rua José Pereira Rezende, após o cruzamento com a Rua Almeida Zeca Vilela, e a construção de uma ponte sobre o córrego Diacuy, também em Jataí-GO. Os beneficiários desta intervenção são a população e o setor produtivo local na área da Rua José Pereira Rezende, com o objetivo de melhorar a mobilidade, impulsionar o desenvolvimento regional, facilitar o trânsito e incentivar novos investimentos.
Cálculo de Similaridade Percentual
Considerando a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades citadas, a semelhança entre o REQ 576/2025 e o REQ 097/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana do município de Jataí-GO, as obras propostas são de naturezas distintas (estacionamento versus asfaltamento e ponte), e as áreas geográficas de intervenção são completamente diferentes (bairro Colméia Parque versus Rua José Pereira Rezende/Córrego Diacuy). Consequentemente, os grupos de beneficiários, embora ambos sejam a comunidade local e o comércio, são específicos de cada área.
A similaridade se restringe ao fato de serem documentos legislativos do mesmo tipo (requerimentos), endereçados à mesma administração municipal para a realização de obras públicas. No entanto, ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, conforme instruído, a divergência é quase total.
A semelhança percentual entre REQ 576/2025 e REQ 097/2025 é de [[ 5% ]].
|
|
Requerimento nº 12 de 2025
|
23/08/2025
|
5%
|
gemini-2.5-flash
|
Prezados,
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
A seguir, detalho o conteúdo de cada requerimento para posterior comparação.
REQ 576/2025
Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos necessários para a construção de um estacionamento. O benefício almejado é a comodidade para consumidores e comerciantes, a organização do tráfego local e o incentivo à atividade econômica. Os beneficiários diretos são os comerciantes e a comunidade do bairro Colméia Parque. A localidade específica para a intervenção é a praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, no município de Jataí.
REQ 012/2025
Este requerimento solicita a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. O benefício visa melhorar a infraestrutura de lazer e esporte, proporcionando integração social, melhorias na formação pessoal e fomento de hábitos saudáveis de vida. Os beneficiários são os moradores da cidade, com foco em atividades de esporte e lazer. A localidade específica para a intervenção é a orla no Lago Bom Sucesso, também no município de Jataí.
Comparativo de Conteúdo e Intenção
Ao analisar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
O REQ 576/2025 concentra-se na infraestrutura de mobilidade e apoio ao comércio local (estacionamento) em uma área específica do bairro Colméia Parque. Já o REQ 012/2025 foca na infraestrutura de esporte e lazer (quadras e quiosques) em uma área distinta, a orla do Lago Bom Sucesso.
Os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade de Jataí, são segmentados de forma diferente: o primeiro visa diretamente comerciantes e consumidores de uma área comercial específica, enquanto o segundo visa os moradores em geral para atividades recreativas e esportivas. As localidades são geograficamente distintas dentro do mesmo município.
Semelhança Percentual
Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 576/2025 e o REQ 012/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para obras de infraestrutura pública no mesmo município, os objetos dos pedidos, as localidades e os grupos de beneficiários específicos são distintos.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 41 de 2026
|
16/02/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
A análise comparativa entre o "REQ 041/2026" e "REQ 576/2025" revela diferenças significativas em seus conteúdos.
Diferenças Essenciais
- Objeto da Solicitação: O "REQ 041/2026" busca a regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí. Em contrapartida, o "REQ 576/2025" solicita a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque, especificamente do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, entre as ruas 25 e 26.
- Beneficiário Direto: No "REQ 041/2026", o benefício almejado visa a segurança jurídica e o ordenamento da atividade de vigilância, impactando empresas e a coletividade em geral. Já no "REQ 576/2025", o foco recai sobre os comerciantes e consumidores do bairro Colméia Parque, que se beneficiariam da facilidade de estacionamento.
- Localidade Específica: Embora ambos os requerimentos se refiram ao Município de Jataí, o "REQ 576/2025" especifica precisamente o bairro Colméia Parque e um trecho delimitado da Avenida Ribas Marque, enquanto o "REQ 041/2026" abrange todo o município no que tange à regulamentação da atividade de vigilância.
Semelhança Percentual
Considerando as disparidades identificadas no objeto da solicitação, no beneficiário direto e na localidade específica, a semelhança percentual entre os documentos é estimada em [[ 5% ]].
|