Análises de Similaridade (Requerimento nº 571 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 370 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise de SimilaridadeREQ 571/2025 solicita a reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Vila São Pedro. REQ 370/2025 pede estudos para a construção de um ponto de apoio para motoristas de transporte escolar da Escola Municipal Romualda de Barros, no distrito da Estância. Os benefícios e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 405 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Similaridade
A diferença entre os objetos de solicitação e as localidades implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 712 de 2025 | 30/12/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico tem como propósito examinar a substância de dois instrumentos legislativos, o REQ 712/2025 e o REQ 571/2025, visando identificar convergências ou distinções em seus pleitos, abrangência e destinatários. A análise se concentra nos elementos centrais de cada demanda, descartando aspectos referentes à autoria. Descrição dos DocumentosREQ 712/2025O documento REQ 712/2025 expressa o interesse na implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. O escopo da solicitação abrange o Município de Jataí como um todo, visando dotá-lo de um aparato técnico e legal para expandir a cobertura vegetal e aprimorar a qualidade ambiental para a população jataiense. REQ 571/2025Por sua vez, o REQ 571/2025 foca em uma reforma geral da Escola Municipal Flávio Vilela. Este requerimento detalha a necessidade de intervenções estruturais específicas em um estabelecimento de ensino determinado, com o objetivo de garantir segurança, conforto e um ambiente adequado para alunos, professores e servidores daquela unidade educacional. Detalhamento da ComparaçãoAo examinar as intenções e as áreas de atuação de cada requerimento, observam-se as seguintes particularidades: Objeto da Solicitação (Benefício)
Beneficiário Principal
Localidade Alvo
Verificação de CorrespondênciaConsiderando os elementos analisados, a distinção entre os pleitos é evidente tanto na natureza do benefício solicitado quanto na abrangência espacial e nos grupos diretamente impactados. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Índice de SemelhançaA análise revela que os pleitos, beneficiários e localidades designadas nos dois documentos não apresentam correspondência. Enquanto um aborda uma política pública de caráter amplo e ambiental para toda a área urbana, o outro se volta para a infraestrutura específica de uma instituição de ensino. Portanto, a similaridade entre os conteúdos, no que tange aos critérios estabelecidos, é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 100 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] ExplicaçãoREQ 571/2025 solicita a reforma de uma escola municipal, especificada com endereço, enquanto REQ 100/2025 solicita a declaração de utilidade pública para um projeto social, sem mencionar local específico. Os pedidos são distintos, direcionados a propósitos diferentes e a beneficiários diferentes. A similaridade é baixa devido à diferença substancial nos benefícios e nas localidades envolvidas. |
| Requerimento nº 180 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação entre REQ 571/2025 e REQ 180/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela uma baixa similaridade. O REQ 571/2025 solicita a reforma de uma escola específica (Escola Municipal Flávio Vilela), enquanto o REQ 180/2025 requer estudos para uma parceria entre a Universidade Federal de Jataí e as Secretarias Municipais de Educação e Saúde. Os benefícios, beneficiários e as localidades envolvidas são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 244 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAvaliação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise DetalhadaREQ 571/2025
REQ 244/2025
Semelhança PercentualA solicitação de REQ 571/2025 é específica para uma escola, enquanto REQ 244/2025 trata de saneamento básico para todo o município. Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 388 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade dos Requerimentos
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 492 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 571/2025 solicita a reforma de uma escola, especificamente na Escola Municipal Flávio Vilela, localizada na Avenida Brasília, Vila São Pedro. REQ 492/2025 pede a construção de um circuito de arvorismo, seja na secretaria do Meio Ambiente ou em um parque ecológico, possivelmente no Parque Natural Municipal Mata do Açude. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 293 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 571/2025 vs. REQ 293/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos.
A diferença nos benefícios solicitados e nos destinatários da ação resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 17 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
[[ 5% ]] |