Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 437/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí, Estado de Goiás, e busquem melhorias para a população, os objetos das solicitações e as áreas geográficas de intervenção são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, visando melhorias na segurança, redução de custos de manutenção veicular e fomento ao desenvolvimento econômico. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí, GO.

• REQ 437/2025: Este requerimento solicita estudos técnicos visando a realização de vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos Jataí e Açude. Os beneficiários são a população que reside próximo aos referidos córregos, que enfrenta transtornos como mau cheiro e riscos de contaminação, buscando a solução desses problemas para a qualidade de vida e preservação ambiental. As localidades citadas são os córregos Jataí e Açude, em Jataí, GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 437/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam "estudos técnicos" e visem a melhoria da qualidade de vida da população no mesmo município (Jataí, GO), os objetos específicos dos estudos (asfaltamento de rodovia versus vistoria de canalizações de esgoto) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de uma rodovia versus moradores próximos a córregos) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na forma do documento e no contexto municipal do que no conteúdo intrínseco da solicitação e seu impacto direto.

Considerando a distinção clara nos temas centrais das solicitações e nos grupos de beneficiários específicos, a semelhança de conteúdo é mínima.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Identificação e Conteúdo dos Requerimentos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O objeto principal da solicitação é a melhoria da infraestrutura viária. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, bem como a população em geral que transita pela via, visando a segurança e o escoamento da produção agrícola. A localidade específica citada é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 225/2025

Por sua vez, este requerimento solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública, que inclua elementos como paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. O foco da solicitação é a criação de um novo espaço de lazer e convivência. Os beneficiários diretos são os moradores da Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. A localidade específica indicada é a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1, também no município de Jataí, Estado de Goiás.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 busca o asfaltamento de uma rodovia, enquanto o REQ 225/2025 visa a construção de uma praça pública. As localidades são distintas: uma rodovia municipal e uma área verde em um setor residencial específico. Embora ambos os pedidos sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí e solicitem um estudo de viabilidade técnica, o objeto final da solicitação, os beneficiários diretos e as localidades específicas são fundamentalmente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando o que está sendo pedido em termos de benefício final, os beneficiários diretos e as localidades específicas, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 225/2025 é baixa. As solicitações substantivas são distintas (asfaltamento versus construção de praça), assim como os grupos de cidadãos a serem beneficiados e os locais de intervenção. A similaridade reside principalmente na natureza formal do documento (requerimento legislativo), no procedimento inicial solicitado (estudo de viabilidade técnica) e nos órgãos executivos municipais aos quais são endereçados.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação principal e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]].

Prezados, como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária, visando a segurança, a mobilidade e o desenvolvimento econômico da região. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares, bem como a população em geral que transita pela via. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

REQ 429/2025

Por sua vez, este requerimento solicita estudos técnicos visando a realização de vistorias nas canalizações de esgotos dos córregos da cidade. O objetivo é solucionar problemas de saneamento, como mau cheiro e riscos de contaminação, que afetam a qualidade de vida e o meio ambiente. Os beneficiários são a população que reside próximo aos córregos da cidade e o meio ambiente, buscando a preservação e a melhoria da saúde pública. A localidade abrangida pelo pedido são os córregos da cidade, dentro do município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Ao analisar os dois documentos, fica evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 563/2025 foca em uma melhoria de infraestrutura de transporte (asfaltamento de uma rodovia específica), com impacto na mobilidade e escoamento da produção. Já o REQ 429/2025 concentra-se em questões de saneamento básico e saúde ambiental (inspeção de esgotos em córregos), com impacto direto na qualidade de vida e na preservação ambiental.

Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí e solicitem "estudos técnicos", a natureza do pedido, o tipo de intervenção e as localidades específicas de aplicação são distintas. Um trata de uma rodovia, o outro de córregos urbanos e suas canalizações de esgoto. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos afetados por problemas de naturezas completamente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 429/2025 é mínima. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos que solicitam "estudos" ao Poder Executivo ou órgãos competentes dentro do mesmo município (Jataí). No entanto, o objeto central da solicitação (asfaltamento versus vistoria de esgotos) e os grupos de beneficiários específicos são completamente diferentes.

Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos Municipais

Comparação de Assuntos e Benefícios

Ao analisar o REQ 563/2025 e o REQ 510/2025, verifica-se que os textos não estão solicitando o mesmo benefício. Enquanto o REQ 563/2025 foca em uma melhoria de infraestrutura viária, o REQ 510/2025 direciona-se à expansão de serviços de saúde. Embora ambos os pedidos sejam para a mesma localidade geral, o município de Jataí, as áreas de atuação e os objetos específicos das solicitações são distintos. O primeiro trata de uma rodovia específica, e o segundo, de um serviço de saúde para a cidade como um todo.

Descrição Detalhada dos Pedidos

No REQ 563/2025, o pedido central é a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos desta solicitação são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, bem como a população em geral que transita por ela. A localidade específica citada é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí.

Por sua vez, o REQ 510/2025 solicita a realização de estudos técnicos visando a implantação de um Ambulatório Médico Municipal. Os beneficiários desta proposta são a população de Jataí, com foco nos usuários do Sistema Único de Saúde (SUS) que necessitam de atendimento para casos clínicos simples e não urgentes. A localidade abrangida pelo pedido é a cidade de Jataí como um todo, para a instalação de um novo serviço de saúde.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 510/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí e solicitem a realização de estudos, os objetos desses estudos (asfaltamento versus implantação de ambulatório) e os grupos de beneficiários específicos (usuários de uma rodovia versus usuários de serviços de saúde) são fundamentalmente diferentes. A similaridade reside mais na forma do documento e no órgão destinatário do que no conteúdo substantivo do pedido.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 201/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí, Estado de Goiás, e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos, os benefícios almejados e as localidades/setores beneficiados são distintos.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025:

  • Pedido: Solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a Rodovia Municipal JTI-101.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, localizada no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 201/2025:

  • Pedido: Solicita ao Poder Executivo que realize um estudo técnico de viabilidade para a criação da Secretaria de Agricultura Familiar na estrutura administrativa do município.
  • Beneficiários: Produtores da agricultura familiar do município de Jataí.
  • Localidade: Estrutura administrativa do município de Jataí, Estado de Goiás, com impacto direto no setor da agricultura familiar local.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o "REQ 563/2025" e o "REQ 201/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos centrais das solicitações (asfaltamento de uma rodovia versus criação de uma secretaria) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de uma via versus agricultores familiares) são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental do pedido e no âmbito municipal geral, do que no conteúdo substantivo da demanda.

A semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 561/2025, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, Goiás, as localidades específicas e os benefícios solicitados são distintos. O REQ 563/2025 foca em uma infraestrutura viária específica (Rodovia Municipal JTI-101), enquanto o REQ 561/2025 aborda a modernização do transporte público urbano (pontos de parada de ônibus).

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025: Este requerimento solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via, visando a melhoria da trafegabilidade e segurança. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Goiás.

• REQ 561/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade e providências para a instalação de placas com QR-Codes nos pontos de parada de ônibus de transporte público. O objetivo é fornecer informações em tempo real sobre horários e rotas. Os beneficiários são os usuários do transporte público coletivo de Jataí. A localidade específica são os pontos de parada de ônibus de transporte público em Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 563/2025 e o REQ 561/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" ao Poder Executivo para melhorias no município de Jataí, o objeto específico da solicitação (asfaltamento de rodovia versus instalação de QR-Codes em pontos de ônibus) e os grupos de beneficiários (usuários de rodovia rural versus usuários de transporte público urbano) são fundamentalmente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental e no âmbito geográfico geral do município, do que no conteúdo intrínseco dos pedidos e seus destinatários diretos.

Considerando a natureza da solicitação e os beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação do Assunto e Benefício

Ao analisar o conteúdo do REQ 563/2025 e do REQ 527/2025, verifica-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício. As solicitações são de naturezas intrinsecamente distintas.

Quanto à localidade, ambos os requerimentos se referem a ações a serem desenvolvidas no município de Jataí, Estado de Goiás. Contudo, as localidades específicas ou as entidades-alvo das solicitações são diferentes em cada documento.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 563/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo municipal que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.

• Beneficiários: Os beneficiários diretos e indiretos do pedido são os produtores rurais, os moradores da região e os usuários de veículos escolares que utilizam a Rodovia JTI-101, bem como a população em geral que transita pela via, visando melhorias na segurança e mobilidade.
• Localidade Citada: A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Goiás.

REQ 527/2025

Este requerimento solicita ao Reitor da Universidade Federal de Jataí (UFJ) que sejam realizados estudos técnicos e acadêmicos objetivando a implantação de um curso superior de Arqueologia no âmbito da referida universidade.

• Beneficiários: Os beneficiários diretos e indiretos do pedido são a comunidade acadêmica, futuros estudantes de Arqueologia, pesquisadores, e a região de Jataí, com potencial para o desenvolvimento científico, cultural e econômico através do fomento ao turismo arqueológico.
• Localidade Citada: A localidade específica do pedido é a Universidade Federal de Jataí (UFJ), localizada no município de Jataí, Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 527/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais que solicitam a realização de "estudos" por parte de uma autoridade ou instituição dentro do mesmo município, a natureza do objeto dos estudos e os beneficiários finais são completamente distintos. Um trata de infraestrutura viária e mobilidade, enquanto o outro aborda educação superior e desenvolvimento acadêmico-cultural. A similaridade reside mais na forma documental e no tipo de ação (solicitar um estudo) do que no conteúdo substantivo do pedido e seus impactos.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 557/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

Identificação do Assunto e Benefício

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à melhoria da infraestrutura municipal de Jataí, as solicitações e os locais de intervenção são distintos.

• O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício direto é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança em uma via específica, visando o escoamento da produção agrícola e a mobilidade de produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares. A localidade citada é a Rodovia Municipal JTI-101, situada em Jataí, Goiás.

• O REQ 557/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o levantamento e nivelamento adequado das tampas de esgoto das vias do Município. O benefício almejado é a garantia de melhores condições de trafegabilidade e segurança para motoristas e motociclistas, bem como para todos os usuários das vias públicas, mitigando os transtornos e riscos causados por tampas desniveladas. A localidade abrangida são as vias públicas em geral do Município de Jataí.

Descrição Detalhada das Solicitações

REQ 563/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a pavimentação asfáltica da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a via. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Goiás.

REQ 557/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para o levantamento e nivelamento adequado das tampas de esgoto nas vias públicas. Os beneficiários são os motoristas, motociclistas e todos os usuários das vias públicas. A localidade abrangida são as vias públicas em geral do município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 557/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" para melhorias na infraestrutura do mesmo município (Jataí), os objetos específicos das solicitações (asfaltamento de uma rodovia versus nivelamento de tampas de esgoto) e os grupos de beneficiários diretos são distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e na natureza genérica de solicitação de estudo para melhoria urbana, do que no conteúdo substancial do pedido.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparação de Conteúdo e Intenção

Para a devida análise, os documentos serão referenciados como REQ 563/2025 e REQ 214/2025.

O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Os beneficiários diretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários da via, que dependem dela para o escoamento da produção agrícola e para a mobilidade. A localidade específica citada é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Estado de Goiás.

Por sua vez, o REQ 214/2025 requer ao Poder Executivo a realização de estudos de viabilidade para a retomada da implantação da galeria pluvial da Rua I - até a rua 12 no Setor Vila Sofia. Os beneficiários visados são os moradores locais e aqueles que trafegam pelas vias, que enfrentam problemas decorrentes de enxurradas e danos ao asfalto. A localidade específica para este pedido é a Rua I - até a rua 12, no Setor Vila Sofia, também no município de Jataí.

Análise de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 foca na melhoria da infraestrutura viária através do asfaltamento de uma rodovia municipal, enquanto o REQ 214/2025 concentra-se na solução de problemas de drenagem com a implantação de galeria pluvial em ruas de um setor urbano. Embora ambos os requerimentos solicitem estudos de viabilidade para melhorias de infraestrutura e sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí, os objetos das solicitações e as áreas geográficas específicas são distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre REQ 563/2025 e REQ 214/2025 é [[ 15% ]]. A baixa similaridade reflete a natureza distinta dos projetos de infraestrutura (asfaltamento versus drenagem pluvial) e das localidades específicas a serem beneficiadas, apesar de ambos serem requerimentos de estudo de viabilidade para melhorias urbanas no mesmo município.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 563/2025 e o REQ 155/2025, desconsiderando os autores e focando no objeto do pedido, seus beneficiários e as localidades envolvidas.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo do município de Jataí e solicitem estudos de viabilidade, os objetos das solicitações e as localidades específicas são distintos. O REQ 563/2025 trata de infraestrutura viária, enquanto o REQ 155/2025 aborda infraestrutura esportiva.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 563/2025:

  • O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade técnica para a realização do asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • Beneficiários: Produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e a população em geral que utiliza a via para escoamento da produção agrícola e mobilidade.
  • Localidade: Rodovia Municipal JTI-101, no município de Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 155/2025:

  • O que está sendo pedido: Estudos de viabilidade para a substituição total do gramado sintético dos campos de futebol.
  • Beneficiários: A comunidade e moradores de todas as idades que utilizam os campos para lazer e prática esportiva.
  • Localidade: Parques Ecológicos Diacuy e JK, no município de Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar na solicitação e nos beneficiários, desconsiderando os autores, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 155/2025 é baixa. Embora ambos os documentos solicitem "estudos de viabilidade" e sejam direcionados ao Poder Executivo de Jataí, o objeto específico da solicitação (asfaltamento de rodovia versus substituição de gramado sintético) e os grupos de beneficiários diretos (usuários de rodovia versus praticantes de esportes) são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma procedimental do requerimento e na esfera municipal de atuação, do que no conteúdo substantivo do pedido.

[[ 15% ]]