Avaliação de Similaridade

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• REQ 672/2025 solicita medidas de drenagem e melhorias nas imediações do Lago Diacuy.

• REQ 553/2025 requer a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na região do Tamarindo.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas e localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Introdução

A presente avaliação examina a substância de dois documentos legislativos, REQ 617/2025 e REQ 553/2025, com o propósito de determinar a correspondência entre suas solicitações, os destinatários dos benefícios e as áreas geográficas específicas dentro do município de Jataí. A análise se concentra nos elementos essenciais do pedido, desconsiderando os proponentes.

Conteúdo do REQ 617/2025

O documento REQ 617/2025 formaliza um pedido de revitalização da Praça Duque de Caxias. A intervenção detalhada inclui manutenção, restauração e aprimoramentos paisagísticos, com a expressa condição de preservar os componentes originais. A justificativa ressalta o valor histórico e cultural do local, além de sua importância para o convívio social e a dinâmica urbana, atendendo a anseios da população que frequenta o espaço. O benefício é direcionado aos frequentadores e à comunidade em geral que utiliza a praça, localizada na cidade de Jataí.

Conteúdo do REQ 553/2025

Por sua vez, o REQ 553/2025 solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo. O texto enfatiza a necessidade de intervenção devido às condições precárias da estrutura, que comprometem a segurança e a mobilidade de moradores, produtores rurais e transportadores. A área beneficiada é a Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que conecta as rodovias GO-180 e GO-178, também no município de Jataí.

Comparativo de Solicitações e Localidades

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as solicitações apresentadas nos dois documentos são fundamentalmente distintas. O REQ 617/2025 foca na melhoria de um espaço público urbano de lazer e convivência (a Praça Duque de Caxias), enquanto o REQ 553/2025 aborda a recuperação de uma infraestrutura de transporte essencial (uma ponte sobre o Córrego Turvo). As áreas geográficas de intervenção também são completamente diferentes: uma praça central versus uma ponte em uma região rural/vicinal. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada intervenção, embora ambos sejam parte da população de Jataí, são distintos em suas necessidades e localização.

Grau de Semelhança

Considerando a natureza das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas, a correspondência entre os dois documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos formais de solicitação legislativa dentro do mesmo contexto municipal e direcionados a autoridades executivas similares, os objetos de suas demandas são intrinsecamente diferentes. A intervenção em uma praça e a recuperação de uma ponte representam tipos de obras e finalidades distintas.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, a localidade específica e os beneficiários diretos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Para uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes, concentrando-nos exclusivamente no conteúdo material das solicitações.

Identificação dos Elementos Essenciais

• REQ 653/2025

  • Benefício Solicitado: Reforma e construção de calçada.
  • Localidade Específica: Ao longo da Rua Epaminondas Campos, no Setor Alto das Rosas.
  • Beneficiários Diretos: Moradores do Setor Alto das Rosas, pedestres e condutores que utilizam a Rua Epaminondas Campos.

• REQ 553/2025

  • Benefício Solicitado: Recuperação de ponte. (Menciona também estudo técnico de viabilidade para tal recuperação).
  • Localidade Específica: Sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal que conecta a GO-180 à GO-178.
  • Beneficiários Diretos: População da Região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e demais usuários da via.

Confronto dos Pedidos

Ao confrontar os elementos identificados, observa-se uma distinção clara entre as proposições:

• Benefício Solicitado: O REQ 653/2025 solicita uma intervenção em infraestrutura urbana de pedestres (calçada), enquanto o REQ 553/2025 demanda uma intervenção em infraestrutura de transporte (ponte). São naturezas de obras e finalidades distintas.
• Localidade Específica: As localidades são geograficamente distintas. O primeiro requerimento refere-se a uma rua em um setor urbano específico (Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas), e o segundo, a uma estrutura sobre um córrego em uma região rural (Córrego Turvo, Região do Tamarindo).
• Beneficiários Diretos: Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados também são diferentes, refletindo as distintas naturezas das intervenções e suas localizações.

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança Percentual: Considerando que os elementos centrais da solicitação – o benefício específico, a localidade exata e os beneficiários diretos – são completamente distintos entre os dois documentos, a similaridade em termos do objeto da demanda é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma casa e direcionados a autoridades executivas comuns, o conteúdo substantivo de cada pedido é singular. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 553/2025 solicita recuperação de ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. REQ 470/2025 solicita estudo para construção de monumentos nas principais entradas da cidade, em referência à "Cidade Abelha".

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

REQ 553/2025 solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na região do Tamarindo. REQ 079/2025 pede a revitalização da Praça Olho D'água, na região central de Jataí. Como as solicitações e localidades são diferentes, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 553/2025 vs. REQ 149/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A avaliação da similaridade entre os documentos "REQ 553/2025" e "REQ 149/2025" revela uma baixa correspondência nos seguintes aspectos:

• REQ 553/2025: Solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, em estrada vicinal na Região do Tamarindo.
• REQ 149/2025: Requer projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe.

Os benefícios solicitados e as localidades específicas envolvidas são distintos. A diferença nas solicitações e nas áreas de interesse resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 553/2025" e "REQ 416/2025" revela as seguintes constatações:

• REQ 553/2025: Solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na região do Tamarindo.
• REQ 416/2025: Solicita o recapeamento asfáltico nas ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta.

Devido às diferenças significativas nos pedidos e nas localidades, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 051/2026: Solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O beneficiário direto são os alunos, professores e a comunidade escolar do Conjunto Rio Claro.

• REQ 553/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para recuperação de ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. Os beneficiários são os moradores da região, produtores rurais e transportadores que utilizam a via.

Avaliação de Similaridade

Os requerimentos abordam problemas distintos e localidades diferentes dentro do município. Um foca na infraestrutura educacional no Conjunto Rio Claro, enquanto o outro se concentra na infraestrutura de transporte na Região do Tamarindo.

A semelhança entre os documentos é mínima, pois tratam de benefícios distintos para diferentes localidades e beneficiários. A única similaridade é a busca por melhorias na infraestrutura do município, mas a natureza específica das solicitações e suas localizações diferem substancialmente.

Considerando as diferenças nos pedidos e localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 058/2026" e "REQ 553/2025" revela uma baixa similaridade. O primeiro requerimento solicita a construção de um centro comunitário no povoado da Estância. O segundo requerimento solicita a recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo. As solicitações são distintas, os beneficiários são diferentes e as localidades também.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 162/2026 solicita a instalação e o reaproveitamento de postes de iluminação pública. Já o REQ 553/2025 pede a realização de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação de uma ponte. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 162/2026 foca em duas áreas específicas: o estacionamento da Feira do Colmeia Parque e as dependências do Parque Brito, ambas em Jataí. O REQ 553/2025, por outro lado, refere-se à recuperação de uma ponte sobre o Córrego Turvo, na Região do Tamarindo, em uma estrada vicinal que liga a GO-180 a GO-178. As localizações geográficas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 162/2026 visa beneficiar feirantes, frequentadores do Colmeia Parque, famílias e esportistas que utilizam o Parque Brito. O REQ 553/2025 tem como beneficiários os moradores da Região do Tamarindo, produtores rurais, transportadores e usuários da via para escoamento de produção e deslocamentos. Embora ambos se destinem à população em geral, os grupos específicos impactados pelos pedidos são distintos devido às diferentes localidades.

• Justificativa: O REQ 162/2026 justifica o pedido pela necessidade de mais segurança e infraestrutura em áreas de grande relevância comunitária, propondo o reaproveitamento de material para otimizar o erário. O REQ 553/2025 apresenta como justificativa a precariedade da ponte, o risco à segurança dos usuários e os prejuízos à mobilidade e ao desenvolvimento econômico e social da região. As razões apresentadas para os pedidos são específicas para cada situação.