Análises de Similaridade (Requerimento nº 550 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 473 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 473/2025, focando nos pedidos, beneficiários e localidades, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, é evidente que os textos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e visem, em última instância, a melhoria da qualidade de vida da população, os meios e os objetivos específicos são distintos. Um foca em infraestrutura urbana para um bairro específico, enquanto o outro se concentra em uma iniciativa cultural para a cidade como um todo. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como foco principal, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 473/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade na estrutura formal de um requerimento legislativo municipal, o fato de ambos serem direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade (Jataí/GO) e terem como intenção geral a promoção de um benefício público para a comunidade. Contudo, a natureza específica da solicitação (infraestrutura versus evento cultural) e os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro específico versus artistas e cultura local) são fundamentalmente distintos, o que resulta em uma baixa similaridade de conteúdo e propósito intrínseco. |
Requerimento nº 414 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 550/2025" e "REQ 414/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e convivência no município de Jataí/GO, as solicitações específicas e as áreas geográficas designadas são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é baixa. O "REQ 550/2025" pede a criação de um novo espaço (praça) em um bairro residencial, enquanto o "REQ 414/2025" pede a melhoria de um espaço já existente (parque) com características e usos mais amplos. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade através de espaços públicos de lazer, as ações e os locais são intrinsecamente diferentes. Considerando a distinção entre a natureza da solicitação (construção versus reforma/revitalização) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Parque do Lago Diacuí), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 436 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalharemos o conteúdo de cada documento antes de proceder à comparação. REQ 550/2025Este requerimento solicita a construção de uma nova praça em uma área institucional específica localizada no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. A intenção primordial é proporcionar um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região, visando a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar da comunidade local. O pedido é direcionado ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito Municipal e ao Secretário Municipal de Obras. REQ 436/2025Por sua vez, este requerimento solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre já existentes nas praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, também em Jataí/GO. A justificativa para o pedido reside no fato de que os equipamentos se encontram danificados, oferecendo riscos aos usuários e prejudicando a prática de atividades físicas. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar dos frequentadores, incentivando a continuidade das atividades físicas ao ar livre. O pedido é direcionado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Esporte e Lazer. Comparação de Benefício e LocalidadeAo analisar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 busca a criação de uma nova infraestrutura de lazer (uma praça) em um bairro específico (Brisas 2), enquanto o REQ 436/2025 solicita a conservação e reparo de equipamentos já existentes (academias ao ar livre) em praças localizadas em outros setores (Vila Olavo e Vila Sofia). As naturezas das solicitações são distintas: uma é de construção e a outra de manutenção. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 436/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí/GO e tratem de infraestrutura de lazer pública, as ações solicitadas (construção versus manutenção), os objetos das solicitações (nova praça versus equipamentos existentes) e as localidades/beneficiários específicos são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao âmbito geral de atuação municipal em espaços públicos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 538 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 538/2025. O objetivo é identificar se ambos os documentos tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 550/2025: Solicitação e BeneficiáriosO REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. A localidade específica para a intervenção é a Área Institucional no Bairro Brisas 2, situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. REQ 538/2025: Solicitação e BeneficiáriosPor sua vez, o REQ 538/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. O objetivo é aumentar a segurança e a visibilidade em um trecho específico. Os beneficiários deste pedido são os frequentadores e moradores da via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras daquela região. A localidade citada para a implantação da iluminação é a via que se estende do Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, em Jataí/GO. Comparação de Conteúdo e IntençãoAo comparar o conteúdo e a intenção dos dois requerimentos, observa-se que:
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, os dois documentos apresentam propósitos e alvos distintos. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo municipal de Jataí para melhorias de infraestrutura e qualidade de vida, a natureza do pedido e as áreas geográficas e populacionais atendidas são completamente diferentes. Portanto, a semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete apenas a similaridade formal do tipo de documento e o fato de ambos visarem melhorias urbanas na mesma cidade, mas não a similaridade do conteúdo central da solicitação ou de seus beneficiários diretos. |
Requerimento nº 441 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 441/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 550/2025 e REQ 441/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem aprimorar a infraestrutura de lazer e bem-estar na cidade de Jataí, e ambos mencionem a região "Brisas", as propostas são distintas em sua natureza, nos benefícios específicos que almejam e nas áreas exatas de intervenção. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça, um equipamento urbano de lazer e convivência, em uma área institucional específica dentro de um bairro residencial. Por outro lado, o REQ 441/2025 solicita estudos para a criação oficial de uma trilha ecológica, um projeto voltado para o ecoturismo e a educação ambiental em uma área natural próxima a um parque e um córrego. As finalidades e as características físicas das intervenções são fundamentalmente diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades específicas, a semelhança entre os documentos é baixa. As propostas são de naturezas distintas (praça urbana versus trilha ecológica), os grupos de beneficiários, embora possam ter alguma sobreposição geral, são focados de maneiras diferentes (moradores de bairro versus usuários de trilha/turistas), e as localidades, apesar de estarem na mesma região ampla ("Brisas"), referem-se a pontos de intervenção com características e finalidades distintas (área institucional em bairro versus área natural próxima a parque/córrego). A semelhança se restringe principalmente à intenção geral de promover o bem-estar e o lazer na cidade e à menção do nome "Brisas" como uma referência geográfica ampla. No entanto, a substância dos pedidos é divergente. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 69 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta análise, os documentos serão referenciados como: * REQ 550/2025 * REQ 069/2025 Comparação do Conteúdo e Intenção dos PedidosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO, solicitando melhorias para a população, os objetos específicos dos pedidos e as áreas geográficas beneficiadas são distintos. De forma sucinta e direta, o que está sendo pedido em cada documento é:
Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 069/2025 é baixa. Embora ambos os documentos compartilhem a mesma estrutura formal de um requerimento legislativo, sejam endereçados às mesmas autoridades municipais (Prefeito e Secretário de Obras) e visem a melhoria da qualidade de vida em Jataí/GO, os objetos centrais dos pedidos (uma praça versus um ecoponto) e as localidades específicas a serem beneficiadas (Bairro Brisas 2 versus Setores Estrela Dalva e Francisco Antônio) são fundamentalmente diferentes. A intenção de cada pedido, em termos de sua finalidade específica (lazer e convivência versus gestão de resíduos), também diverge. Considerando a distinção clara no conteúdo substantivo da solicitação e dos beneficiários diretos, a similaridade é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 55 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 055/2025" abordam o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e LocalidadeAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que eles não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento apresenta uma demanda específica e direcionada a um local distinto dentro do município de Jataí/GO. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades citadas, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo municipal para melhorias na infraestrutura pública em Jataí/GO, o que está sendo pedido, para quem e onde são elementos completamente distintos. Um solicita uma área de lazer comunitária, enquanto o outro pede uma melhoria estrutural em uma unidade de saúde. A semelhança percentual entre "REQ 550/2025" e "REQ 055/2025", focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 457 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 457/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça, enquanto o REQ 457/2025 solicita estudos e instalação de uma faixa elevada para pedestres. As localidades também são distintas: Bairro Brisas 2 para o primeiro e Avenida 41, Setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, para o segundo. Descrição dos PedidosREQ 550/2025Este requerimento solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício é direcionado aos moradores do Bairro Brisas 2, visando proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. A localidade específica para a intervenção é o Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, em uma área institucional situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09. REQ 457/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres. O benefício visa garantir maior segurança viária para as crianças, pais, responsáveis e servidores do CMEI Reino Encantado, bem como moradores da região. A localidade específica para a intervenção é a Avenida 41, Setor Mauro Bento, em frente ao CMEI Reino Encantado, em Jataí/GO. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como elementos centrais para a comparação, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 457/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí/GO) com o objetivo geral de promover melhorias para a comunidade, as demandas específicas, os tipos de intervenção propostos e os grupos de beneficiários diretos são completamente distintos. A solicitação de uma praça difere substancialmente da solicitação de uma faixa elevada para pedestres, assim como os moradores de um bairro específico diferem da comunidade escolar de uma instituição. Portanto, a semelhança no conteúdo da solicitação e do beneficiário é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 155 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Textos LegislativosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. |
Requerimento nº 317 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |