Análises de Similaridade (Requerimento nº 550 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 414 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA análise dos documentos "REQ 550/2025" e "REQ 414/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a presente avaliação. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer e convivência no município de Jataí/GO, as solicitações específicas e as áreas geográficas designadas são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é baixa. O "REQ 550/2025" pede a criação de um novo espaço (praça) em um bairro residencial, enquanto o "REQ 414/2025" pede a melhoria de um espaço já existente (parque) com características e usos mais amplos. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade através de espaços públicos de lazer, as ações e os locais são intrinsecamente diferentes. Considerando a distinção entre a natureza da solicitação (construção versus reforma/revitalização) e as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Parque do Lago Diacuí), a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 15% ]] |
Requerimento nº 79 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de RequerimentosA presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o "REQ 550/2025" e o "REQ 079/2025", focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Objeto e Localidade dos PedidosAo examinar o conteúdo do REQ 550/2025, observa-se que a solicitação central é a construção de uma nova praça em uma área institucional específica, localizada no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. A justificativa detalha a necessidade de um novo espaço de lazer e convivência para os moradores daquela região. Por outro lado, o REQ 079/2025 apresenta uma solicitação distinta: a revitalização geral da Praça Olho D'água, um espaço público já existente e de relevância histórica, situado na região central de Jataí. A justificativa aponta para a necessidade de modernização e melhoria de uma praça já consolidada. Diante do exposto, é evidente que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 propõe a criação de uma infraestrutura nova em um bairro específico, enquanto o REQ 079/2025 busca aprimorar uma infraestrutura preexistente em uma área central da cidade. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 079/2025 é baixa. Embora ambos os documentos tratem de melhorias em espaços públicos de lazer (praças) no mesmo município (Jataí), as ações propostas são fundamentalmente diferentes (construção versus revitalização) e as localidades/beneficiários específicos são distintos (Bairro Brisas 2 versus Praça Olho D'água na região central). A natureza do pedido e o público-alvo direto divergem significativamente. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 436 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e com vasta experiência na redação de documentos oficiais em ambiente de câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma compreensão clara, detalharemos o conteúdo de cada documento antes de proceder à comparação. REQ 550/2025Este requerimento solicita a construção de uma nova praça em uma área institucional específica localizada no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. A intenção primordial é proporcionar um novo espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região, visando a valorização do bairro e a promoção da saúde e bem-estar da comunidade local. O pedido é direcionado ao Poder Executivo, especificamente ao Prefeito Municipal e ao Secretário Municipal de Obras. REQ 436/2025Por sua vez, este requerimento solicita a manutenção periódica das academias ao ar livre já existentes nas praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia, também em Jataí/GO. A justificativa para o pedido reside no fato de que os equipamentos se encontram danificados, oferecendo riscos aos usuários e prejudicando a prática de atividades físicas. O objetivo é garantir a segurança e o bem-estar dos frequentadores, incentivando a continuidade das atividades físicas ao ar livre. O pedido é direcionado ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Esporte e Lazer. Comparação de Benefício e LocalidadeAo analisar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 busca a criação de uma nova infraestrutura de lazer (uma praça) em um bairro específico (Brisas 2), enquanto o REQ 436/2025 solicita a conservação e reparo de equipamentos já existentes (academias ao ar livre) em praças localizadas em outros setores (Vila Olavo e Vila Sofia). As naturezas das solicitações são distintas: uma é de construção e a outra de manutenção. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como os principais critérios de comparação, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 436/2025 é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais da Câmara Municipal de Jataí/GO e tratem de infraestrutura de lazer pública, as ações solicitadas (construção versus manutenção), os objetos das solicitações (nova praça versus equipamentos existentes) e as localidades/beneficiários específicos são fundamentalmente distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e ao âmbito geral de atuação municipal em espaços públicos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 441 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 550/2025 e REQ 441/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 550/2025 e REQ 441/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos visem aprimorar a infraestrutura de lazer e bem-estar na cidade de Jataí, e ambos mencionem a região "Brisas", as propostas são distintas em sua natureza, nos benefícios específicos que almejam e nas áreas exatas de intervenção. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça, um equipamento urbano de lazer e convivência, em uma área institucional específica dentro de um bairro residencial. Por outro lado, o REQ 441/2025 solicita estudos para a criação oficial de uma trilha ecológica, um projeto voltado para o ecoturismo e a educação ambiental em uma área natural próxima a um parque e um córrego. As finalidades e as características físicas das intervenções são fundamentalmente diferentes. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades específicas, a semelhança entre os documentos é baixa. As propostas são de naturezas distintas (praça urbana versus trilha ecológica), os grupos de beneficiários, embora possam ter alguma sobreposição geral, são focados de maneiras diferentes (moradores de bairro versus usuários de trilha/turistas), e as localidades, apesar de estarem na mesma região ampla ("Brisas"), referem-se a pontos de intervenção com características e finalidades distintas (área institucional em bairro versus área natural próxima a parque/córrego). A semelhança se restringe principalmente à intenção geral de promover o bem-estar e o lazer na cidade e à menção do nome "Brisas" como uma referência geográfica ampla. No entanto, a substância dos pedidos é divergente. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 84 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 084/2025, focando nos elementos essenciais da solicitação, beneficiários e localidades. Identificação do Assunto e LocalidadeAo comparar o conteúdo do REQ 550/2025 com o REQ 084/2025, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações são distintas em sua natureza e os locais de intervenção propostos são diferentes. Descrição Detalhada das Solicitações
Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 550/2025 e o REQ 084/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo municipal para intervenções em espaços públicos na mesma cidade (Jataí/GO), os objetos das solicitações (construção de uma praça versus estudo para construção de estacionamento) e os grupos de beneficiários (moradores de um bairro versus feirantes de uma praça específica) são fundamentalmente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 482 de 2025 | 08/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosA seguir, detalho o conteúdo e a intenção de cada um dos requerimentos para uma análise precisa. REQ 550/2025Este requerimento solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, visando a melhoria da qualidade de vida, a integração social e a valorização do bairro. A localidade específica para a intervenção é o Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. REQ 482/2025Este requerimento solicita ao Poder Executivo o envio de Projeto de Lei que autorize a doação de uma área pública municipal destinada à criação de um espaço adequado e seguro para a prática de motocross. O benefício é a disponibilização de um local específico e regulamentado para a prática de um esporte. Os beneficiários são os praticantes de motocross no município. A localidade citada é o município de Jataí, sem especificação de um bairro ou área institucional particular, indicando uma abrangência municipal para a localização do futuro espaço. Avaliação da Similaridade de ConteúdoAo comparar os dois documentos, é fundamental analisar se a solicitação e o público-alvo são os mesmos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça para os moradores do Bairro Brisas 2, enquanto o REQ 482/2025 solicita a doação de uma área para a prática de motocross para os praticantes de motocross no município. As naturezas dos pedidos, os tipos de espaços e os grupos de beneficiários são distintos, assim como a especificidade da localidade. Descreva de forma sucinta e direta o que está sendo pedido em REQ 550/2025 e REQ 482/2025 informando também os beneficiários e as localidades citadas. No REQ 550/2025, está sendo solicitada a construção de uma praça para os moradores do Bairro Brisas 2, em Jataí/GO. No REQ 482/2025, está sendo solicitada a doação de uma área pública municipal para a prática de motocross para os praticantes de motocross, no município de Jataí. Calcule a semelhança percentual entre os documentos desconsiderando autores, focando na solicitação e no beneficiário, qual semelhança percentual entre REQ 550/2025 e REQ 482/2025? Considerando que a solicitação específica (construção de praça versus doação de área para motocross) e os beneficiários (moradores de um bairro versus praticantes de um esporte específico) são fundamentalmente diferentes, a semelhança de conteúdo é mínima. A única similaridade reside no fato de ambos os requerimentos tratarem de espaços públicos para lazer ou esporte dentro do mesmo município. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 271 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos MunicipaisAvaliação da Similaridade de ConteúdoOs textos, nomeados como REQ 550/2025 e REQ 271/2025, não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que visam a melhoria da infraestrutura pública no município de Jataí/GO, suas solicitações específicas, beneficiários primários e localidades designadas são distintas. Detalhamento do REQ 550/2025O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Brisas 2, incluindo crianças, jovens e adultos da comunidade local. A localidade específica para a intervenção é a área institucional do Bairro Brisas 2, situada entre os lados RB01, RB03, RB10 e RB09, no município de Jataí/GO. Detalhamento do REQ 271/2025O REQ 271/2025 solicita a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima. O benefício visa proporcionar melhores condições para as atividades esportivas e educacionais. Os beneficiários primários são os alunos da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, que abrange estudantes de diversos bairros como Serra Azul, Fabriny, Setor Sul e Cohacol V. A localidade específica para a intervenção é a Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, também no município de Jataí/GO. Cálculo da Semelhança PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a semelhança entre os documentos é baixa. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em infraestruturas públicas destinadas ao bem-estar e lazer da população de Jataí, as naturezas das obras são completamente diferentes (praça versus cobertura de quadra), assim como os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro versus alunos de uma escola específica). A similaridade reside mais no tipo de instrumento legislativo e no objetivo genérico de aprimorar a qualidade de vida urbana. Considerando a distinção fundamental nas solicitações e nos beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 271/2025 é de [[ 15% ]]. |
Requerimento nº 442 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa de RequerimentosREQ 550/2025O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, localizado em Jataí/GO. O benefício principal é a criação de um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos deste pedido são os moradores do Bairro Brisas 2, visando a melhoria da qualidade de vida e a valorização da região. REQ 442/2025Por sua vez, o REQ 442/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova quadra poliesportiva na Escola Municipal Boa Vista, em Jataí/GO. A justificativa para este pedido reside na desativação da quadra existente devido a obras rodoviárias. O benefício visa garantir a continuidade das atividades esportivas e recreativas. Os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Boa Vista. Conclusão da ComparaçãoOs textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Enquanto o REQ 550/2025 pleiteia a construção de uma praça para a comunidade de um bairro específico, o REQ 442/2025 requer um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva em uma escola, atendendo à sua comunidade interna. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais ao Poder Executivo da mesma municipalidade (Jataí/GO) para a realização de obras de infraestrutura pública, os objetos dos pedidos (praça versus quadra poliesportiva), as localidades específicas (Bairro Brisas 2 versus Escola Municipal Boa Vista) e os grupos de beneficiários (moradores do bairro versus alunos e comunidade escolar) são distintos. A similaridade se restringe ao formato do documento e à natureza geral de solicitação de melhoria de infraestrutura urbana. [[ 15% ]] |
Requerimento nº 473 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 473/2025, focando nos pedidos, beneficiários e localidades, desconsiderando os autores. Identificação do Assunto e BenefícioAo examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, é evidente que os textos não tratam do mesmo assunto nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e visem, em última instância, a melhoria da qualidade de vida da população, os meios e os objetivos específicos são distintos. Um foca em infraestrutura urbana para um bairro específico, enquanto o outro se concentra em uma iniciativa cultural para a cidade como um todo. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário como foco principal, e desconsiderando os autores, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 473/2025 é [[ 15% ]]. Esta porcentagem reflete a similaridade na estrutura formal de um requerimento legislativo municipal, o fato de ambos serem direcionados ao Poder Executivo da mesma municipalidade (Jataí/GO) e terem como intenção geral a promoção de um benefício público para a comunidade. Contudo, a natureza específica da solicitação (infraestrutura versus evento cultural) e os grupos de beneficiários diretos (moradores de um bairro específico versus artistas e cultura local) são fundamentalmente distintos, o que resulta em uma baixa similaridade de conteúdo e propósito intrínseco. |
Requerimento nº 366 de 2025 | 09/08/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A tarefa consiste em examinar o conteúdo e a intenção dos pedidos, focando no que é solicitado, quem é o beneficiário e a localidade envolvida, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de RequerimentosAo comparar o REQ 550/2025 e o REQ 366/2025, é fundamental discernir a essência de cada solicitação.
Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?Com base na análise detalhada, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 busca uma nova infraestrutura de lazer (praça) para o Bairro Brisas 2, enquanto o REQ 366/2025 solicita um estudo para aprimoramento de uma infraestrutura viária existente (alargamento de avenida) no Setor José Bento. As naturezas das intervenções, os tipos de benefícios e as localidades são distintas em cada documento. Descrição Sucinta dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e o beneficiário principal de cada documento, a semelhança percentual entre o REQ 550/2025 e o REQ 366/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo municipal para melhorias urbanas em Jataí/GO, as propostas em si – uma praça em um bairro e o estudo para alargamento de uma avenida em outro – são intrinsecamente diferentes em seu objeto e público-alvo direto. Portanto, a similaridade de conteúdo no que tange ao cerne do pedido e seus beneficiários específicos é baixa. [[ 15% ]] |