Análise Comparativa de Requerimentos

Comparação entre REQ 644/2025 e REQ 540/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

REQ 644/2025 e REQ 540/2025, embora ambos tratem de melhorias urbanas, solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. O primeiro requer o asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia, enquanto o segundo solicita estudo para construção de praça na Rua Ambrosina Lima com Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 540/2025 vs. REQ 427/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos.

• REQ 540/2025 solicita estudo para construção de praça pública com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.
• REQ 427/2025 solicita estudo para implantação de ciclovia na GO-184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 540/2025" e "REQ 154/2025" revela uma baixa similaridade. O primeiro requerimento solicita a construção de uma praça pública em um local específico (Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel), enquanto o segundo requerimento solicita reparos e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima. As solicitações, beneficiários e localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de rua.
  • REQ 540/2025: Requer estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com equipamentos de academia ao ar livre.

  • Localização Específica:

  • REQ 031/2026: Trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata.

  • REQ 540/2025: Área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

  • Beneficiários:

  • REQ 031/2026: Moradores dos Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata, visando melhoria na mobilidade urbana e segurança.

  • REQ 540/2025: Moradores do Setor Dom Abel, com o objetivo de proporcionar lazer, entretenimento e reforçar os vínculos comunitários.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes. A similaridade é estimada em [[ 5% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: a solicitação principal, os beneficiários diretos e a localidade específica a ser atendida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Detalhamento do REQ 632/2025

O Requerimento 632/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à implantação de um semáforo. A finalidade primordial é proporcionar maior segurança no trânsito, diminuir riscos de acidentes e proteger a vida da população que transita pela área. A localidade específica indicada para esta intervenção é o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua Coronel Zéca Lopes, no Setor Central.

Detalhamento do REQ 540/2025

Por sua vez, o Requerimento 540/2025 solicita a execução de um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, que incluiria infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. O objetivo é promover qualidade de vida, bem-estar, entretenimento e lazer para os moradores locais, além de evitar o abandono do espaço. A área designada para esta benfeitoria situa-se na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel.

Confronto dos Conteúdos

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos e solicitem um "estudo de viabilidade técnica" como etapa inicial, as proposições divergem substancialmente em seus aspectos centrais:

• Benefício Solicitado: O REQ 632/2025 visa a segurança viária através de um semáforo, enquanto o REQ 540/2025 busca o lazer e bem-estar comunitário por meio de uma praça pública. São intervenções de naturezas distintas.
• Beneficiário Direto: O primeiro foca na população que circula por um ponto de tráfego intenso, e o segundo direciona-se aos moradores locais de uma área específica para atividades de convívio e recreação.
• Localidade Específica: As localidades são completamente diferentes, sendo o Setor Central para o semáforo e o Setor Dom Abel para a praça, com ruas e cruzamentos distintos.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Grau de Similaridade

Considerando a solicitação principal, o beneficiário e a localidade, os documentos apresentam diferenças fundamentais. A similaridade se restringe à natureza do instrumento legislativo (requerimento) e à etapa inicial do pedido (estudo de viabilidade técnica), que é um procedimento comum para diversas intervenções. Contudo, o objeto final da solicitação, o impacto específico nos beneficiários e os endereços são totalmente distintos. Portanto, a similaridade entre os conteúdos, sob a ótica dos elementos essenciais da proposição, é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 540/2025 e REQ 305/2025: [[ 5% ]]

Justificativa

REQ 540/2025 solicita estudo para construção de praça com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

REQ 305/2025 solicita estudo para continuação do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, trecho entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 540/2025 vs. REQ 117/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 540/2025" e "REQ 117/2025" revela solicitações distintas. O "REQ 540/2025" pede estudo de viabilidade para construção de uma praça pública em uma área específica, enquanto o "REQ 117/2025" solicita estudos para asfaltamento de uma estrada. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 540/2025" e "REQ 064/2025" revela solicitações distintas:

• "REQ 540/2025" solicita estudo para construção de praça no Setor Dom Abel.
• "REQ 064/2025" pede estudo para alargamento da Alameda Marechal Rondon.

Considerando que os benefícios, beneficiários e as localidades são distintos, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Resumo das Solicitações

• REQ 041/2026: Solicita análise e encaminhamento de Projeto de Lei para regulamentação da atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no Município de Jataí.
• REQ 540/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com equipamentos de academia ao ar livre na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.

Análise Detalhada

Os documentos REQ 041/2026 e REQ 540/2025 abordam solicitações distintas, tanto em termos de benefício quanto de localidade. O primeiro foca na regulamentação de uma atividade empresarial em todo o município, enquanto o segundo visa a construção de uma praça em um local específico.

Considerando essas diferenças, a similaridade entre os documentos é baixa.

Percentual de Similaridade

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 017/2026 e REQ 540/2025 apresentam uma similaridade baixa, pois solicitam benefícios distintos para diferentes localidades. O primeiro requerimento visa a implementação de um programa de videomonitoramento em áreas rurais de Jataí, enquanto o segundo solicita estudo de viabilidade para construção de uma praça pública no Setor Dom Abel, também em Jataí.

[[ 5% ]]