Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. O REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para implantação de iluminação pública em uma via específica. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em arborização urbana e outro em infraestrutura de iluminação.
• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 538/2025 especifica uma localidade particular: a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, passando pelo Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico, incluindo a área da antiga Olaria. A granularidade e o escopo geográfico são significativamente diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município. No entanto, o REQ 128/2026 foca nos munícipes que dependem da manutenção da arborização, enquanto o REQ 538/2025 visa especificamente frequentadores, moradores e usuários da via para o complexo turístico, além de implícitamente beneficiar toda a cidade com a melhoria da segurança e valorização da região.
• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos causados pela falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e planejamento preventivo. A justificativa do REQ 538/2025 fundamenta-se na insegurança e dificuldade de visibilidade noturna na via especificada, no crescimento de uso turístico e recreativo da área e na necessidade de infraestrutura básica. As razões apresentadas são distintas, embora ambas envolvam segurança e qualidade de vida.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 012/2026: Solicita estudo de viabilidade e melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação.
• REQ 538/2025: Solicita estudos técnicos para implantação de iluminação pública na via que liga a cidade ao Lago Bonsucesso, incluindo ranchos e chácaras.

Os requerimentos visam melhorias em locais distintos, com foco em diferentes aspectos de infraestrutura.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária em um cruzamento, com a possível implantação de rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública em uma via específica. Os benefícios são distintos, um focado em segurança no trânsito e o outro em iluminação.

• Localidade: O REQ 287/2026 refere-se ao cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 538/2025 menciona a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, passando pelos ranchos e chácaras daquela região, com início no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a coletividade, no entanto, o REQ 287/2026 foca nos usuários do sistema viário (motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres) que utilizam o cruzamento específico. O REQ 538/2025 se destina aos frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, além de turistas e usuários da via em período noturno.

• Justificativa: O REQ 287/2026 justifica a solicitação pela intensa movimentação de veículos e registro de acidentes no cruzamento. O REQ 538/2025 baseia-se na falta de visibilidade e insegurança durante a noite na via mencionada, agravada pelo fluxo turístico e de moradores da região. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez, referem-se a problemas específicos de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo também ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no Projeto Raposinha (campo de futebol). No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, incluindo motoristas, pedestres e proprietários de chácaras e ranchos. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para segurança alimentar (horta comunitária) e para atividades esportivas e de transformação social (Projeto Raposinha). A justificativa do REQ 538/2025 aponta a falta de visibilidade e insegurança noturna na via, impactando motoristas, pedestres e moradores, além de mencionar o crescimento do uso turístico e recreativo da área. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 538/2025 pede a realização de estudos técnicos para a implantação de iluminação pública. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 538/2025 refere-se à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, abrangendo ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 145/2026 visa oportunizar acesso à internet para cultura, educação e lazer. O REQ 538/2025 busca garantir segurança e visibilidade para frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na promoção da cidadania e acesso ao mundo digital em um ponto de encontro com grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna na via, além do crescimento de uso turístico e recreativo da área. As justificativas refletem os diferentes benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com possíveis medidas como semáforos ou rotatórias e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 538/2025 pede estudos técnicos para a implantação de iluminação pública.

• Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, próximo a unidades de saúde. O REQ 538/2025 abrange a via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, incluindo ranchos, chácaras e o Polo Turístico, começando no Parque de Exposições.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, porém, o REQ 152/2026 destaca pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde como usuários diretos da região afetada pelo trânsito. O REQ 538/2025 menciona frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, além de motoristas e pedestres que utilizam a via noturna.

• Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela recorrente congestão, dificuldade de travessia para pedestres e a dinâmica intensificada pelo fluxo de veículos em direção a unidades de saúde. O REQ 538/2025 baseia seu pedido na dificuldade de visibilidade e insegurança noturna devido à ausência de iluminação pública, especialmente com o crescimento do fluxo turístico e de moradores na área.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 168/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma rua específica. Já o REQ 538/2025 pede a implantação de iluminação pública em uma via que liga a cidade a um complexo turístico. Os benefícios são distintos: infraestrutura de pavimentação versus infraestrutura de iluminação.

• Localidade: O REQ 168/2026 foca na "Rua Projetada, na vila Brasília". O REQ 538/2025 refere-se à "via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, bem como aos ranchos e chácaras daquela região, iniciando no Parques de Exposições até a entrada do Polo Turístico". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e com características distintas (uma rua urbana versus uma via de acesso a área turística).

• Beneficiários: No REQ 168/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua Projetada. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região do Lago Bonsucesso, bem como motoristas e pedestres que utilizam a via de acesso ao complexo turístico. Há uma diferença no público-alvo, embora ambos visem a melhoria da infraestrutura para a população.

• Justificativa: A justificativa do REQ 168/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação em períodos chuvosos e de estiagem, além de riscos de acidentes. A justificativa do REQ 538/2025 aponta a dificuldade de visibilidade e insegurança noturna devido à ausência de iluminação, destacando o fluxo turístico e recreativo da região. As razões para os pedidos são específicas para cada tipo de infraestrutura solicitada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]