Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva existente, a reconstrução de muro de arrimo e a revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 536/2025 pede a construção de uma nova quadra poliesportiva, mediante estudo de viabilidade. Portanto, os benefícios são distintos: um foca em reparos e melhorias em infraestrutura já existente, enquanto o outro visa a criação de uma nova estrutura.

• Localidade: O REQ 176/2026 se refere à Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 536/2025 menciona a Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, esporte e segurança. No entanto, o REQ 176/2026 foca nos moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", enquanto o REQ 536/2025 direciona o benefício para os moradores do bairro Dom Abel e adjacências.

• Justificativa: As justificativas apresentam preocupações semelhantes quanto à necessidade de espaços públicos adequados para esporte e lazer, e a prevenção de riscos. Contudo, o REQ 176/2026 detalha problemas específicos como risco de acidentes com o muro, transtornos com bolas caindo em residências e insegurança noturna devido à iluminação precária. O REQ 536/2025 foca na carência de infraestrutura esportiva e nos benefícios gerais da prática de esportes para a comunidade, especialmente a juventude.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

• Descrição sucinta dos pedidos:

  • REQ 536/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel, em Jataí-GO. O principal beneficiário é a comunidade local, com foco em crianças, adolescentes e adultos que necessitam de um espaço adequado para a prática de esportes.
  • REQ 543/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre, em uma área situada na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera, limite com o Setor Cylleneo França, em Jataí-GO. Os beneficiários são os moradores dos setores Cylleneo França e Primavera, visando proporcionar lazer, entretenimento e um ponto de encontro para a comunidade.

• Semelhança percentual entre os documentos:

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 166/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura de um pátio. Já o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. As solicitações, embora ambas relacionadas a melhorias de infraestrutura, diferem na natureza do benefício: cobertura de pátio versus quadra poliesportiva.
• Localidade: O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificar uma rua ou bairro dentro do município. O REQ 536/2025 especifica a Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. As localidades são distintas, sendo uma uma instituição de ensino e a outra uma praça em um bairro específico.
• Beneficiários: No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado. No REQ 536/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na comunidade em geral que utiliza a Praça da Fortuna. Embora ambos busquem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de abrangência divergem.
• Justificativa: A justificativa do REQ 166/2026 foca na necessidade de proteger as crianças das intempéries climáticas e da radiação solar para atividades recreativas e pedagógicas. A justificativa do REQ 536/2025 ressalta a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna para a prática de esportes e atividades físicas, visando saúde, bem-estar e inclusão social da juventude. As razões apresentadas para as solicitações possuem focos distintos.

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 536/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, bairro Dom Abel, em Jataí-GO. Os beneficiários seriam os moradores do bairro Dom Abel e adjacências.
• REQ 419/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate no município de Jataí-GO. Sugere-se a área entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ. Os beneficiários seriam os praticantes de skate e a juventude da cidade.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos solicitem estudos de viabilidade para construções de espaços públicos em Jataí-GO, os tipos de espaços (quadra poliesportiva vs. pista de skate), as localizações específicas e os grupos de beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação de Similaridade

A análise dos documentos "REQ 536/2025" e "REQ 387/2025" revela solicitações distintas, embora ambas se refiram à Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel, em Jataí-GO.

• "REQ 536/2025" pede estudo para construção de quadra poliesportiva.
• "REQ 387/2025" solicita plantio de grama e construção de parque infantil.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias na mesma localidade, os benefícios solicitados são diferentes, portanto, a similaridade é menor.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, com foco na recuperação da quadra de areia com playground, melhoria da iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação dos bancos e revitalização paisagística.
• REQ 536/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos visam atender diferentes necessidades em localidades distintas. O primeiro foca na revitalização de uma praça existente, enquanto o segundo busca a construção de uma nova infraestrutura esportiva. Apesar de ambos buscarem melhorias em espaços públicos, a natureza das solicitações e os locais de intervenção são diferentes.

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e a implantação de iluminação pública. O REQ 536/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 273/2026 foca na Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul. O REQ 536/2025 direciona seu pedido para a Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 273/2026 atende a moradores, trabalhadores e comerciantes de uma rua específica, enquanto o REQ 536/2025 beneficia diretamente os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, com foco na juventude.

• Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 baseia-se na necessidade de segurança pública e melhoria da mobilidade devido à ausência de iluminação adequada. Já o REQ 536/2025 justifica a solicitação pela carência de infraestrutura esportiva, visando promover saúde, bem-estar, convivência social e inclusão, além de ocupar o tempo livre da juventude. As razões apresentadas são específicas para cada demanda.

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa identificar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, focando no benefício solicitado, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores.

REQ 536/2025 e REQ 520/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a infraestrutura esportiva e solicitem um estudo de viabilidade ao Poder Executivo, as naturezas dos pedidos, os locais de intervenção e os grupos beneficiados são distintos.

Descrição dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 536/2025:

  • Pedido: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva.
  • Beneficiários: A comunidade local, incluindo crianças, adolescentes e adultos do bairro Dom Abel e adjacências.
  • Localidade: Praça da Fortuna, situada no bairro Dom Abel, em Jataí, GO.

• REQ 520/2025:

  • Pedido: Solicita a realização de um estudo de viabilidade e a posterior instalação de uma cobertura no acesso à quadra de esportes.
  • Beneficiários: A comunidade escolar, composta por pais, alunos e professores da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância.
  • Localidade: O acesso à quadra de esportes da Escola Municipal Romualda de Barros da Estância, em Jataí, GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

A semelhança percentual entre o REQ 536/2025 e o REQ 520/2025, considerando a solicitação e o beneficiário, é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo para melhorias em infraestrutura ligada a atividades esportivas e solicitem um "estudo de viabilidade", a essência do pedido é fundamentalmente diferente: um busca a criação de uma nova estrutura (quadra), enquanto o outro visa aprimorar o acesso a uma estrutura já existente (cobertura de acesso). Os beneficiários e as localidades específicas também são distintos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 135/2026 solicita a cobertura de uma quadra de esportes já existente na Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Em contrapartida, o REQ 536/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos: um visa aprimorar uma estrutura existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova.

• Localidade: O REQ 135/2026 especifica a Escola Municipal José Manoel da Costa Lima como localidade. O REQ 536/2025 aponta a Praça da Fortuna, no bairro Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 135/2026 foca especificamente nos alunos da Escola Municipal José Manoel da Costa Lima. Já o REQ 536/2025 direciona o benefício para os moradores do bairro Dom Abel e adjacências, incluindo crianças, adolescentes e adultos. Embora ambos sejam públicos, o escopo e o foco são distintos.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas à importância da prática esportiva e de atividades físicas para o bem-estar e desenvolvimento da comunidade. Contudo, a justificativa do REQ 135/2026 está atrelada à necessidade de proteger os alunos das condições climáticas para o uso da quadra escolar. Já a justificativa do REQ 536/2025 enfatiza a carência de infraestrutura esportiva na Praça da Fortuna e a promoção da convivência social e inclusão, além de afastar jovens da ociosidade. As razões específicas para as solicitações divergem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise da similaridade entre os documentos revela diferenças significativas em seus objetivos e nas localidades onde se aplicam.

• REQ 536/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, Bairro Dom Abel.
• REQ 357/2025 solicita cobertura de quadra poliesportiva na Escola Municipal Río Paraíso III.

Apesar de ambos os documentos se referirem a melhorias em espaços para prática de esportes, a natureza das solicitações (construção versus cobertura) e os locais (praça versus escola) são distintos.

[[ 15% ]]