Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 533/2025 solicita estudo para a criação de um parque natural municipal em área específica (Setor Sul, Condomínio Itália e BR-364). O objetivo é a preservação ambiental, educação, pesquisa, recreação e turismo ecológico.
• REQ 376/2025 pede roçagem, limpeza e recolhimento de entulho em uma área pública específica (Rua PS-18, 2ª Etapa do Bairro Portal do Sol).
• Os textos tratam de assuntos distintos e visam atender a localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Avaliação da Similaridade entre Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364 para preservação ambiental, educação ambiental, pesquisas, recreação e turismo ecológico. Já REQ 144/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de calçadas e alambrados na área de preservação permanente no fundo do Bairro Cohacol I.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 533/2025 e REQ 305/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Dissertação Explicativa

O REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. O REQ 305/2025, por sua vez, pede estudos para a continuidade do canteiro central da Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho compreendido entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. Os pedidos são distintos, abrangendo diferentes localidades e benefícios, o que resultou em uma baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

Avaliação

• REQ 533/2025 solicita a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364, com o objetivo de preservar o meio ambiente e promover atividades como educação ambiental e turismo ecológico.
• REQ 412/2025 pede a criação de uma equipe técnica para monitorar a qualidade da água dos córregos no perímetro urbano de Jataí.
• Embora ambos os requerimentos tratem de questões ambientais no município de Jataí, os pedidos são distintos, direcionados a diferentes áreas e com objetivos específicos diferentes.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• [[ 10% ]]

3. Explicação

O REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural municipal em área específica, visando a preservação ambiental. O REQ 522/2025 requer a retomada de atendimentos médicos para uma população específica em outra localidade, direcionando-os a uma unidade de saúde específica. Há uma diferença substancial nos pedidos, nos beneficiários e nas localidades.

Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação se concentrará estritamente no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades específicas, desconsiderando os autores para a presente finalidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 674/2025: Este documento formaliza o pedido de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da passarela localizada sobre a ponte que interliga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende.
• REQ 533/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica, e subsequentes providências, para a criação de um Parque Natural Municipal em uma área de floresta que margeia o Setor Sul, o Condomínio Itália e a BR-364.

Comparativo de Conteúdo e Objeto

Ao examinar o cerne de cada proposição, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado:

  • O REQ 674/2025 tem como objetivo principal o alargamento de uma passarela, visando aprimorar a segurança e a mobilidade de pedestres e ciclistas.
  • O REQ 533/2025, por sua vez, propõe a criação de um Parque Natural Municipal, com foco na preservação ambiental, educação, pesquisa, recreação e turismo ecológico.
  • Fica evidente que os benefícios almejados são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura viária e segurança, o outro em conservação ambiental e lazer.

• Localidade Específica:

  • A intervenção solicitada no REQ 674/2025 está circunscrita à passarela sobre a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, especificamente na Rua José Pereira Rezende.
  • O REQ 533/2025 designa uma área de floresta que margeia o Setor Sul, o Condomínio Itália e a BR-364.
  • As localidades são geograficamente distintas e não se sobrepõem dentro do território municipal.

• Beneficiário do Pedido:

  • No REQ 674/2025, os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, em especial pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a passarela.
  • No REQ 533/2025, os beneficiários incluem a população dos bairros limítrofes (Setor Sul, Condomínio Itália), bem como visitantes e a coletividade em geral, que se beneficiariam da preservação ambiental e das atividades oferecidas pelo parque.
  • Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, os grupos específicos e os tipos de benefícios diretos são diferentes.

Conclusão da Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise detalhada demonstra que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o objeto específico desse estudo, a localidade de aplicação e os benefícios diretos para os cidadãos são fundamentalmente diferentes. Um trata de uma melhoria pontual na infraestrutura de transporte, enquanto o outro aborda a criação de uma unidade de conservação ambiental.

• Semelhança percentual entre REQ 674/2025 e REQ 533/2025: [[ 10% ]]