Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

REQ 083/2026 busca informações detalhadas sobre a obra do Aeroporto Regional de Jataí, abrangendo aspectos como situação da obra, custos, recursos federais, instrumentos administrativos, projetos, situação regulatória, fiscalização e acompanhamento. O beneficiário direto é o município de Jataí como um todo, através da melhoria de sua infraestrutura aeroportuária.

REQ 533/2025, por outro lado, propõe a criação de um Parque Natural Municipal em uma área de floresta específica que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. O objetivo é a preservação ambiental, educação ambiental, pesquisa, recreação e turismo ecológico. O beneficiário direto são os moradores do Setor Sul, Condomínio Itália e a população em geral.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes dentro do mesmo município, a semelhança entre eles é relativamente baixa. Embora ambos visem o bem-estar da população de Jataí, seus objetivos e áreas de atuação são completamente diferentes. Estimamos a similaridade em: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

REQ 533/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade para criação de Parque Natural Municipal.
• Beneficiário: População de Jataí.
• Localidade: Área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364.

REQ 407/2025

• Solicitação: Estudo de viabilidade para elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito.
• Beneficiário: Moradores do Assentamento Rio Paraíso.
• Localidade: Assentamento Rio Paraíso.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 533/2025 vs. REQ 125/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 533/2025 solicita a criação de um parque natural em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364, enquanto REQ 285/2025 pede estudo para revitalização com criação de pista de caminhada no canteiro central da Av. Abel de Carvalho. Os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não pedem o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 533/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364. O beneficiário direto é a população de Jataí, com foco na preservação ambiental, educação, pesquisa, recreação e turismo ecológico.
• REQ 301/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK. O beneficiário direto é a população de Jataí, com foco nos ciclistas e pedestres que frequentam o local, visando segurança, mobilidade urbana sustentável e incentivo ao esporte e turismo.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, as solicitações específicas (parque natural versus ciclofaixa) e as áreas de intervenção (Setor Sul versus Lago JK) são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 024/2026 vs. REQ 533/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

O requerimento REQ 024/2026 solicita a implantação de uma segunda unidade do Colégio Estadual da Polícia Militar de Goiás (CEPMG) no município de Jataí-GO.

O requerimento REQ 533/2025 pede estudo de viabilidade para a criação de um Parque Natural Municipal em área de floresta que margeia o Setor Sul, Condomínio Itália e a BR-364 em Jataí-GO.

Apesar de ambos os requerimentos serem para o município de Jataí, os benefícios solicitados são distintos e direcionados a diferentes localidades dentro do município.

• Semelhança: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 174/2026 solicita a alteração de uma lei ordinária para equiparar os valores destinados à Secretaria Municipal de Cultura aos da Secretaria Municipal de Esporte e Lazer, visando maior equidade no fomento dessas áreas. Já o REQ 533/2025 pede o estudo de viabilidade para a criação de um Parque Natural Municipal, com o objetivo de preservar ambientalmente uma área específica e possibilitar atividades educativas, de pesquisa, recreação e turismo ecológico. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um trata de alocação orçamentária e o outro de criação de unidade de conservação.

• Localidade: O REQ 174/2026 não especifica uma localidade geográfica dentro do município, focando em políticas públicas municipais em geral. O REQ 533/2025, por outro lado, delimita claramente a área de interesse para a criação do parque: a mata que margeia o Setor Sul, o Condomínio Itália e a BR-364, em Jataí-GO. Portanto, as localidades abordadas são diferentes, sendo uma genérica e a outra específica.

• Beneficiários: No REQ 174/2026, os beneficiários implícitos são as áreas de cultura e esporte/lazer do município, e, por extensão, os munícipes que se beneficiam dessas políticas. No REQ 533/2025, os beneficiários diretos são a população dos bairros limítrofes à mata, visitantes e a cidade como um todo, através da preservação ambiental e do desenvolvimento sustentável. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos beneficiados e a forma como são beneficiados divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 174/2026 baseia-se na necessidade de equilíbrio e isonomia entre as políticas de fomento cultural e esportivo, argumentando que ambas as áreas são essenciais para a cidadania, identidade local e desenvolvimento socioeconômico. A justificativa do REQ 533/2025 fundamenta-se na importância da preservação ambiental, na riqueza ecológica da mata em questão, na sua localização em área de expansão urbana e na necessidade de disciplinar a ocupação para garantir a sustentabilidade, citando a legislação pertinente sobre unidades de conservação. As justificativas são completamente distintas, refletindo os diferentes objetivos de cada requerimento.