Análises de Similaridade (Requerimento nº 529 de 2025)
Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
---|---|---|---|---|
Requerimento nº 587 de 2025 | 26/08/2025 | 20% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 587/2025 e REQ 529/2025, concentrando-me no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos: REQ 587/2025 e REQ 529/2025Avaliação da Similaridade de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. O REQ 587/2025 solicita a utilização de espaços físicos existentes (salas em escolas municipais) por instituições de ensino superior privadas, enquanto o REQ 529/2025 pleiteia a realização de estudos para a implantação de novos cursos superiores em uma instituição federal. Contudo, ambos os requerimentos estão direcionados à mesma localidade, o município de Jataí/GO. Descrição Detalhada dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário direto da ação, a similaridade entre o REQ 587/2025 e o REQ 529/2025 é baixa. Embora ambos os requerimentos visem, em última instância, o aprimoramento da educação superior no município de Jataí, os mecanismos propostos, as instituições diretamente envolvidas e os benefícios específicos são distintos. Um trata da partilha de infraestrutura existente com instituições privadas, e o outro da criação de novos programas acadêmicos em uma instituição pública federal. A única sobreposição direta é a localidade geográfica e o campo geral da educação. Semelhança percentual: [[ 20% ]] |
Requerimento nº 610 de 2025 | 12/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, com foco nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a localidade específica a ser impactada. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 610/2025: Solicitação de Homenagem a Profissionais da SaúdeEste documento formaliza o pedido para a realização de uma Sessão Solene na Câmara Municipal de Jataí. O objetivo central é prestar homenagem ao Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). O benefício proposto é o reconhecimento público e a valorização do trabalho desses profissionais, com a indicação de até três nomes por vereador para serem agraciados. A localidade específica para a realização do evento e o grupo de profissionais a serem homenageados são claramente definidos como sendo de Jataí. REQ 529/2025: Proposta de Curso SuperiorO segundo requerimento solicita o encaminhamento de um expediente ao Reitor da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A finalidade é que sejam conduzidos estudos técnicos e acadêmicos para a possível implantação de um curso superior de Gastronomia ou Engenharia de Alimentos. O benefício almejado é a expansão da oferta educacional superior, a qualificação da mão de obra local, o fomento ao turismo gastronômico e o desenvolvimento econômico da região. Os beneficiários seriam a juventude local em busca de formação superior e a economia de Jataí e região. A localidade específica para a implantação do curso é a Universidade Federal de Jataí. Confronto dos Elementos EssenciaisAo confrontar os conteúdos, observa-se que as solicitações divergem substancialmente em sua natureza e propósito. O REQ 610/2025 busca uma celebração e reconhecimento de categorias profissionais já atuantes no município, com um evento a ser sediado na própria Casa Legislativa. Por outro lado, o REQ 529/2025 visa a criação de uma nova oportunidade educacional e de desenvolvimento econômico, direcionando o pedido a uma instituição de ensino superior federal. Os beneficiários diretos também são distintos: um requerimento foca em agentes de saúde e endemias, enquanto o outro se volta para futuros estudantes e o desenvolvimento setorial. Embora ambos os documentos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas de atuação ou impacto são diferentes: a Câmara Municipal e o sistema de saúde local para o primeiro, e a Universidade Federal de Jataí para o segundo. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que os objetos das solicitações são completamente distintos, assim como os benefícios pretendidos e os grupos específicos de pessoas ou instituições que seriam diretamente impactadas. A única convergência reside no fato de ambos os requerimentos serem direcionados ao município de Jataí como um todo. Contudo, a especificidade da localidade e do benefício, conforme solicitado, não se alinha. Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação, do beneficiário e da localidade específica de impacto, a similaridade entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 609 de 2025 | 13/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na arte da produção legislativa, Como especialista em redação de documentos oficiais no âmbito municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara esta avaliação, foram considerados os seguintes documentos:
Avaliação da Solicitação, Beneficiário e LocalidadeA comparação detalhada revela as seguintes características para cada proposição:
Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O primeiro requerimento concentra-se na valorização e reconhecimento de uma categoria profissional específica por meio de um evento cerimonial no âmbito do Poder Legislativo municipal. O segundo, por sua vez, direciona-se ao fomento da educação superior e ao desenvolvimento econômico regional, propondo a criação de novos cursos em uma instituição de ensino federal localizada no município. Embora ambos os documentos se refiram ao contexto geográfico de Jataí, as solicitações, os benefícios almejados e as entidades diretamente envolvidas são fundamentalmente distintos. Grau de SemelhançaConsiderando as diferenças marcantes no objeto das proposições, nos benefícios que se pretende alcançar e nas instituições ou grupos específicos que seriam diretamente impactados, a semelhança entre os documentos é extremamente baixa. A única convergência reside na menção ao mesmo município como cenário geral das ações. [[ 5% ]] |
Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício almejado, os destinatários da ação e a área específica do município a ser impactada. Identificação dos DocumentosO primeiro documento, denominado REQ 620/2025, apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O segundo, REQ 529/2025, direciona seu pleito a uma instituição de ensino superior federal localizada no município. Objeto da SolicitaçãoO REQ 620/2025 propõe a realização de um estudo de viabilidade para a inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas que compõem a rede municipal de ensino. A intenção é promover a formação de cidadãos mais conscientes e seguros no ambiente viário desde a infância. Em contrapartida, o REQ 529/2025 solicita a condução de estudos técnicos e acadêmicos com o objetivo de implantar um curso superior de Gastronomia ou Engenharia de Alimentos no âmbito da Universidade Federal de Jataí. Esta proposição visa atender à demanda por qualificação profissional em áreas específicas e fomentar o desenvolvimento econômico e turístico local. Beneficiários e Localidades EspecíficasNo REQ 620/2025, os beneficiários diretos seriam os alunos da rede municipal de ensino de Jataí, com reflexos positivos para a segurança viária de toda a comunidade. A localidade específica de intervenção são as escolas da rede municipal. Já no REQ 529/2025, os beneficiários seriam os jovens em busca de formação superior, o setor de agronegócio e o turismo gastronômico da região. A localidade específica para a implantação do benefício é a Universidade Federal de Jataí (UFJ). Avaliação da SimilaridadeA análise detalhada revela que, embora ambos os requerimentos emanem da mesma esfera legislativa municipal e se refiram a ações dentro do município de Jataí, eles divergem substancialmente em seus propósitos e alvos. Um foca na educação básica e trânsito, sob a alçada municipal; o outro, no ensino superior e desenvolvimento econômico, sob a alçada federal. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando as diferenças marcantes no tipo de benefício solicitado (disciplina escolar versus curso superior), nos beneficiários (alunos da rede municipal versus estudantes universitários e setores econômicos) e nas instituições específicas envolvidas (escolas municipais versus Universidade Federal), a semelhança entre os documentos é mínima, restringindo-se ao formato de requerimento legislativo e ao município de Jataí como contexto geral. [[ 5% ]] |