Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 511/2025 pede a instalação de uma lombada eletrônica em uma rodovia federal. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 511/2025 aponta a BR 158, no povoado da Estância, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, a comunidade que utiliza a via. O REQ 511/2025 tem como beneficiários os pedestres, motoristas e moradores do povoado da Estância, visando a segurança viária. Os beneficiários diretos e o foco da solicitação divergem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local e na segurança viária devido às condições precárias da via. A justificativa do REQ 511/2025 é o excesso de velocidade dos motoristas na rodovia, que coloca em risco a segurança de pedestres, estudantes e frequentadores de comércios locais. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise de Similaridade

REQ 511/2025

Solicita a instalação de lombada eletrônica na BR 158 no povoado da Estância.

REQ 250/2025

Requer a instalação de um redutor de velocidade, tipo eletrônico ("Pardal" / "Radar"), na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, no bairro Residencial Portal do Sol.

Apesar de ambos os documentos solicitarem dispositivos para controle de velocidade, as localidades e os tipos de dispositivos são distintos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 511/2025 pede a instalação de uma lombada eletrônica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em segurança de trânsito.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio. O REQ 511/2025 menciona a BR 158, no povoado da Estância. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí.

• Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, e a comunidade em geral pela melhoria da trafegabilidade. No REQ 511/2025, os beneficiários são os pedestres e a comunidade do povoado da Estância, visando a segurança de trânsito na BR 158. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos e o contexto são diferentes.

• Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela dificuldade de trafegabilidade em períodos chuvosos e secos, poeira e lama, impactando a saúde e o acesso. O REQ 511/2025 justifica a lombada eletrônica pelo excesso de velocidade de motoristas na BR 158, colocando em risco pedestres, especialmente devido à presença de escola e comércios, e a preocupação dos moradores com a prevenção de acidentes. As justificativas abordam problemas distintos relacionados à mobilidade e segurança.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada de Similaridade

A análise comparativa entre "REQ 511/2025" e "REQ 379/2025" revela diferenças significativas em seus objetivos e solicitações, apesar de ambos serem direcionados à Câmara Municipal de Jataí.

• REQ 511/2025: Solicita a instalação de lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância, com o intuito de aumentar a segurança dos pedestres. O beneficiário direto seria a população que utiliza a via.
• REQ 379/2025: Requer fiscalização e controle do tráfego de veículos pesados na Av. Perimetral, trecho urbano da BR-158. O objetivo é garantir a segurança viária e o cumprimento das normas de trânsito. O beneficiário é a população em geral, especialmente os moradores da região afetada pelo tráfego de veículos pesados.

Devido às diferenças nas solicitações e localidades específicas, a semelhança entre os documentos é baixa.

• Similaridade: [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 511/2025 solicita instalação de lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. REQ 051/2025 pede estudo técnico para instalação de redutores de velocidade (lombada eletrônica ou quebra-molas) na Rua André Luis, setor Sodré, e Avenida Deputado Honorato de Carvalho, setor industrial.

  [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 511/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício pleiteado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 102/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição de ensino, com foco na melhoria da infraestrutura para atividades pedagógicas e recreativas. A localidade é o CMEI Reino Encantado.

Em contrapartida, o REQ 511/2025 requer a intervenção junto ao DNIT para a instalação de uma lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. O benefício buscado é a segurança viária, com o objetivo de reduzir a velocidade dos veículos e prevenir acidentes, beneficiando os pedestres e moradores da região. A localidade específica é o povoado da Estância, na BR 158.

Considerando que os pedidos divergem quanto à natureza do benefício (infraestrutura educacional versus segurança viária) e à área geográfica de abrangência (uma instituição de ensino específica versus um povoado em uma rodovia federal), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 099/2026 e REQ 511/2025

A análise comparativa entre o REQ 099/2026 e o REQ 511/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 099/2026, originário de Jataí - GO, pleiteia a recuperação da malha asfáltica e a contenção de erosão na Rua Pedro Bento, no Bairro José Bento. O foco está na infraestrutura urbana e na segurança de uma via pública específica dentro do município.

Em contrapartida, o REQ 511/2025, também de Jataí - GO, solicita a instalação de lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. Este requerimento visa a segurança viária em uma rodovia federal, com foco na redução de velocidade e prevenção de acidentes em um povoado específico.

As diferenças nos benefícios (recuperação asfáltica/contenção de erosão vs. instalação de lombada eletrônica) e nas localidades (Rua Pedro Bento no Bairro José Bento vs. BR 158 no povoado da Estância) indicam que, apesar de ambos serem requerimentos legislativos do mesmo município, eles abordam demandas distintas.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Em contrapartida, o REQ 511/2025 demanda a instalação de uma lombada eletrônica em uma rodovia federal. São benefícios com naturezas distintas, um focado em melhorias urbanas e outro em controle de tráfego.

• Localidade: O REQ 176/2026 refere-se especificamente à Praça Antônio Alves Pires "Noy", em Jataí. O REQ 511/2025 aponta a BR 158, no povoado da Estância, como localidade da solicitação. Embora ambos se situem no município de Jataí, são endereços geográficos completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy" e os frequentadores do local, promovendo segurança e lazer. O REQ 511/2025 tem como beneficiários os pedestres e motoristas que utilizam a BR 158 no povoado da Estância, visando a segurança no tráfego.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à deterioração da praça, insegurança gerada pela ausência de alambrado e iluminação inadequada. Já o REQ 511/2025 fundamenta-se no excesso de velocidade praticado por motoristas na BR 158, que coloca em risco a segurança dos pedestres e é agravado pela presença de escola e comércios na via. As razões para os pedidos são específicas para cada situação apresentada.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica de baixa tensão e a implantação de iluminação pública. O REQ 511/2025 requer a instalação de uma lombada eletrônica. São benefícios de naturezas distintas, um focado em infraestrutura básica de iluminação e energia, e o outro em segurança viária e controle de velocidade.
• Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho determinado. O REQ 511/2025 aponta o povoado da Estância, na BR 158. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade e os moradores de suas respectivas localidades, impactando pedestres, motoristas e comerciantes. Contudo, o público imediato beneficiado pela extensão elétrica e iluminação difere do público beneficiado pela lombada eletrônica.
• Justificativa: A justificativa para o REQ 273/2026 é a ausência de iluminação pública, que compromete a segurança contra assaltos e acidentes noturnos. A justificativa para o REQ 511/2025 é o excesso de velocidade de motoristas, que coloca em risco a segurança de pedestres em uma área com fluxo intenso de pessoas devido à presença de escola e comércios. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança, abordam problemas específicos e distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 511/2025 vs. REQ 415/2025

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Analisando os documentos, o "REQ 511/2025" solicita a instalação de lombada eletrônica na BR 158, no povoado da Estância. O "REQ 415/2025" pede estudo para implantação de redutor de velocidade na Rua dos Buritis, no acesso entre os Bairros Sítio Recreio Alvorada e Jacutinga.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que as solicitações, locais e beneficiários são distintos. A semelhança entre eles é: [[ 10% ]].