Análises de Similaridade (Requerimento nº 493 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 470 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Comparativo de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 3 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Detalhamento da Análise
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos (asfaltamento de rodovia versus reparo de ponte) e localidades diferentes (Rodovia JTI-101 versus ponte na Av. Dom Pedro II). [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 22/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Textos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Descrição sucinta dos pedidos, beneficiários e localidades:
Similaridade percentual entre os documentos: A similaridade entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. A baixa similaridade se deve à natureza distinta dos pedidos (construção de praça versus reparo de ponte) e, embora ambos beneficiem a população de Jataí, atendem a necessidades e localidades diferentes. |
| Requerimento nº 161 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 493/2025 vs. REQ 161/2025
Semelhança
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 69 de 2026 | 28/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a população de Jataí, eles se diferenciam tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. Um busca aprimorar a segurança em uma área de lazer, enquanto o outro visa a recuperação de uma infraestrutura urbana deteriorada. A similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 21/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos
|
| Requerimento nº 80 de 2026 | 27/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Detalhamento da Análise
Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes dentro do município. O REQ 080/2026 foca na segurança viária através do controle de velocidade em um cruzamento, enquanto o REQ 493/2025 visa a segurança e acessibilidade em uma ponte urbana. A similaridade é baixa devido à diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas. |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 05/01/2026 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas, desconsiderando os autores. Objeto da AnáliseSerão comparados dois documentos: o REQ 733/2025 e o REQ 493/2025. REQ 733/2025O REQ 733/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de convênio ou acordo, visando o recapeamento asfáltico de toda a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS) do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Esta via compreende tanto o trecho interno quanto a entrada principal, onde se localiza a pista de caminhada, ao lado externo do batalhão, no município de Jataí. O benefício visa aprimorar a infraestrutura para militares, familiares e a população que utiliza a pista de caminhada. REQ 493/2025O REQ 493/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude. A ponte está situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, também no município de Jataí. O benefício destina-se a garantir a segurança da população que transita diariamente pela estrutura, incluindo pedestres, ciclistas e veículos. Comparação DetalhadaAo confrontar o conteúdo essencial de ambos os requerimentos, percebe-se que as naturezas das intervenções pleiteadas e as localidades específicas são distintas. O benefício solicitado no REQ 733/2025 é o recapeamento asfáltico de uma via, enquanto o REQ 493/2025 trata de reparos estruturais, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte. São tipos de obras de engenharia civil completamente diferentes em sua finalidade e execução. Quanto à localidade, o REQ 733/2025 especifica a via de acesso a uma área militar (ALSS do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado), com trechos internos e externos claramente delimitados. Por sua vez, o REQ 493/2025 aponta para uma ponte urbana específica, sobre o Córrego do Açude, na Avenida Dom Pedro II, Bairro Santa Terezinha. Geograficamente, são pontos diferentes dentro do mesmo município. Os beneficiários diretos, embora ambos sejam segmentos da população de Jataí, são grupos específicos: usuários da via de acesso e pista de caminhada adjacente ao batalhão, e usuários da ponte no Bairro Santa Terezinha, respectivamente. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica, o beneficiário e a localidade, e a notável diferença entre eles, a similaridade entre o REQ 733/2025 e o REQ 493/2025 é reduzida. Ambos são requerimentos que visam solicitar um estudo de viabilidade para melhorias de infraestrutura urbana ao Poder Executivo municipal de Jataí, endereçados às mesmas autoridades executivas (Prefeito e Secretário de Obras). Contudo, a essência do que está sendo pedido e para qual localidade é fundamentalmente divergente. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 736 de 2025 | 26/12/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise de Similaridade de Requerimentos LegislativosApresento a avaliação dos documentos REQ 736/2025 e REQ 493/2025, concentrando a análise nas solicitações formuladas, nos beneficiários visados e nas localidades específicas mencionadas. Conteúdo do REQ 736/2025Este requerimento legislativo formaliza um pedido de construção de galerias pluviais para as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, na cidade de Jataí-GO. A justificativa aponta para problemas de escoamento de águas pluviais, alagamentos, erosões e a consequente deterioração da infraestrutura, impactando a segurança e a qualidade de vida dos moradores dessas vias. A intervenção busca garantir o adequado escoamento e preservar o pavimento. Conteúdo do REQ 493/2025Este requerimento formaliza um pedido de estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos nas laterais da ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha, também em Jataí-GO. A justificativa destaca o estado crítico de conservação da ponte, a presença de buracos, ferragens expostas e a ausência de proteção lateral, fatores que representam sérios riscos à integridade física dos cidadãos que transitam por essa estrutura. Avaliação ComparativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Cálculo da Semelhança PercentualAo analisar a essência de cada documento, focando na solicitação principal, no beneficiário específico da ação e na localidade designada, constatamos diferenças fundamentais. O REQ 736/2025 demanda uma obra de infraestrutura de drenagem (galerias pluviais) para resolver problemas de alagamento em ruas específicas de um setor. O público beneficiário direto são os moradores e usuários dessas vias. Por sua vez, o REQ 493/2025 solicita a realização de um estudo técnico para avaliar e planejar intervenções em uma ponte específica em outro bairro, visando melhorias estruturais e de segurança, como reparos, contenção e instalação de corrimãos. O público beneficiário são os pedestres, ciclistas e veículos que utilizam essa ponte. As solicitações são distintas: uma requer a execução de uma obra de grande porte para drenagem, a outra, um estudo preliminar para melhorias em uma estrutura viária diferente. As localidades são claramente divergentes, referindo-se a pontos distintos na geografia urbana do município. Embora ambos os requerimentos sejam encaminhados ao mesmo Poder Executivo municipal e visem o bem-estar da população, os elementos cruciais da comparação (o quê, para quem e onde) apresentam divergência acentuada. A semelhança percentual entre REQ 736/2025 e REQ 493/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 411 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos "REQ 493/2025" e "REQ 411/2025" é de [[ 10% ]]. |