Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos beneficiários e nas localidades designadas, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

• REQ 675/2025: Intitulado "Requer estudo técnico de viabilidade para que possa feita a recuperação e manutenção da estrada JTI-203."
• REQ 477/2025: Intitulado "Solicita, ao Poder Executivo, a realização de estudos de viabilidade e a adoção das providências necessárias para a implantação de Polos de Subprefeitura nos principais povoados do município de Jataí."

Conteúdo das Solicitações

O REQ 675/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico de viabilidade. O objetivo primordial é a recuperação e manutenção da estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas". A justificativa ressalta a importância dessa via para a segurança, trafegabilidade e o desenvolvimento socioeconômico da região, destacando os desafios enfrentados pelos usuários devido às condições precárias, especialmente após períodos chuvosos. Os beneficiários diretos são os motoristas, motociclistas, pedestres, estudantes que utilizam o transporte escolar, moradores, trabalhadores e produtores rurais que dependem dessa estrada para suas atividades diárias e escoamento da produção.

Por sua vez, o REQ 477/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de estudos de viabilidade e a adoção de medidas para a implantação de Polos de Subprefeitura nos principais povoados do município de Jataí. A justificativa enfatiza a necessidade de descentralizar os serviços públicos, aproximar a administração municipal das comunidades rurais e agilizar o atendimento às demandas locais. Menciona especificamente as comunidades de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso como áreas de concentração populacional e com estrutura comunitária relevante, que enfrentam dificuldades devido à distância da sede urbana e à limitação no acesso a serviços essenciais. Os beneficiários diretos são os moradores dessas localidades específicas.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao examinar os elementos centrais de cada requerimento, observam-se distinções claras:

• Benefício Solicitado: O REQ 675/2025 busca a melhoria da infraestrutura viária, com foco na recuperação e manutenção de uma estrada. Em contraste, o REQ 477/2025 propõe uma reestruturação administrativa, visando a criação de polos de subprefeitura para descentralizar serviços e aproximar a gestão pública da população. Os benefícios almejados são de naturezas fundamentalmente diferentes: um é de infraestrutura física e o outro de organização administrativa e acesso a serviços.

• Localidade Específica: O REQ 675/2025 direciona sua atenção para uma via específica, a estrada JTI-203. Já o REQ 477/2025 aponta para um conjunto de localidades distintas, os principais povoados do município, com menção explícita a Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. Não há sobreposição geográfica entre uma estrada e os povoados citados.

• Beneficiário Direto: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população do município de Jataí, os grupos de beneficiários diretos são distintos. O REQ 675/2025 foca nos usuários da estrada JTI-203, enquanto o REQ 477/2025 se destina aos residentes dos povoados que seriam atendidos pelos polos de subprefeitura.

Respostas Objetivas

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.
• Qual semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 477/2025? [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 678/2025: Solicita estudo técnico para instalação de sistema de climatização na Unidade Básica de Saúde Dr. Gilberto Inácio de Cardoso (UBS Vila Olavo), beneficiando moradores da Vila Olavo e setores adjacentes.
• REQ 477/2025: Solicita estudos de viabilidade para implantação de Polos de Subprefeitura nos principais povoados do município de Jataí, com foco nas comunidades de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso, visando descentralização de serviços públicos.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município de Jataí. O primeiro foca na melhoria de infraestrutura de saúde em uma localidade específica, enquanto o segundo busca descentralizar serviços administrativos em povoados distintos. [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Contexto da Avaliação

Na qualidade de técnico em redação de documentos oficiais desta Casa Legislativa, procedo à análise comparativa entre o REQ 693/2025 e o REQ 477/2025, com o propósito de verificar a identidade de suas proposições. O foco recai sobre o objeto do pedido, os beneficiários e as localidades específicas dentro do município.

Conteúdo do REQ 693/2025

Este documento formaliza a solicitação de disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) na rede pública de saúde. O benefício almejado é o diagnóstico rápido e preciso para a população de Jataí, com foco nos grupos de risco. A abrangência da medida inclui todas as unidades da rede pública de saúde do município, como Unidades Básicas de Saúde (UBSs), Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí.

Conteúdo do REQ 477/2025

O presente requerimento versa sobre a solicitação de estudos de viabilidade e a adoção de providências para a implantação de Polos de Subprefeitura. O objetivo é descentralizar serviços públicos e aproximar a administração municipal dos moradores dos principais povoados de Jataí, notadamente Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. A localidade específica para a implementação são esses povoados.

Avaliação Comparativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Ao confrontar as proposições, observa-se que o REQ 693/2025 foca em uma demanda de saúde pública, especificamente a testagem para H1N1 em toda a rede municipal de saúde. Em contrapartida, o REQ 477/2025 direciona-se à reestruturação administrativa, propondo a criação de Polos de Subprefeitura em povoados específicos do município. As naturezas dos benefícios solicitados são distintas, assim como as localidades diretamente impactadas pelas medidas propostas, embora ambas as proposições se refiram ao município de Jataí.

Cálculo de Similaridade

Considerando a divergência fundamental entre as solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas visadas por cada requerimento, a similaridade entre o REQ 693/2025 e o REQ 477/2025 é mínima. As proposições abordam temas completamente distintos e buscam resultados dessemelhantes para segmentos e áreas diversas do território municipal.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 737/2025 e REQ 477/2025

A avaliação de documentos legislativos como requerimentos exige um olhar atento ao núcleo da solicitação, aos beneficiários e às localidades específicas que serão impactadas. Desconsiderando os proponentes, que não são o foco desta análise, concentramo-nos na essência de cada pedido.

O REQ 737/2025 versa sobre a necessidade de conclusão, com urgência, de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas. Este projeto é destinado ao trecho compreendido entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. O objetivo é viabilizar a inclusão da obra no orçamento do Governo Federal para 2026, beneficiando a comunidade local, famílias produtoras, moradores, trabalhadores e usuários da via.

Por sua vez, o REQ 477/2025 solicita a realização de estudos de viabilidade e a adoção de providências para a implantação de Polos de Subprefeitura. As localidades mencionadas como foco principal são os povoados de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso, além de outros povoados relevantes do município. O propósito é descentralizar os serviços públicos, aproximar a administração municipal das comunidades rurais e agilizar o atendimento às demandas locais.

Avaliação da Similaridade

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos. Enquanto um requerimento busca a elaboração de um projeto de infraestrutura viária, o outro visa a criação de estruturas administrativas descentralizadas. As localidades específicas mencionadas em cada documento também não coincidem.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a natureza completamente diferente dos benefícios pleiteados e das localidades específicas designadas para cada intervenção, a similaridade entre os documentos, no que tange à solicitação, ao beneficiário e à localidade, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais endereçados ao Poder Executivo municipal, a substância de seus pedidos é divergente.

A semelhança percentual entre o REQ 737/2025 e o REQ 477/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 592/2025" e "REQ 477/2025", focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Identificação dos Requerimentos

• REQ 592/2025: Corresponde ao conteúdo apresentado em .
• REQ 477/2025: Corresponde ao conteúdo apresentado em .

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 592/2025: Detalhamento

O requerimento "REQ 592/2025" solicita ao Poder Executivo um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçada. O beneficiário direto deste pedido é a população residente e transeunte da Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO. A localidade específica para a intervenção é o canteiro situado em paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka, dentro do Setor Estrela D’alva. A intenção é promover segurança aos pedestres, melhorar a mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida da comunidade local, além de possibilitar o uso do espaço como pista de caminhada.

REQ 477/2025: Detalhamento

O requerimento "REQ 477/2025" solicita ao Poder Executivo a realização de estudos de viabilidade e a adoção das providências necessárias para a implantação de Polos de Subprefeitura. Os beneficiários deste pedido são os moradores dos principais povoados do município de Jataí, com destaque para as comunidades de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. A localidade abrangida são os mencionados povoados do município de Jataí. A intenção é descentralizar os serviços públicos, aproximar a administração municipal das comunidades rurais e garantir maior agilidade no atendimento das demandas locais, promovendo uma gestão mais eficiente e próxima do cidadão.

Avaliação da Similaridade de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O "REQ 592/2025" foca na infraestrutura urbana específica de uma rua (construção de calçada) para a população local de um setor. Já o "REQ 477/2025" aborda a estrutura administrativa e a descentralização de serviços públicos (implantação de Polos de Subprefeitura) para os moradores de diversos povoados do município. As naturezas dos pedidos, os benefícios almejados e as localidades de aplicação são intrinsecamente distintas.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo de Jataí-GO e solicitem "estudos de viabilidade", o objeto desses estudos, o benefício final e as áreas geográficas de impacto são completamente diferentes. A frase "estudo de viabilidade" representa um procedimento comum em diversas solicitações administrativas, não indicando uma similaridade de conteúdo substancial.

A semelhança percentual entre "REQ 592/2025" e "REQ 477/2025", focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 590/2025" e "REQ 477/2025", com o objetivo de identificar a natureza de seus pedidos, os beneficiários e as localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

REQ 590/2025: Detalhamento do Pedido

O requerimento "REQ 590/2025" solicita ao Poder Executivo municipal, por meio das Secretarias Municipais de Esportes e Obras, um estudo de viabilidade para a criação e instalação de uma sala tipo memorial em homenagem ao Padre Chico. O benefício direto é a preservação da memória e do legado do Padre Francisco de Siqueira, conhecido como Padre Chico, que contribuiu significativamente para o esporte e a educação na cidade. Os beneficiários indiretos são a comunidade de Jataí, que terá acesso a este espaço para inspiração e conhecimento da história local. A localidade específica para a implantação do memorial é o Ginásio de Esportes Tatuzão, no município de Jataí-GO.

REQ 477/2025: Detalhamento do Pedido

O requerimento "REQ 477/2025" solicita ao Poder Executivo municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano, a realização de estudos de viabilidade e a adoção de providências para a implantação de Polos de Subprefeitura. O benefício visado é a descentralização dos serviços públicos e a aproximação da administração municipal das comunidades rurais, garantindo maior agilidade no atendimento de demandas locais. Os beneficiários são os moradores dos principais povoados do município de Jataí, com destaque para as comunidades de Naveslândia, Estância e Rio Paraíso. A localidade para a implantação desses polos são os principais povoados do município de Jataí.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O "REQ 590/2025" busca a criação de um espaço de memória e homenagem a uma figura histórica local, com foco cultural e de reconhecimento, localizado em um equipamento esportivo específico. O beneficiário principal é o legado de uma pessoa e, por extensão, a comunidade que se inspira nele.

Por outro lado, o "REQ 477/2025" visa a reestruturação administrativa e a descentralização de serviços públicos para atender de forma mais eficiente as necessidades de comunidades rurais. O beneficiário direto são os cidadãos dessas localidades, que teriam acesso facilitado a serviços essenciais. As localidades são os povoados, que são áreas distintas do ginásio de esportes.

Apesar de ambos os requerimentos solicitarem "estudos de viabilidade" e serem direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí), os objetos desses estudos, os benefícios almejados, os beneficiários diretos e as localidades específicas de intervenção são fundamentalmente distintos.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal e o beneficiário, a semelhança entre "REQ 590/2025" e "REQ 477/2025" é mínima, uma vez que os pedidos são de naturezas completamente diferentes (memorial versus polos administrativos) e os grupos de beneficiários são distintos. A única similaridade reside no procedimento de solicitar um "estudo de viabilidade" ao mesmo ente federativo.

[[ 5% ]]