|
Requerimento nº 39 de 2025
|
01/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Avaliação da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
- A semelhança entre REQ 451/2025 e REQ 039/2025 é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 170 de 2026
|
13/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 451/2025 requer providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 451/2025 refere-se à região do Lago JK, com menção a áreas próximas à quadra de vôlei de areia e demais espaços de lazer. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 170/2026 destaca a segurança de fiéis, especialmente pessoas idosas, que transitam em um ponto específico. O REQ 451/2025 menciona a população local em geral que utiliza o Lago JK para lazer e segurança. Embora o público geral seja o mesmo, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela ineficácia da faixa de pedestres convencional e a alta velocidade dos veículos, visando a segurança de um público vulnerável. O REQ 451/2025 baseia-se em reclamações da população e visita técnica que constatou a precariedade da iluminação pública, afetando a segurança e o uso do espaço público. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 544 de 2025
|
29/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação Comparativa de Requerimentos
Análise da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
Observações
REQ 544/2025 solicita manutenção em estruturas esportivas no Lago JK. REQ 451/2025 pede providências para a iluminação pública no mesmo local. Embora ambos tratem do Lago JK, os pedidos são distintos.
|
|
Requerimento nº 453 de 2025
|
29/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A semelhança entre REQ 453/2025 e REQ 451/2025 é de [[ 15% ]].
Análise:
- REQ 453/2025 solicita estudo e instalação de luminárias em LED na BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto.
- REQ 451/2025 pede providências urgentes para iluminação pública na região do Lago JK.
- Benefícios: Pedidos distintos de iluminação em locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 105 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Similaridade Percentual entre REQ 105/2026 e REQ 451/2025
A análise comparativa entre o REQ 105/2026 e o REQ 451/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.
O REQ 105/2026, intitulado "REQ 105/2026", solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única na Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. O benefício almejado é a segurança viária e organização do tráfego, com foco na redução de riscos para pedestres e condutores devido ao intenso fluxo de veículos.
Em contrapartida, o REQ 451/2025, denominado "REQ 451/2025", requer providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK. O benefício buscado é a melhora da segurança, acessibilidade e qualidade de vida através da manutenção e substituição de equipamentos de iluminação defeituosos, especialmente em áreas de lazer como a quadra de vôlei de areia.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí e envolvam a atuação de Secretarias de Obras e Planejamento Urbano, as naturezas das solicitações são distintas. Um foca em medidas de controle de tráfego em uma viela específica, enquanto o outro aborda a infraestrutura de iluminação pública em uma área de lazer e convivência.
Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública na região do Lago JK, incluindo vistoria, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos. Os benefícios são distintos: controle de tráfego versus melhoria da iluminação.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 451/2025 foca na região do Lago JK, com menção a trechos específicos como a quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer, também em Jataí-GO. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes e não sobrepostas.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários são os pedestres e a população em geral que transita pela Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de cortejos fúnebres, visando a segurança em um momento de vulnerabilidade. No REQ 451/2025, os beneficiários são os frequentadores e a população local que utiliza o Lago JK, buscando segurança e melhor aproveitamento do espaço público devido à precariedade da iluminação. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, na velocidade da via e na vulnerabilidade de pedestres em momentos de dor (cortejos fúnebres), visando prevenir acidentes e garantir respeito. A justificativa do REQ 451/2025 fundamenta-se em reclamações da população e visita técnica que constataram a precariedade da iluminação pública, afetando a segurança e o uso do espaço de lazer, além da ineficiência em atendimentos anteriores. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 21 de 2025
|
30/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Comparativo: REQ 451/2025 vs. REQ 021/2025
Mesma Localidade e Benefício?
Sim
Similaridade Percentual
[[ 15% ]]
Justificativa da Análise
O REQ 451/2025 solicita a solução de problemas na iluminação pública do Lago JK, enquanto o REQ 021/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde no Setor Portal do Sol. Embora ambos os documentos sejam requerimentos da Câmara Municipal de Jataí, tratam de temas distintos e visam beneficiar localidades diferentes, razão pela qual a similaridade é baixa.
|
|
Requerimento nº 110 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à situação da iluminação pública, incluindo vistoria técnica, manutenção e substituição de equipamentos defeituosos, além de um cronograma de ações e esclarecimentos sobre a ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificamente na via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 451/2025 trata da iluminação pública na região do Lago JK, com menção a pontos específicos como a quadra de vôlei de areia e demais áreas de lazer. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 451/2025 se refere à população local do entorno do Lago JK, que utiliza os espaços de lazer. Embora o público geral seja a população, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 451/2025 aponta a precariedade da iluminação pública, que prejudica a segurança e o uso adequado do espaço público, além de reclamações da população e ineficiência no atendimento de solicitações anteriores. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 451/2025 pede providências urgentes quanto à iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de tráfego, o outro em iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 451/2025 menciona a região do Lago JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade da ponte e no perigo iminente de quedas. A justificativa do REQ 451/2025 fundamenta-se em reclamações sobre a iluminação pública precária, afetando a segurança e o uso de espaços de lazer. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 306 de 2025
|
29/01/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação Comparativa de Requerimentos
Objetivo
Comparar o REQ 451/2025 e o REQ 306/2025 para determinar a similaridade em relação ao benefício solicitado, ao beneficiário e à localidade.
Análise
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
- REQ 451/2025: Solicita providências para a iluminação pública no Lago JK.
-
REQ 306/2025: Solicita estudo para implantação de iluminação na Rua dos Buritis, Bairro Sítio Recreio Alvorada e trecho de ligação com outros bairros.
-
As solicitações referem-se a localidades distintas dentro do município, mesmo que ambas tratem de iluminação pública.
Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
* Embora ambos os requerimentos tratem de iluminação pública, as localidades e os tipos de ações solicitadas são diferentes, resultando em baixa similaridade.
|