Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 450/2025 e REQ 287/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, no Jardim Maximiano Peres. O segundo requer estudos para instalação de semáforo no cruzamento da Rua Caiapônia com a Rua Miguel de Assis, no setor Vila Progresso. Apesar de ambos mencionarem a Rua Miguel de Assis, os benefícios solicitados, as localidades e os beneficiários são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 450/2025 e REQ 415/2025 tratam da solicitação de instalação de redutores de velocidade, porém em ruas e bairros distintos. Apesar da semelhança na temática e no pedido, as localidades específicas diferenciam os requerimentos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança

O REQ 450/2025 solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 234/2025 solicita a implantação de lombadas no Povoado de Estância. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na segurança viária, as solicitações e as localidades são distintas.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 450/2025 e REQ 286/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• Apesar de ambos os requerimentos tratarem de segurança viária no município de Jataí-GO, o REQ 450/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade em uma rua específica, enquanto o REQ 286/2025 pede estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias, não sendo o mesmo pedido.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de um redutor de velocidade. No entanto, o REQ 177/2026 especifica a "implantação de redutor de velocidade", enquanto o REQ 450/2025 solicita "estudos técnicos visando a instalação de um redutor de velocidade". Há uma diferença sutil na natureza do pedido, sendo um mais direto e o outro um passo anterior.

• Localidade: Há uma clara divergência geográfica. O REQ 177/2026 foca na "Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor", no município de Jataí-GO. Já o REQ 450/2025 direciona a solicitação para a "Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres", também em Jataí-GO. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os munícipes e usuários das vias públicas, visando a segurança viária. O REQ 177/2026 enfatiza a proteção de pedestres em momentos de vulnerabilidade, como em cortejos fúnebres, e a população em geral. O REQ 450/2025 menciona especificamente a preocupação dos moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco em pedestres, ciclistas, crianças e idosos. Embora o objetivo geral seja o mesmo (segurança), o foco específico e o contexto de vulnerabilidade apresentado no REQ 177/2026 são mais detalhados.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de controle de velocidade para evitar acidentes e garantir a segurança. O REQ 177/2026 detalha a justificativa com base no fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060, e a sensibilidade do local por ser próximo a um cemitério, onde ocorrem cortejos fúnebres, destacando a vulnerabilidade dos pedestres em momentos de dor. O REQ 450/2025 baseia-se em relatos de moradores preocupados com a alta velocidade dos veículos na Rua Miguel de Assis, citando riscos para pedestres, ciclistas, crianças e idosos devido à ausência de mecanismos de controle. A justificativa do REQ 177/2026 é mais específica em relação ao contexto social e emocional do local.

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 628/2025 e REQ 450/2025 é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 450/2025 solicita instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 250/2025 pede instalação de redutor de velocidade eletrônico na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, Residencial Portal do Sol. Os benefícios e localidades não são os mesmos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 521/2025 vs. REQ 450/2025

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise Detalhada

• REQ 521/2025 solicita estudos técnicos para implantação de mão única e redutor de velocidade na Rua do Bosque, no Setor Campo Neutro.
• REQ 450/2025 solicita estudos técnicos para instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres.

Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. Apesar de ambos solicitarem redutores de velocidade, as vias e bairros são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 450/2025 solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 256/2025 solicita a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália.

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 277/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de uma rotatória. Já o REQ 450/2025 pede estudos técnicos visando a instalação de um redutor de velocidade. Embora ambos visem a melhoria da segurança viária, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

• Localidade: O REQ 277/2026 especifica o cruzamento da Rua André Luís com as Ruas Albanir Peres, C-004 e Dona Olímpia. O REQ 450/2025 menciona a Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres. São localidades diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos, de forma geral, visam beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo moradores, trabalhadores, ciclistas e pedestres. Nesse aspecto, há uma similaridade no público-alvo.

• Justificativa: Ambos os textos justificam as solicitações com base em preocupações com a segurança viária, fluxo de veículos e riscos de acidentes. O REQ 277/2026 detalha a convergência de múltiplas vias e a dificuldade de preferência de passagem, enquanto o REQ 450/2025 foca na alta velocidade dos veículos e na ausência de mecanismos de controle. As justificativas guardam semelhança temática, mas se aplicam a problemas distintos.