Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 003/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O beneficiário direto é a população que utiliza a rodovia, incluindo produtores rurais, moradores da região e veículos escolares.

REQ 450/2025 requer estudos técnicos para a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, localizada na Vila Jardim Maximiano Peres. O beneficiário neste caso são os moradores do Jardim Maximiano Peres, com foco na segurança de pedestres, ciclistas e outros usuários da via.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população, eles se concentram em diferentes tipos de benefícios e localidades específicas. Um busca melhorias na infraestrutura rodoviária, enquanto o outro visa aumentar a segurança viária em uma área urbana.

A semelhança percentual entre REQ 003/2026 e REQ 450/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 074/2026 e REQ 450/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 074/2026 solicita a implantação de sinalização horizontal na Alameda Cristo Redentor e abertura do canteiro central da Avenida 34, visando beneficiar os moradores do Bairro Nossa Senhora de Fátima.
• REQ 450/2025 requer a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Documentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 450/2025 e REQ 013/2025 apresentam solicitações distintas: o primeiro busca instalação de redutor de velocidade na Vila Jardim Maximiano Peres, enquanto o segundo, a implantação de um Ecoponto no Setor Estrela Dalva. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo: REQ 479/2025 e REQ 450/2025

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que o REQ 479/2025 solicita a TRANSLOCAVE estudo para implantação de linha de ônibus, ou adequação de rota, para atender o Bairro Vila Olavo. Já o REQ 450/2025 solicita instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, na Vila Jardim Maximiano Peres.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 450/2025 é para instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres.
• A solicitação em REQ 264/2025 é para implantação de travessia elevada na Rua Samuel Graham, Setor Antena.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 450/2025 solicita instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 305/2025 pede estudos para continuação do canteiro central na Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, entre Rua Pará e Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo. Os pedidos são distintos e direcionados a localidades diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 450/2025 e REQ 183/2025, focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 450/2025 solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 183/2025 requer estudo de viabilidade técnica para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo, no trecho compreendido entre a rotatória da Av. João Otoni de Carvalho (Cidade Jardim 1) até a Rua Nazira Ibrahim do Prado (Cidade Jardim 2).

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas para locais diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Objeto da Análise

• REQ 450/2025: Solicitação de instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres.
• REQ 200/2025: Solicitação de implantação de ciclofaixa na Av. Epaminondas Vieira Cunha, Setor Residencial Flamboyant.

2. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 450/2025 e REQ 200/2025 revela que tratam de assuntos distintos, solicitando benefícios diferentes para localidades diferentes no município de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 450/2025 e REQ 228/2025 revela uma baixa similaridade. Os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. REQ 450/2025 pede a instalação de um redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. REQ 228/2025 solicita iluminação no prolongamento da Alameda dos Buritis.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 450/2025" e "REQ 292/2025" em relação ao benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Percentual de Similaridade: [[ 5% ]]

Observações

Os requerimentos "REQ 450/2025" e "REQ 292/2025" tratam de assuntos distintos. "REQ 450/2025" solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Miguel de Assis, Vila Jardim Maximiano Peres. "REQ 292/2025" pede estudo técnico para recapeamento asfáltico e sinalização no Conjunto Rio Claro I, II e III. Apesar de ambos serem pedidos para Jataí, as solicitações, localidades e beneficiários são diferentes.