Prezados pares e colaboradores da gestão municipal,

Como especialista na elaboração de instrumentos legislativos no âmbito desta Casa de Leis, procedo à análise dos documentos apresentados, avaliando a substância de cada pleito para determinar o grau de correspondência entre as proposições.

Análise Comparativa dos Requerimentos

O REQ 728/2025 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). O local indicado para essa intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158. A finalidade é aprimorar a segurança e acessibilidade para os usuários daquela região, que incluem trabalhadores, passageiros e visitantes que necessitam atravessar a via.

Por sua vez, o REQ 432/2025 demanda a construção de calçadas. A localidade designada para esta benfeitoria é o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. Este pedido visa beneficiar a comunidade local, com foco especial nos pais e estudantes que frequentam a Escola Municipal Irmã Scheila e o CMEI Árvore da Vida, buscando igualmente maior segurança, acessibilidade e conforto em seus deslocamentos diários.

Embora ambos os requerimentos estejam direcionados ao mesmo executivo municipal e compartilhem o propósito geral de otimizar a mobilidade e a segurança dos transeuntes, as naturezas das intervenções solicitadas e os locais específicos para sua execução são nitidamente distintos.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança de Conteúdo

Ao desconsiderar a autoria e focar estritamente na solicitação, no público-alvo e na área geográfica, percebe-se que as demandas são substancialmente diferentes. O benefício almejado pelo REQ 728/2025 é uma estrutura específica de travessia para controle de velocidade e segurança em via expressa, enquanto o REQ 432/2025 propõe uma infraestrutura básica de passeio para o fluxo contínuo de pedestres. As localidades são geográficas e funcionalmente distintas dentro do território municipal. Quanto aos beneficiários, embora ambos se dirijam à segurança de pedestres, os grupos específicos e os contextos de uso são bastante particulares a cada local.

Considerando as distinções claras no tipo de intervenção solicitada e nas localidades designadas, a similaridade entre o conteúdo substantivo dos dois documentos é mínima. Há um ponto em comum na busca por aprimoramentos na segurança e mobilidade pedestre no município, mas os elementos centrais de cada pedido divergem fundamentalmente.

A semelhança percentual entre REQ 728/2025 e REQ 432/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 058/2026" e "REQ 432/2025" considerando o pedido, o beneficiário e a localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 3% ]]

Análise Detalhada

• REQ 058/2026 solicita estudo de viabilidade para construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O beneficiário é a comunidade do povoado da Estância.

• REQ 432/2025 solicita a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. O beneficiário é a comunidade local, especialmente pais e alunos da Escola Municipal Irmã Scheila e CMEI Árvore da Vida.

Os textos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 432/2025 vs. REQ 069/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 3% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 432/2025 solicita construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park, Jataí.

REQ 069/2025 requer instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio, Jataí.

Os documentos tratam de demandas distintas e destinadas a localidades diferentes dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, focando nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Comparativo entre REQ 432/2025 e REQ 305/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual: [[ 2% ]]