Análises de Similaridade (Requerimento nº 359 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 49 de 2026 | 14/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 049/2026 e o REQ 359/2025 revela diferenças significativas nos benefícios solicitados e nas localidades de aplicação, o que impacta diretamente no cálculo da similaridade. Detalhamento da Análise
Considerações FinaisDevido às diferenças nos benefícios requeridos e nas localidades, a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]]. |
| Requerimento nº 274 de 2026 | 11/06/2026 | 15% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 15% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 638 de 2025 | 21/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 638/2025 solicita estudo para construção de cobertura em quadra poliesportiva, especificamente na "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". Já o REQ 359/2025 pede estudo para implantação de cobertura com energia solar no estacionamento do "Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia". As solicitações e as localidades são distintas. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2026 | 05/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos, para diferentes beneficiários e localidades específicas, apesar de ambos serem para o município de Jataí. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 536 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 16/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida. Análise do REQ 669/2025O Requerimento GB-KC, denominado "REQ 669/2025", solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a execução de serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. As intervenções detalhadas na justificativa incluem a construção de uma guarita com depósito, a manutenção e reparo dos banheiros, o conserto ou substituição do alambrado que cerca a mata do lago, e a revitalização de um painel temático cultural e histórico. O benefício visa a segurança, a infraestrutura, a higiene, a proteção da fauna local e a preservação do patrimônio cultural e educativo. A localidade específica é o entorno do Lago Diacuí, e os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores, a fauna local, visitantes e estudantes. Análise do REQ 359/2025O Requerimento dos Vereadores Durval Gomes de Oliveira e Marcos Patrick de Castro Gomes, denominado "REQ 359/2025", solicita ao Poder Executivo um estudo de viabilidade técnica para a implantação de cobertura com estrutura para geração de energia solar fotovoltaica no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia. A justificativa ressalta a importância de proteger os veículos das intempéries climáticas e de gerar energia limpa e sustentável para o município. A localidade específica é o estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia, e os beneficiários são os usuários do estacionamento e, de forma mais ampla, o município através da eficiência energética. Comparativo dos PedidosAo confrontar os dois documentos, observa-se que, embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí-GO) e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos centrais de suas solicitações divergem substancialmente. O REQ 669/2025 foca em melhorias de infraestrutura, segurança e patrimônio cultural em uma área de lazer e preservação ambiental (Lago Diacuí). Por outro lado, o REQ 359/2025 propõe uma solução de sustentabilidade e conforto térmico para um estacionamento de um centro de eventos, com a inovação da geração de energia solar. As localidades são distintas: o entorno do Lago Diacuí versus o estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia. Consequentemente, os benefícios específicos e os grupos de beneficiários diretos também são diferentes, refletindo demandas e propósitos distintos para cada área do município. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo de Similaridade PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares para a avaliação de similaridade, e desconsiderando os autores, a análise revela que os requerimentos tratam de intervenções completamente distintas em locais diferentes. A única similaridade substancial reside no fato de serem ambos requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, direcionados ao mesmo Poder Executivo e solicitando um "estudo de viabilidade". Contudo, o conteúdo desse estudo e o local onde a intervenção seria aplicada são totalmente dessemelhantes. As diferenças são fundamentais e não sutis. Portanto, a semelhança percentual entre o REQ 669/2025 e o REQ 359/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 47 de 2026 | 15/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise de Similaridade entre Requerimentos LegislativosObjetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 047/2026 e o REQ 359/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Comparativo Dissertativo O REQ 047/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública na Rua José Pereira Rezende, entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. O foco é a melhoria da iluminação pública para segurança de moradores e transeuntes. O REQ 359/2025, por outro lado, requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de cobertura com estrutura para geração de energia solar fotovoltaica no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos Cóscia. O objetivo é a geração de energia limpa e a proteção dos veículos no estacionamento.
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades envolvidas, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa.
|
| Requerimento nº 355 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 249 de 2025 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a semelhança entre "REQ 359/2025" e "REQ 249/2025" considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade. Comparativo dos Requerimentos
Considerações FinaisOs requerimentos "REQ 359/2025" e "REQ 249/2025" tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes. O primeiro solicita estudo para instalação de energia solar no Centro de Cultura, enquanto o segundo requer estudo para sistema de drenagem na Avenida Petrobras. |
| Requerimento nº 186 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |