Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 20% ]]

Análise Detalhada:

O REQ 079/2026, solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, abordando diversas melhorias como recuperação da quadra de areia, iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação de bancos e jardinagem.

O REQ 355/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer em Jataí, eles se diferenciam tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O primeiro busca uma reforma abrangente em uma praça, enquanto o segundo foca na construção de um alambrado em outra praça. A similaridade se encontra no fato de ambos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer, mas as especificidades de cada solicitação e a localização distinta reduzem a similaridade geral.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em manutenção e reparos gerais, enquanto o outro busca uma nova estrutura após análise técnica.

• Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, garantindo segurança, saúde e lazer. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que transitam nas proximidades da quadra poliesportiva na Vila Sofia, além dos praticantes de esportes. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, e na prevenção de perdas de bolas. As razões para as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado:

  • No REQ 349/2026, a solicitação é para a construção de calçamento e recuperação do meio-fio.
  • No REQ 355/2025, a solicitação é para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva.
  • Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para pedestres e o outro em segurança esportiva e de tráfego de bolas.

• Localidade:

  • O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • O REQ 355/2025 refere-se à Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.
  • As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários:

  • O REQ 349/2026 visa beneficiar moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento.
  • O REQ 355/2025 visa beneficiar usuários da academia ao ar livre e pedestres próximos à quadra poliesportiva, bem como praticantes de esportes na quadra.
  • Embora ambos visem a segurança da comunidade, os grupos específicos de beneficiários e os locais de incidência das preocupações são distintos.

• Justificativa:

  • A justificativa do REQ 349/2026 gira em torno da segurança de pedestres devido à falta de calçamento adequado e à deterioração do meio-fio, além de problemas de escoamento de água e alagamentos.
  • A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança de usuários da academia ao ar livre e pedestres que podem ser atingidos por bolas da quadra, e na perda de bolas por parte dos esportistas.
  • As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas concretos e localizados de naturezas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 355/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Detalhamento da Análise

Apesar de ambos os requerimentos serem originários da Câmara Municipal de Jataí e solicitarem estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo, as especificidades dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades exatas divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• REQ 098/2026: Solicita estudo para implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O objetivo é mitigar o risco de acidentes e garantir a segurança de pedestres em um cruzamento.
• REQ 355/2025: Solicita estudo para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. O objetivo é proteger usuários de uma academia ao ar livre e pedestres de serem atingidos por bolas, além de evitar a perda de equipamentos esportivos.

A natureza dos benefícios é distinta: um foca na segurança viária e o outro na segurança e funcionalidade de um espaço esportivo.

Localidade Específica

• REQ 098/2026: O pedido refere-se ao cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, localizado na Vila Fátima.
• REQ 355/2025: O pedido refere-se à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia.

As localidades são distintas dentro do município, com nomes de ruas e praças diferentes, indicando áreas geográficas separadas.

Beneficiário Direto da Solicitação

Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população em geral, o beneficiário direto da intervenção solicitada difere:

• REQ 098/2026: Beneficiará os usuários das vias no cruzamento em questão, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que transitam pela área.
• REQ 355/2025: Beneficiará primariamente os usuários da academia ao ar livre adjacente à quadra poliesportiva e os praticantes de esportes na própria quadra, além dos pedestres que circulam nas proximidades.

A distinção reside no foco da intervenção e nos grupos que serão mais diretamente impactados pela sua implementação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 138/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em segurança e contenção de objetos em uma área esportiva.

• Localidade: O REQ 138/2026 especifica a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. O REQ 355/2025 refere-se à Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 138/2026 visa beneficiar pedestres, especialmente alunos, professores e pais, devido à circulação em área escolar e esportiva. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre e os praticantes de esportes na quadra poliesportiva, além dos pedestres que transitam nas proximidades. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 138/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos e garantir a travessia segura de pedestres em um ponto de grande circulação e risco de acidentes. A justificativa do REQ 355/2025 aponta para o risco de pessoas serem atingidas por bolas provenientes da quadra e a perda de bolas, buscando segurança e organização do espaço. As razões para os pedidos são específicas e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 355/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 355/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade técnica para melhorias em espaços públicos, as especificidades dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades são distintas.

Análise Detalhada

Benefício Solicitado

O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio de uma instituição de ensino. Em contrapartida, o REQ 355/2025 requer um estudo para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. As naturezas dos benefícios são fundamentalmente diferentes, visando a proteção contra intempéries no primeiro caso e a segurança em atividades esportivas e a contenção de objetos no segundo.

Localidade Específica

A localidade especificada no REQ 102/2026 é o CMEI Reino Encantado. Já o REQ 355/2025 direciona sua solicitação para a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As áreas geográficas e os tipos de espaços públicos são distintos, indicando que as demandas atendidas são de naturezas e localizações diferentes dentro do município.

Beneficiários

No REQ 102/2026, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado, com o objetivo de garantir condições adequadas de infraestrutura para o pleno atendimento das crianças. No REQ 355/2025, os beneficiários são os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que frequentam a Praça Daniel Alves Ribeiro, além dos praticantes de esportes da quadra poliesportiva, visando a segurança e o bem-estar durante a prática de atividades. A distinção nos grupos de beneficiários reforça a não coincidência dos pedidos.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 586/2025 e REQ 355/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um estudo de viabilidade técnica ao Poder Executivo municipal, os objetos específicos dos pedidos, as localidades e os grupos de beneficiários são distintos em cada documento.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 586/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para Recapeamento Asfáltico. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária. Os beneficiários são a população da Rua Dois, os moradores da via e todos que por ela trafegam diariamente. A localidade específica do pedido é a Rua Dois, situada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO.

• REQ 355/2025: Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. O benefício visado é a segurança e o bem-estar dos usuários do espaço público. Os beneficiários são os usuários da academia ao ar livre, os pedestres que transitam nas proximidades e os praticantes de esportes na quadra, abrangendo a comunidade da Vila Sofia. A localidade específica do pedido é a quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, localizada na Vila Sofia, em Jataí.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação e nos beneficiários, a semelhança percentual entre o REQ 586/2025 e o REQ 355/2025 é baixa. Embora ambos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", o objeto desse estudo, as localidades e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade reside na estrutura formal do pedido de um estudo ao Executivo, mas não no cerne da demanda específica.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise da Solicitação e Beneficiário

  O REQ 087/2026 busca a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil no mesmo local, com o objetivo de melhorar o lazer e as atividades infantojuvenis. O REQ 355/2025, por outro lado, solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, visando aumentar a segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres. * Análise da Localidade

  Embora ambos os requerimentos se refiram a espaços públicos na Vila Sofia, eles se concentram em praças diferentes: o REQ 087/2026 foca na Praça Adalto Assis Silva, enquanto o REQ 355/2025 se refere à Praça Daniel Alves Ribeiro.

• Similaridade Percentual

  Considerando as diferenças nas solicitações (revitalização e playground versus estudo para alambrado) e nos locais específicos (Praça Adalto Assis Silva versus Praça Daniel Alves Ribeiro), a similaridade entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 355/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e visem a melhoria da segurança e do uso de espaços públicos, eles divergem significativamente em relação ao benefício específico solicitado e à localidade exata dentro do município.

O REQ 096/2026 solicita a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em ambos os lados da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário principal são os pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK, com foco na prevenção de quedas e acidentes em um trecho específico da avenida.

Em contrapartida, o REQ 355/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. O benefício buscado é a segurança dos usuários da academia ao ar livre e dos pedestres que transitam nas proximidades da quadra, protegendo-os de serem atingidos por bolas, e também a prevenção da perda de bolas. A localidade específica é a Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia.

As diferenças são claras: um requer intervenções em uma avenida e ponte para segurança de pedestres em geral, enquanto o outro foca na construção de um alambrado em torno de uma quadra esportiva para proteção contra bolas. As localidades também são distintas: Parque JK (trecho da Av. Gov. Maguito Vilela) versus Praça Daniel Alves Ribeiro (Vila Sofia).

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade entre os dois documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho de uma creche. Já o REQ 355/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: infraestrutura para recreação infantil versus segurança e organização esportiva.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a "Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento". O REQ 355/2025 aponta para a "Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia". Embora ambos os requerimentos se refiram a locais dentro do município de Jataí, as localidades específicas (Setor Mauro Bento vs. Vila Sofia) e os equipamentos públicos (creche vs. praça com quadra) são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 foca no bem-estar e proteção das crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. O REQ 355/2025 visa a segurança dos usuários da academia ao ar livre adjacente à quadra poliesportiva, pedestres e praticantes de esportes na referida quadra. Os públicos beneficiados são diferentes, apesar de ambos serem da comunidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na necessidade de proteger as crianças da exposição solar intensa e de intempéries durante o recreio, além de evitar o superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 355/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança devido ao risco de serem atingidos por bolas provenientes da quadra, na proteção de pedestres e na prevenção da perda de bolas. As motivações, embora ambas visem a segurança e o bem-estar, tratam de problemas específicos e distintos relacionados aos equipamentos e seus usos.