Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 306/2026 solicita a construção de calçada acessível no entorno de um campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima. Já o REQ 355/2025 pede a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva na Praça Daniel Alves Ribeiro. Os benefícios são distintos: um foca em acessibilidade para pedestres e o outro em segurança para praticantes de esportes e usuários de academia ao ar livre.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí e o bairro Vila Sofia. No entanto, o REQ 306/2026 especifica o entorno do campo de futebol anexo à Escola Municipal Diogo Lemes de Lima, enquanto o REQ 355/2025 refere-se à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Embora ambos estejam na Vila Sofia, as localizações exatas dos equipamentos públicos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 306/2026 visa beneficiar pedestres, usuários da escola e do campo de futebol, com foco em acessibilidade e segurança geral. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os praticantes de esportes na quadra poliesportiva e os frequentadores da academia ao ar livre, além de pedestres que transitam nas proximidades, com foco na prevenção de acidentes com bolas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 306/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para pedestres, segurança viária em uma via de tráfego intenso e cumprimento de leis de mobilidade urbana. A justificativa do REQ 355/2025 aponta o risco de acidentes causados por bolas vindas da quadra poliesportiva, afetando usuários de academia ao ar livre e pedestres, além de perdas materiais de bolas. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 399/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a instalação de um sistema de videomonitoramento. Em contrapartida, o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em segurança por vigilância e o outro em segurança física e contenção.

• Localidade: O REQ 399/2026 refere-se à Praça Seiti Arisono, localizada no Bairro Popular. Já o REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 399/2026, os beneficiários são os moradores e frequentadores do Bairro Popular, com foco na segurança geral e preservação do patrimônio. No REQ 355/2025, os beneficiários diretos são os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que transitam nas proximidades da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, além dos praticantes de esportes que utilizam a quadra.

• Justificativa: A justificativa do REQ 399/2026 baseia-se em um ato de vandalismo recente e na necessidade de inibir e prevenir infrações, identificar responsáveis e aumentar a sensação de segurança. A justificativa do REQ 355/2025 aponta o risco de pessoas serem atingidas por bolas provenientes da quadra poliesportiva, afetando usuários da academia ao ar livre e pedestres, além da perda de bolas. As motivações, embora ambas ligadas à segurança, são específicas para cada tipo de intervenção solicitada.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 536/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma quadra poliesportiva na Praça da Fortuna, localizada no bairro Dom Abel. Os beneficiários seriam os moradores do bairro Dom Abel e adjacências.
• REQ 355/2025: Solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, localizada na Vila Sofia. Os beneficiários seriam os usuários da academia ao ar livre e pedestres que frequentam a praça, além dos esportistas que utilizam a quadra.

A similaridade entre os documentos é de aproximadamente [[ 20% ]]. Ambos os requerimentos tratam de melhorias em espaços públicos para atividades esportivas e de lazer, mas em locais diferentes e com objetivos distintos. Um visa a construção de uma nova quadra, enquanto o outro busca a instalação de um alambrado em uma quadra já existente.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 450/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior realização de roçagem, limpeza geral, jardinagem e manutenção da praça pública. O REQ 355/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. Portanto, os benefícios são distintos, um focado em manutenção e limpeza de uma praça, e o outro na construção de uma infraestrutura específica.
• Localidade: O REQ 450/2026 especifica o pedido para a praça pública do Povoado de Estância, em Jataí. O REQ 355/2025 indica a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia, em Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No REQ 450/2026, são os moradores que utilizam a praça para convivência e lazer. No REQ 355/2025, os beneficiários diretos são os usuários da academia ao ar livre e os praticantes de esportes na quadra poliesportiva, bem como pedestres, todos residentes na Vila Sofia. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco é em grupos específicos dentro de cada localidade distinta.
• Justificativa: A justificativa do REQ 450/2026 baseia-se na vegetação excessiva que prejudica o acesso, a visibilidade e a conservação da praça, visando restabelecer segurança, higiene e conforto. A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança dos usuários da academia ao ar livre e de pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas vindas da quadra poliesportiva adjacente, além de evitar perdas materiais. As razões para as solicitações são distintas e relacionadas aos problemas específicos de cada localidade e pedido.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual: [[ 20% ]]

Análise Detalhada:

O REQ 079/2026, solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, abordando diversas melhorias como recuperação da quadra de areia, iluminação, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação de bancos e jardinagem.

O REQ 355/2025, por sua vez, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer em Jataí, eles se diferenciam tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica. O primeiro busca uma reforma abrangente em uma praça, enquanto o segundo foca na construção de um alambrado em outra praça. A similaridade se encontra no fato de ambos buscarem melhorias em espaços públicos de lazer, mas as especificidades de cada solicitação e a localização distinta reduzem a similaridade geral.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em manutenção e reparos gerais, enquanto o outro busca uma nova estrutura após análise técnica.

• Localidade: O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. O REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Sebastião Herculano, garantindo segurança, saúde e lazer. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que transitam nas proximidades da quadra poliesportiva na Vila Sofia, além dos praticantes de esportes. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as razões para o benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança dos usuários da academia ao ar livre e pedestres, que correm risco de serem atingidos por bolas da quadra poliesportiva adjacente, e na prevenção de perdas de bolas. As razões para as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado:

  • No REQ 349/2026, a solicitação é para a construção de calçamento e recuperação do meio-fio.
  • No REQ 355/2025, a solicitação é para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva.
  • Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária para pedestres e o outro em segurança esportiva e de tráfego de bolas.

• Localidade:

  • O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento.
  • O REQ 355/2025 refere-se à Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia.
  • As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários:

  • O REQ 349/2026 visa beneficiar moradores e pedestres que transitam pela Avenida Pedro Bento.
  • O REQ 355/2025 visa beneficiar usuários da academia ao ar livre e pedestres próximos à quadra poliesportiva, bem como praticantes de esportes na quadra.
  • Embora ambos visem a segurança da comunidade, os grupos específicos de beneficiários e os locais de incidência das preocupações são distintos.

• Justificativa:

  • A justificativa do REQ 349/2026 gira em torno da segurança de pedestres devido à falta de calçamento adequado e à deterioração do meio-fio, além de problemas de escoamento de água e alagamentos.
  • A justificativa do REQ 355/2025 foca na segurança de usuários da academia ao ar livre e pedestres que podem ser atingidos por bolas da quadra, e na perda de bolas por parte dos esportistas.
  • As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas concretos e localizados de naturezas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 355/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]].

Detalhamento da Análise

Apesar de ambos os requerimentos serem originários da Câmara Municipal de Jataí e solicitarem estudos de viabilidade técnica ao Poder Executivo, as especificidades dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades exatas divergem significativamente.

Benefício Solicitado

• REQ 098/2026: Solicita estudo para implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O objetivo é mitigar o risco de acidentes e garantir a segurança de pedestres em um cruzamento.
• REQ 355/2025: Solicita estudo para a construção de um alambrado ao redor de uma quadra poliesportiva. O objetivo é proteger usuários de uma academia ao ar livre e pedestres de serem atingidos por bolas, além de evitar a perda de equipamentos esportivos.

A natureza dos benefícios é distinta: um foca na segurança viária e o outro na segurança e funcionalidade de um espaço esportivo.

Localidade Específica

• REQ 098/2026: O pedido refere-se ao cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, localizado na Vila Fátima.
• REQ 355/2025: O pedido refere-se à quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, situada na Vila Sofia.

As localidades são distintas dentro do município, com nomes de ruas e praças diferentes, indicando áreas geográficas separadas.

Beneficiário Direto da Solicitação

Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população em geral, o beneficiário direto da intervenção solicitada difere:

• REQ 098/2026: Beneficiará os usuários das vias no cruzamento em questão, incluindo motoristas, ciclistas e pedestres que transitam pela área.
• REQ 355/2025: Beneficiará primariamente os usuários da academia ao ar livre adjacente à quadra poliesportiva e os praticantes de esportes na própria quadra, além dos pedestres que circulam nas proximidades.

A distinção reside no foco da intervenção e nos grupos que serão mais diretamente impactados pela sua implementação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 138/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. Já o REQ 355/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em segurança e contenção de objetos em uma área esportiva.

• Localidade: O REQ 138/2026 especifica a Rua Mineiros, no trecho entre o Colégio Polivalente Dante Mosconi e o Ginásio Vilelão. O REQ 355/2025 refere-se à Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. Embora ambos sejam no Município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 138/2026 visa beneficiar pedestres, especialmente alunos, professores e pais, devido à circulação em área escolar e esportiva. O REQ 355/2025 tem como beneficiários os usuários da academia ao ar livre e os praticantes de esportes na quadra poliesportiva, além dos pedestres que transitam nas proximidades. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 138/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos e garantir a travessia segura de pedestres em um ponto de grande circulação e risco de acidentes. A justificativa do REQ 355/2025 aponta para o risco de pessoas serem atingidas por bolas provenientes da quadra e a perda de bolas, buscando segurança e organização do espaço. As razões para os pedidos são específicas e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 102/2026 e REQ 355/2025

A análise comparativa entre o REQ 102/2026 e o REQ 355/2025 revela uma similaridade de [[ 15% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados na Câmara Municipal de Jataí e solicitem estudos de viabilidade técnica para melhorias em espaços públicos, as especificidades dos pedidos, os beneficiários diretos e as localidades são distintas.

Análise Detalhada

Benefício Solicitado

O REQ 102/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio de uma instituição de ensino. Em contrapartida, o REQ 355/2025 requer um estudo para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva. As naturezas dos benefícios são fundamentalmente diferentes, visando a proteção contra intempéries no primeiro caso e a segurança em atividades esportivas e a contenção de objetos no segundo.

Localidade Específica

A localidade especificada no REQ 102/2026 é o CMEI Reino Encantado. Já o REQ 355/2025 direciona sua solicitação para a Praça Daniel Alves Ribeiro, na Vila Sofia. As áreas geográficas e os tipos de espaços públicos são distintos, indicando que as demandas atendidas são de naturezas e localizações diferentes dentro do município.

Beneficiários

No REQ 102/2026, os beneficiários diretos são os alunos e a comunidade escolar do CMEI Reino Encantado, com o objetivo de garantir condições adequadas de infraestrutura para o pleno atendimento das crianças. No REQ 355/2025, os beneficiários são os usuários da academia ao ar livre e os pedestres que frequentam a Praça Daniel Alves Ribeiro, além dos praticantes de esportes da quadra poliesportiva, visando a segurança e o bem-estar durante a prática de atividades. A distinção nos grupos de beneficiários reforça a não coincidência dos pedidos.