Análises de Similaridade (Requerimento nº 352 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 432 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos Documentos
Comparativo dos Pedidos
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 430 de 2025 | 30/01/2026 | 9% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos REQ 430/2025 e REQ 352/2025 é: [[ 9% ]] |
| Requerimento nº 200 de 2025 | 30/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] |
| Requerimento nº 233 de 2025 | 01/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 352/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para construção de uma quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. REQ 233/2025Solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento e sinalização da Rua Corredor Público, seguida pela Rua Dom Abel, situadas na Vila 3 Marias. |
| Requerimento nº 733 de 2025 | 25/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 733/2025 solicita estudo para recapeamento asfáltico na via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), dentro do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado, incluindo a entrada principal. Já o REQ 352/2025 requer estudo para construção de quadra esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento. Portanto, a similaridade é baixa devido às diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 437 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Análise de SimilaridadeA análise demonstra que:
A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 462 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 462/2025 solicita a construção de uma nova sede para o Conselho Tutelar no município de Jataí, enquanto REQ 352/2025 pede a construção de uma Quadra Esportiva no Conjunto Residencial Mauro Bento, também em Jataí. Os beneficiários e os benefícios são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 420 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
A análise demonstra que os documentos REQ 420/2025 e REQ 352/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro visa a criação de um museu, enquanto o segundo busca a construção de uma quadra esportiva. Além disso, as localidades e beneficiários são diferentes. Portanto, a semelhança entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 608 de 2025 | 12/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos nesta câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. O objetivo é discernir a essência de cada solicitação, identificando o benefício almejado, os destinatários e as localidades específicas. Análise do REQ 608/2025Este documento formaliza uma solicitação direcionada à Superintendência Municipal de Trânsito de Jataí.
Análise do REQ 352/2025Este requerimento, por sua vez, é endereçado ao Poder Executivo Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano.
Comparativo e ConclusãoAo confrontar os elementos essenciais de ambos os requerimentos, observa-se uma distinção fundamental em suas propostas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Apesar de ambos serem instrumentos legislativos que solicitam um "estudo de viabilidade técnica" no âmbito do mesmo município, os objetos desses estudos são completamente distintos. O REQ 608/2025 busca a infraestrutura para transporte público (ponto de ônibus), enquanto o REQ 352/2025 visa a infraestrutura para lazer e esporte (quadra esportiva com cobertura). Consequentemente, as localidades específicas e os grupos de cidadãos a serem diretamente beneficiados também são diferentes em cada solicitação. Considerando a solicitação específica, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre os documentos é mínima, pois os propósitos e os locais de intervenção são divergentes. Semelhança percentual entre REQ 608/2025 e REQ 352/2025: [[ 5% ]] |