Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 246/2026 solicita a concessão de ajuda humanitária emergencial a um indivíduo específico, Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão), em decorrência da destruição de seu estabelecimento comercial por incêndio. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", visando parcerias para oferecer Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, e promover ações de lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um é assistência pessoal emergencial e o outro é um programa de revitalização urbana e inclusão digital.

• Localidade: O REQ 246/2026 especifica a localização do estabelecimento comercial destruído como Rua José Pereira Rezende, nº 1.931, Vila Progresso, Jataí-GO. O REQ 349/2025 refere-se a "nosso município" e à adoção de "praças públicas" em geral, sem delimitar uma área específica ou um local pontual. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a precisão e o escopo da localidade são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 246/2026 tem como beneficiário direto o senhor Valdemar Luiz dos Prazeres Junio (Junão). O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral do município, através da melhoria dos espaços públicos e acesso à tecnologia.

• Justificativa: A justificativa do REQ 246/2026 baseia-se na necessidade de amparar um cidadão que sofreu perdas totais em seu comércio devido a um incêndio, visando sua recuperação econômica e dignidade. A justificativa do REQ 349/2025 foca na modernização da cidade, inclusão digital, segurança e bem-estar da comunidade através da revitalização de praças e parcerias público-privadas. As razões para os pedidos são totalmente distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita especificamente o estudo de viabilidade técnica e posterior construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Em contrapartida, o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias público-privadas para oferecer Wi-Fi gratuito, melhorar a segurança e iluminação, e promover ações de lazer, cultura e bem-estar em praças públicas. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura viária e segurança de pedestres, e outro em tecnologia, revitalização urbana e serviços sociais.

• Localidade: O REQ 267/2026 delimita a solicitação para a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, um ponto geográfico específico. O REQ 349/2025, por sua vez, refere-se à implantação do programa "em nosso município", indicando uma abrangência geral para toda a cidade de Jataí, sem especificar uma localidade particular para a ação inicial ou principal.

• Beneficiários: No REQ 267/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, especialmente crianças, idosos e famílias que circulam na região da Praça Alcidina Maria de Carvalho, visando a sua segurança. O REQ 349/2025 aponta como beneficiários a população em geral do município, que terá acesso a Wi-Fi, espaços públicos melhorados e atividades diversas, além de indiretamente as empresas e entidades parceiras.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 centra-se na elevada velocidade dos veículos na Rua André Luís, o risco de acidentes e a sensação de insegurança para os pedestres que frequentam a praça. A justificativa do REQ 349/2025 argumenta a necessidade de inclusão digital, revitalização urbana, reforço da segurança e iluminação pública, e promoção de ações de lazer e cultura como forma de modernizar e tornar Jataí mais inteligente, segura e conectada. As razões que fundamentam cada pedido são completamente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos para viabilizar a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, visando melhorar o tráfego e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital", com o objetivo de oferecer Wi-Fi gratuito, reforçar a segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas, através de parcerias com a iniciativa privada. Os benefícios são totalmente distintos: um foca na mobilidade e logística de via pública, e o outro na inclusão digital e revitalização de espaços públicos.

• Localidade: O REQ 282/2026 especifica claramente a Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro, em Jataí. O REQ 349/2025 menciona um programa a ser implantado "em nosso município", sem especificar uma localidade particular para a ação. A sua aplicação é genérica para praças públicas em todo o município de Jataí. Portanto, a localidade de atuação é específica em um caso e genérica no outro.

• Beneficiários: No REQ 282/2026, os beneficiários diretos são empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que sofrem com as dificuldades de circulação e acesso. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral, que terá acesso a Wi-Fi gratuito e a espaços públicos revitalizados, além de empresas e entidades que podem participar do programa. Os públicos-alvo são diferentes em natureza e abrangência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação, acesso a estabelecimentos e impacto negativo na dinâmica econômica da região devido ao canteiro central existente. Já o REQ 349/2025 justifica a proposta pela necessidade de inclusão social e digital, revitalização de espaços públicos, aumento da segurança e oferta de serviços à comunidade, citando exemplos de sucesso em outras cidades. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemáticas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em uma via específica. Já o REQ 349/2025 propõe a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", que visa a disponibilização de Wi-Fi gratuito, reforço na segurança e iluminação, manutenção da limpeza e promoção de ações de lazer e cultura em praças públicas, por meio de parcerias. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 280/2026 delimita com precisão a avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, mencionando rotatórias e ruas específicas. O REQ 349/2025, em contrapartida, refere-se genericamente a "nosso município" e à implantação do programa em "praças públicas", sem especificar nenhuma localidade em particular dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 280/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, incluindo moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam a via de acesso entre o Bairro Dom Abel e o Setor Jacutinga. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral do município, que usufruiria dos benefícios de inclusão digital, segurança e revitalização em praças públicas. Embora ambos beneficiem a comunidade, o foco e o alcance são diferentes.

• Justificativa: O REQ 280/2026 justifica o pedido pela urgência em sanar problemas de mobilidade urbana e segurança viária, devido à ausência de calçadas em um trecho perigoso. O REQ 349/2025 fundamenta sua proposição na necessidade de inclusão social e digital, revitalização urbana e segurança, citando exemplos de sucesso em outras cidades e a possibilidade de parcerias com o setor privado. As justificativas divergem significativamente em seus objetivos e argumentos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

• REQ 349/2025: Solicita estudo para implantação do programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí.
• REQ 298/2025: Solicita estudo para reforma e manutenção do Terminal Rodoviário de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 349/2025 e REQ 305/2025 tratam de temas distintos. O REQ 349/2025 solicita a implantação do programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município de Jataí, enquanto o REQ 305/2025 pede estudos para a continuação do canteiro central na Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, em uma localidade específica (Bairro Vila Olavo) em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Sim ou Não?

Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 349/2025 e REQ 331/2025.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades beneficiadas são distintos. REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município de Jataí, enquanto REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 027/2026" solicita reforma em uma escola específica, enquanto o "REQ 349/2025" pede a implantação de um programa de inclusão digital em praças. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Introdução

Na minha função de especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa de dois requerimentos, visando identificar a similaridade de suas proposições. A avaliação se concentrará nos elementos essenciais de um pedido formal: a natureza da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica a ser impactada, desconsiderando os proponentes para esta finalidade.

Análise do REQ 737/2025

Este documento, datado de 14 de novembro de 2025, reitera uma demanda já aprovada anteriormente por meio do Requerimento nº 182/2025.

Solicitação Principal

O pedido central é a conclusão urgente da elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, que inclui a implantação de uma pista exclusiva para ciclistas. A urgência é justificada pela necessidade de inclusão no orçamento do Governo Federal para o ano de 2026.

Beneficiários

Os beneficiários diretos são a comunidade local, as famílias produtoras, os moradores, trabalhadores e usuários da via na região rural, além dos ciclistas que utilizam o trajeto. O objetivo é melhorar a mobilidade, segurança e escoamento da produção agrícola.

Localidade Específica

A intervenção é claramente delimitada para o trecho compreendido entre o Sítio Alvorada e a GO 184, com extensão de 8,65 km, passando pelo Assentamento Guadalupe, no município de Jataí, Goiás.

Análise do REQ 349/2025

Este requerimento, de 05 de maio de 2025, apresenta uma proposição distinta.

Solicitação Principal

A solicitação consiste na realização de um estudo técnico e jurídico para a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital". Este programa visa firmar parcerias para a adoção de praças públicas, com o propósito de disponibilizar Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter limpeza e conservação, e promover ações de lazer, cultura e bem-estar.

Beneficiários

Os beneficiários são a população em geral do município, com foco na inclusão social e digital, e na melhoria da segurança urbana através da revitalização de espaços públicos.

Localidade Específica

A proposta abrange as praças públicas em nosso município, indicando uma abrangência geral para este tipo de espaço em Jataí, sem especificar uma única praça ou um conjunto delimitado de locais.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se uma divergência fundamental nos elementos analisados. O REQ 737/2025 foca em uma obra de infraestrutura viária específica (pavimentação e ciclovia) em uma rota rural bem definida. Por outro lado, o REQ 349/2025 propõe um programa de revitalização e inclusão digital para um tipo de espaço público (praças) de forma mais abrangente no município.

A natureza do benefício é distinta: um trata de infraestrutura de transporte e escoamento, o outro de conectividade, segurança e lazer em áreas urbanas. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos com necessidades e localizações de impacto diferentes. Por fim, as localidades são completamente distintas: uma rota linear específica no campo versus um tipo de espaço público distribuído pela cidade.

Conclusão

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a total distinção na solicitação principal, nos beneficiários diretos e nas localidades específicas de intervenção, a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem requerimentos formais endereçados à administração municipal de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 349/2025" solicita a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital" em Jataí, enquanto o "REQ 053/2025" pede o asfaltamento da Rua dos Tamboris no setor Sítios Recreio Alvorada, também em Jataí. Dada a natureza distinta dos pedidos e as localidades diferentes, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]