Análises de Similaridade (Requerimento nº 339 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 478 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.
|
| Requerimento nº 513 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 563/2025" e "REQ 339/2025" abordam o mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação. Identificação do Assunto e BenefíciosAo examinar o conteúdo de ambos os documentos, fica evidente que tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades específicas. O REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura viária, visando facilitar o escoamento da produção agrícola, a mobilidade e a segurança de produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que transitam por essa via. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada no município de Jataí, Goiás. Por sua vez, o REQ 339/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição da iluminação pública convencional por lâmpadas de LED nos bairros Jardim Goiás I e II. Adicionalmente, solicita uma avaliação da situação da iluminação inoperante na Rua Paulo Machado (Rua W-07), nas proximidades com a Rua 16. O benefício buscado é a modernização e aprimoramento da iluminação pública, com foco na segurança, visibilidade, eficiência energética e sustentabilidade. Os beneficiários diretos são os moradores dos bairros Jardim Goiás I e II, e os usuários da Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16, também no município de Jataí, Goiás. Conclusão sobre a Similaridade de Assunto e LocalidadeCom base na descrição detalhada dos pedidos, dos benefícios e das localidades, conclui-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 563/2025 foca em infraestrutura rodoviária (asfaltamento), enquanto o REQ 339/2025 aborda infraestrutura de iluminação pública (substituição por LED). As localidades são igualmente distintas: uma rodovia municipal específica versus bairros e ruas urbanas específicas. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação e o beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 339/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam estudos de viabilidade ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura do mesmo município (Jataí), os objetos específicos das solicitações (asfaltamento versus iluminação LED) e os grupos de beneficiários/localidades são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza do instrumento legislativo e ao tipo de ação inicial (estudo de viabilidade) em um contexto municipal comum, mas não ao conteúdo substantivo do pedido. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 228 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Comparativo dos Pedidos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Análise DetalhadaREQ 339/2025 solicita estudo para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (W-07) com a Rua 16. REQ 228/2025 solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de iluminação pública, as localidades e os benefícios solicitados são distintos. 3. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas em áreas diferentes do município. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 540 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 776 de 2025 | 11/12/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação
Os requerimentos visam benefícios distintos, em localidades diferentes, portanto, a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 436 de 2025 | 01/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação
Os requerimentos abordam questões distintas e visam atender a diferentes localidades. |
| Requerimento nº 713 de 2025 | 12/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] |
| Requerimento nº 328 de 2025 | 30/01/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação da AnáliseREQ 339/2025 solicita estudo de viabilidade para substituição da iluminação por LED nos bairros Jardim Goiás I e II, incluindo a Rua Paulo Machado (Rua W-07) com a Rua 16. O beneficiário é a população destes bairros. REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical das ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio. O beneficiário é a população do setor. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes melhorias em diferentes locais do município. |