Análises de Similaridade (Requerimento nº 337 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 30/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 563/2025 e REQ 337/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitação
Localidade
Semelhança[[ 15% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2026 | 03/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 007/2026
REQ 337/2025
Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
|
| Requerimento nº 725 de 2025 | 10/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 15% ]] Dissertação ExplicativaREQ 725/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de praça com diversas estruturas em área específica do Jardim Floresta. REQ 337/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização de estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes tipos de intervenções em áreas distintas. |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 24/09/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o objeto do pedido, o beneficiário direto e a localidade específica a ser atendida. A autoria dos documentos é desconsiderada para concentrar a avaliação na substância das demandas. Análise do ConteúdoREQ 623/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que seja realizado um estudo de viabilidade técnica com o objetivo de efetuar a reforma completa e ampliação de uma estrutura.
REQ 337/2025Este requerimento também direciona ao Poder Executivo a solicitação de um estudo de viabilidade técnica, porém com uma finalidade distinta: a revitalização de uma via de acesso.
Comparativo e Identificação de SimilaridadeAo confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os requerimentos solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos e as localidades a que se referem são substancialmente diferentes. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 623/2025 busca melhorias e expansão para um condomínio residencial, enquanto o REQ 337/2025 visa a recuperação de uma estrada rural. As naturezas dos benefícios específicos (reforma e ampliação versus revitalização) e as localidades (Condomínio Vila Vida versus Assentamento Guadalupe) são distintas. Cálculo de Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade entre os documentos é bastante reduzida. A única sobreposição reside na expressão "estudo de viabilidade técnica", que representa uma etapa inicial comum a diversas intervenções públicas, mas não a essência do benefício ou do local visado. As demandas são direcionadas a objetos e locais completamente diferentes, com propósitos específicos que não se alinham. [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 37 de 2026 | 18/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da AnáliseO REQ 037/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de uma lombada eletrônica na BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí. O REQ 337/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, em Jataí. A análise da similaridade entre os requerimentos legislativos REQ 037/2026 e REQ 337/2025 revela que, embora ambos busquem melhorias para o município de Jataí, eles divergem em seus objetivos específicos e nas localidades impactadas. A solicitação do REQ 037/2026 é focada na segurança do trânsito em frente ao aeroporto, enquanto o REQ 337/2025 visa o desenvolvimento rural e o escoamento da produção agrícola no Assentamento Guadalupe. Dada a divergência nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os dois documentos é relativamente baixa. A similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 620 de 2025 | 21/09/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIntroduçãoA presente avaliação tem por finalidade examinar o conteúdo de dois requerimentos legislativos, REQ 620/2025 e REQ 337/2025, ambos originários da Câmara Municipal de Jataí, Goiás. O foco da análise reside na identificação do benefício solicitado, dos destinatários da ação e das localidades específicas que seriam impactadas, sem considerar os proponentes das proposições. Conteúdo do REQ 620/2025O REQ 620/2025 apresenta uma solicitação ao Poder Executivo municipal para que seja realizado um estudo de viabilidade com vistas à inclusão da disciplina de Educação para o Trânsito na grade curricular das escolas da rede municipal de ensino. O benefício almejado é a formação de cidadãos mais conscientes e seguros no trânsito, tendo como principal beneficiária a rede municipal de ensino de Jataí, que abrange as escolas do município. A proposição encontra respaldo no Código de Trânsito Brasileiro, buscando a promoção da cidadania e a redução de acidentes. Conteúdo do REQ 337/2025Em contrapartida, o REQ 337/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a Revitalização da Estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, localizado no município. O benefício buscado é a melhoria da infraestrutura viária, considerada crucial para o escoamento da produção agrícola e para a segurança dos moradores e produtores do Assentamento Guadalupe. A localidade específica de intervenção é a estrada que serve a este assentamento rural. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 620/2025 aborda a inserção de uma disciplina educacional no currículo escolar, com impacto na rede municipal de ensino como um todo. Em contraste, o REQ 337/2025 trata da revitalização de uma infraestrutura física, uma estrada, em uma localidade rural específica, o Assentamento Guadalupe. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente distintas: um foca na educação e formação de indivíduos, enquanto o outro se concentra na infraestrutura e logística. As localidades de aplicação, embora ambas situadas no município de Jataí, são fundamentalmente diferentes: uma é a rede educacional municipal de forma abrangente, a outra é uma via de acesso a um assentamento rural específico. Os beneficiários diretos também se distinguem, sendo os alunos da rede municipal no primeiro caso e os moradores e produtores do Assentamento Guadalupe no segundo. Semelhança PercentualA análise detalhada revela que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da mesma municipalidade e direcionados ao mesmo chefe do Poder Executivo, e ambos solicitem um "estudo de viabilidade", os objetos desses estudos, os benefícios almejados, os destinatários diretos e as localidades específicas de intervenção são fundamentalmente diferentes. A similaridade se restringe à estrutura formal do documento e à natureza da ação inicial (um estudo), mas não ao conteúdo substantivo da demanda. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 657 de 2025 | 23/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosRequerimento de Pavimentação e Revitalização
Comparativo DetalhadoO presente relatório visa comparar os documentos "REQ 657/2025" e "REQ 337/2025".
Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em vias dentro do município de Jataí, os pedidos são distintos. "REQ 657/2025" pede pavimentação asfáltica em uma rodovia específica, visando o desenvolvimento econômico e turístico da região. "REQ 337/2025", por sua vez, requer um estudo de viabilidade para revitalizar a estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, focado no escoamento da produção agrícola e segurança da comunidade local. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 33 de 2026 | 08/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 033/2026 vs. REQ 337/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] ComparativoO REQ 033/2026 solicita estudo de viabilidade para adequação de faixas de pedestres e canteiro central na Alameda Santos Dumont. O beneficiário seria a população em geral, visando a acessibilidade. O REQ 337/2025 solicita estudo de viabilidade para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, beneficiando os agricultores e a comunidade local. |
| Requerimento nº 717 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Avaliação da Similaridade
Comparativo das SolicitaçõesO REQ 717/2025 solicita estudo de viabilidade para pavimentação asfáltica na lateral da BR-158, no povoado de Estância. O REQ 337/2025 pede estudo de viabilidade para revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe. As solicitações são distintas. Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa.
|
| Requerimento nº 361 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo: REQ 361/2025 e REQ 337/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Explicação
|