Análises de Similaridade (Requerimento nº 334 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 31 de 2026 | 05/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Avaliação de SimilaridadeConsiderando que os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. Similaridade Percentual: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 292 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 729 de 2025 | 06/01/2026 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa, Procedemos à análise comparativa dos requerimentos em questão, com foco exclusivo no mérito das proposições, ou seja, no objeto do pedido, nos beneficiários diretos e nas localidades apontadas para as intervenções. As autorias foram, conforme orientação, desconsideradas para fins desta avaliação. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 729/2025Este documento formaliza a solicitação para a construção de um estacionamento público. A localidade explicitamente definida para esta intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158, no lado oposto da via. O benefício almejado é a melhoria da organização do tráfego, segurança viária e mobilidade para os usuários do aeroporto e o entorno imediato, combatendo estacionamentos irregulares. REQ 334/2025Por sua vez, este expediente requer a realização de estudos técnicos para a construção de um ecoponto. A área designada para esta iniciativa é o Setor Mauro Bento, com referência a um local específico ao lado da Praça CEU e nos fundos da creche Reino Encantado. O objetivo central é proporcionar um local adequado para o descarte de resíduos sólidos, promovendo a conscientização ambiental, a higiene urbana e a sustentabilidade no setor. Resposta ObjetivaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAo desconsiderar a autoria e concentrar a análise na solicitação substantiva, no beneficiário do pedido e na localidade específica, observa-se que os requerimentos abordam objetos distintos para endereços geográficos distintos. O REQ 729/2025 trata de infraestrutura viária (estacionamento) em um ponto de acesso aéreo (aeroporto), visando à organização do trânsito. O REQ 334/2025 versa sobre infraestrutura de gestão de resíduos (ecoponto), em um bairro residencial, com foco na salubridade e sustentabilidade ambiental. Embora ambos sejam instrumentos legislativos com o propósito de solicitar melhorias para o município de Jataí e direcionados a algumas das mesmas autoridades municipais, a essência de suas solicitações, os grupos populacionais beneficiados diretamente e os locais de intervenção são inteiramente distintos. A única similaridade notável reside no formato do documento e na instância municipal à qual são submetidos. Portanto, a semelhança substantiva entre os dois documentos, considerando os critérios estabelecidos (solicitação, beneficiário e localidade), é mínima. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 7 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os pedidos são para diferentes melhorias e para localidades distintas. |
| Requerimento nº 578 de 2025 | 22/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 578/2025 e REQ 334/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 578/2025 pleiteia a construção de uma praça, enquanto o REQ 334/2025 solicita estudos técnicos para a construção de um ecoponto. Além disso, as localidades-alvo são distintas: Setor Colmeia Park para o primeiro e Setor Mauro Bento para o segundo. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 578/2025 e o REQ 334/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias para a população de Jataí e se enquadrem na categoria de pedidos de infraestrutura ou serviço público municipal, os objetos dos pedidos (praça versus ecoponto/estudos) e as localidades/beneficiários específicos (Setor Colmeia Park versus Setor Mauro Bento) são distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 627 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 627/2025Solicita estudo para construção de praça com diversas estruturas, na Vila Progresso. REQ 334/2025Solicita estudo para construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento. - Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 04/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada O REQ 702/2025 solicita a arborização da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho) no Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. O REQ 334/2025, por sua vez, requer estudos técnicos para a construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento. Diferenças Essenciais Os requerimentos visam benefícios distintos: um foca na arborização de uma rua específica, enquanto o outro busca a construção de um ecoponto em um setor diferente da cidade. As localidades (Bairro Santa Terezinha versus Setor Mauro Bento) e os beneficiários diretos (moradores da Rua 3 e adjacências versus moradores do Setor Mauro Bento) também são diferentes. Similaridade Percentual Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 225 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 14 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação
Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA solicitação, o beneficiário e a localidade de REQ 334/2025 e REQ 014/2025 são distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 492 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |