Análises de Similaridade (Requerimento nº 331 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 659 de 2025 | 23/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Solicitação
2. Semelhança Percentual
A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 349 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSim ou Não?Não Semelhança PercentualComparativo entre REQ 349/2025 e REQ 331/2025. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades beneficiadas são distintos. REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município de Jataí, enquanto REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, em Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 058/2026 e REQ 331/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O segundo requer a implantação de rede de esgoto no bairro Cohacol 1. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 45 de 2026 | 11/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise revela uma baixa similaridade entre os documentos.
A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 51 de 2026 | 19/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs seguintes pontos comparam os requerimentos REQ 051/2026 e REQ 331/2025.
Detalhamento da AnáliseOs textos apresentam distinções significativas em seus objetos e localidades de interesse.
Cálculo de SimilaridadeConsiderando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades atendidas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. A baixa similaridade reflete a natureza distinta das demandas apresentadas em cada requerimento. |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 29/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 592/2025 e REQ 331/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão solicitando o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias de infraestrutura no município de Jataí, as naturezas das solicitações e os locais específicos de intervenção são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a solicitação específica e o beneficiário direto, os documentos apresentam uma baixa similaridade. As demandas de infraestrutura são de naturezas distintas (calçada versus rede de esgoto) e direcionadas a localidades e grupos de beneficiários diferentes dentro do mesmo município. A similaridade se restringe ao fato de serem ambos requerimentos para melhorias de infraestrutura urbana na mesma cidade. A semelhança percentual entre REQ 592/2025 e REQ 331/2025 é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 25/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em redação de documentos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, conforme a metodologia estabelecida. Análise do REQ 623/2025O documento denominado REQ 623/2025, datado de 22 de setembro de 2025, apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal de Jataí. O cerne do pedido consiste na realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A justificativa detalha a necessidade de intervenções urgentes na estrutura atual do condomínio, que se encontra defasada, visando garantir condições seguras, acessíveis e confortáveis aos moradores, principalmente idosos e em situação de vulnerabilidade social. As melhorias elencadas incluem reparos em telhados, reforma de instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança, ampliação de unidades habitacionais e melhorias em espaços de lazer e convivência. Análise do REQ 331/2025Por sua vez, o documento identificado como REQ 331/2025, de 29 de abril de 2025, também se dirige ao Poder Executivo de Jataí. A solicitação central é para que sejam tomadas providências no sentido de viabilizar a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. A justificativa ressalta o anseio dos moradores do bairro pela infraestrutura de saneamento básico, que impacta diretamente a qualidade de vida, a saúde e o meio ambiente local. O requerimento detalha a necessidade de intercessão junto aos órgãos competentes, priorização de projetos e execução de obras, além de encaminhamento a SANEAGO e BRK Ambiental para inclusão em planos de expansão e informações sobre prazos. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo confrontar os dois requerimentos, observa-se uma distinção fundamental tanto no benefício almejado quanto na localidade específica a ser atendida.
As naturezas das intervenções são completamente diferentes: uma trata de melhorias estruturais e expansão de um complexo habitacional já existente, enquanto a outra foca na instalação de uma infraestrutura básica de saneamento em uma área residencial. As localidades, embora ambas situadas no mesmo município, são entidades geográficas e sociais distintas. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência entre a solicitação principal, o beneficiário direto e a localidade específica de cada requerimento, a semelhança entre o REQ 623/2025 e o REQ 331/2025 é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos de solicitação ao Poder Executivo dentro do mesmo contexto municipal, os objetos de suas demandas são intrinsecamente distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 31 de 2025 | 29/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 331/2025 e REQ 031/2025 tratam de solicitações distintas, a implantação de rede de esgoto no Cohacol 1 e construção de rede de abastecimento de água no setor Nova Esperança, em Jataí-GO. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 12 de 2026 | 05/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre "REQ 012/2026" e "REQ 331/2025" revela uma baixa similaridade. Os requerimentos abordam questões distintas e direcionadas a localidades diferentes dentro do município.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 666 de 2025 | 15/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 666/2025O REQ 666/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um Estudo Técnico de viabilidade para criação da farmácia de manipulação na rede pública municipal. O benefício almejado é a potencial criação de uma farmácia de manipulação, visando a otimização da dispensação de medicamentos personalizados e a economia para o erário. Os beneficiários seriam os pacientes atendidos pela rede pública de saúde do município. A localidade abrangida pelo pedido é a rede pública municipal de Jataí, indicando uma abrangência geral para o serviço de saúde municipal. Análise do REQ 331/2025O REQ 331/2025 solicita providências para viabilizar a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. O benefício buscado é a infraestrutura de saneamento básico, especificamente a rede de esgoto. Os beneficiários diretos são os moradores do bairro Cohacol 1. A localidade específica do pedido é o bairro Cohacol 1, dentro do município de Jataí. Comparativo e AvaliaçãoAo confrontar os conteúdos dos dois documentos, observamos distinções claras nos elementos centrais de cada proposição.
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Considerando as diferenças fundamentais no tipo de benefício, nos beneficiários e na especificidade das localidades atendidas, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos e se refiram ao mesmo município, os objetos das solicitações são completamente distintos. A semelhança percentual entre REQ 666/2025 e REQ 331/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |