Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 462/2025: Solicita a construção de uma nova sede para o Conselho Tutelar no município de Jataí.
• REQ 331/2025: Solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, em Jataí.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas implica em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 463/2025 solicita a construção de salas de velório em Jataí.
• REQ 331/2025 solicita a implantação de rede de esgoto no bairro Cohacol 1, em Jataí.

A diferença na natureza da solicitação e na localidade específica dentro do município, resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Sim ou Não?

Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 349/2025 e REQ 331/2025.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades beneficiadas são distintos. REQ 349/2025 propõe a implantação do programa "Adote uma Praça Digital" em todo o município de Jataí, enquanto REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Resumo da Análise

A análise comparativa dos requerimentos REQ 047/2026 e REQ 331/2025 revela diferenças significativas tanto no benefício solicitado quanto na localidade específica.

Detalhamento

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 047/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para instalação de postes de iluminação pública.
  • REQ 331/2025: Solicita providências para viabilizar a implantação de rede de esgoto.

  • Localidade Específica:

  • REQ 047/2026: Rua José Pereira Rezende, trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, bairro Vila Progresso.

  • REQ 331/2025: Bairro Cohacol 1.

  • Beneficiário

  • REQ 047/2026: Moradores e transeuntes da Rua José Pereira Rezende, no trecho especificado.

  • REQ 331/2025: Moradores do bairro Cohacol 1.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças no benefício solicitado (iluminação pública versus rede de esgoto) e nas localidades (Vila Progresso versus Cohacol 1), a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise Detalhada dos Requerimentos

Para uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes, concentrando-nos estritamente no conteúdo das demandas.

REQ 650/2025

Este documento formaliza a solicitação de perfuração e instalação de um poço artesiano. O benefício é direcionado à Escola Municipal Campos Elísios, que se encontra localizada na Região da Onça. A justificativa ressalta a necessidade de garantir um abastecimento de água seguro e de qualidade para a comunidade escolar.

REQ 331/2025

Por sua vez, este requerimento pleiteia a implantação da rede de esgoto. O pedido visa atender aos moradores do bairro Cohacol 1, sendo a localidade específica o próprio bairro Cohacol 1. A argumentação enfatiza a melhoria da qualidade de vida, saúde pública e valorização imobiliária da área.

Avaliação da Similaridade

Com base na análise dos elementos centrais de cada requerimento, podemos responder às questões propostas:

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos apresentam solicitações fundamentalmente distintas: um busca a melhoria do abastecimento de água através de um poço artesiano, enquanto o outro demanda a infraestrutura de esgotamento sanitário. As localidades beneficiadas também são completamente diferentes, sendo uma uma unidade escolar em uma região específica e a outra um bairro residencial.

A semelhança entre os documentos, ao desconsiderar os autores e focar exclusivamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é mínima. As demandas são de naturezas diversas, atendem a públicos distintos e se destinam a áreas geográficas não coincidentes dentro do município.

A semelhança percentual entre REQ 650/2025 e REQ 331/2025 é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Avaliação da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

• REQ 659/2025: Solicita a criação de espaços lúdicos em unidades de saúde com atendimento pediátrico em Jataí.
• REQ 331/2025: Solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1 em Jataí.

A diferença na natureza dos pedidos e nas localidades específicas implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os seguintes pontos comparam os requerimentos REQ 051/2026 e REQ 331/2025.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Os textos apresentam distinções significativas em seus objetos e localidades de interesse.

• REQ 051/2026: Solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O beneficiário direto é a comunidade escolar desta instituição.
• REQ 331/2025: Requer a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1, com o objetivo de atender aos moradores daquela região.

Cálculo de Similaridade

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades atendidas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. A baixa similaridade reflete a natureza distinta das demandas apresentadas em cada requerimento.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 058/2026 e REQ 331/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O segundo requer a implantação de rede de esgoto no bairro Cohacol 1. Portanto, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise revela uma baixa similaridade entre os documentos.

• REQ 045/2026 solicita a construção de galeria pluvial e/ou canaletas no Setor Geda.
• REQ 331/2025 solicita a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 329/2026 solicita a realização de palestras e ações de conscientização nas escolas da rede municipal sobre prevenção a queimadas e cuidados no período de seca. O REQ 331/2025 requer a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um voltado para educação ambiental preventiva e o outro para infraestrutura básica de saneamento.

• Localidade: O REQ 329/2026 refere-se a "escolas da rede municipal" de Jataí, abrangendo um escopo mais amplo dentro do município, sem especificar um bairro ou região determinada. O REQ 331/2025 foca especificamente no "bairro Cohacol 1" de Jataí, uma localidade específica. As localidades não são as mesmas.

• Beneficiários: No REQ 329/2026, os beneficiários primários são os alunos das escolas municipais, com um alcance secundário em toda a comunidade através da conscientização familiar. No REQ 331/2025, os beneficiários são os moradores do bairro Cohacol 1. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 329/2026 baseia-se na iminência do período de seca e nos riscos de incêndio, com a necessidade de educar preventivamente, citando alertas meteorológicos. A justificativa do REQ 331/2025 aborda a ausência de infraestrutura essencial de saneamento no bairro Cohacol 1, impactando diretamente a qualidade de vida e a saúde dos moradores, e a necessidade de intervenção dos órgãos responsáveis pela rede de esgoto. As justificativas apresentam problemáticas e objetivos totalmente diferentes.