Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

• REQ 537/2025: Solicita estudo para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras, Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana.

• REQ 329/2025: Requer estudo para avaliar implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei.

  [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

O primeiro documento, denominado REQ 675/2025, apresenta uma solicitação de estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção de uma via. O segundo, REQ 329/2025, requer a realização de estudo técnico para avaliar a implantação de dispositivos de controle de velocidade em outra via.

Detalhamento do Conteúdo e Objeto das Solicitações

O REQ 675/2025 tem como cerne a demanda por um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Esta via, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um importante elo entre as rodovias BR-364 e BR-060. A justificativa aponta para a precariedade da estrada, com irregularidades e acúmulo de água, comprometendo a trafegabilidade e a segurança de motoristas, motociclistas, pedestres e do transporte escolar. O benefício almejado é a melhoria das condições de tráfego, segurança e o fortalecimento econômico-social da região, atendendo diretamente aos moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dessa infraestrutura.

Por sua vez, o REQ 329/2025 solicita um estudo técnico com a finalidade de avaliar a viabilidade de implantação de uma lombada eletrônica ou de outras medidas eficazes de controle de velocidade. A localidade específica para esta intervenção é um trecho da Rua Jerônimo Vilela, situado entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei. A justificativa para esta proposição reside nos relatos de veículos trafegando em alta velocidade no local, gerando riscos à segurança de pedestres, ciclistas e demais condutores. O benefício buscado é a promoção da segurança viária e a redução da velocidade dos veículos para a população que transita e reside nas proximidades dessa rua urbana.

Comparativo de Benefício e Localidade

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que os requerimentos abordam naturezas de problemas e soluções distintas. O REQ 675/2025 concentra-se na infraestrutura e conservação de uma estrada, visando a sua recuperação e manutenção para garantir a trafegabilidade. Em contrapartida, o REQ 329/2025 foca na segurança viária de uma rua urbana, propondo medidas para o controle de velocidade.

As localidades são inequivocamente diferentes: a "estrada JTI-203" e a "Rua Jerônimo Vilela" são vias distintas dentro do perímetro municipal de Jataí. Embora ambos os documentos solicitem um "estudo técnico" e visem o benefício da população, os objetos específicos desses estudos e os problemas que buscam solucionar são fundamentalmente diversos.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a divergência substancial no objeto da solicitação (recuperação e manutenção de estrada versus controle de velocidade em rua) e a total distinção das localidades específicas, a similaridade entre os documentos é mínima. A correspondência se restringe ao formato de requerimento legislativo, à solicitação de um "estudo técnico" como etapa inicial e ao fato de serem direcionados à administração municipal de Jataí para o benefício da população em geral, mas em contextos e locais completamente diferentes.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 457/2025 e REQ 329/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita faixa elevada para pedestres na Avenida 41, em frente ao CMEI Reino Encantado. O segundo pede estudo para implantação de lombada eletrônica na Rua Jerônimo Vilela. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Objetivo: Avaliar a similaridade entre o REQ 652/2025 e o REQ 329/2025, identificando se solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 652/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de semáforo na Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, Setor Aeroporto. Menciona também a Rua Benjamin Constant.
• REQ 329/2025: Requer estudo técnico para avaliar a viabilidade de implantação de lombada eletrônica ou outras medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos abordam a segurança viária, mas propõem soluções distintas e para locais diferentes. O REQ 652/2025 foca em um semáforo em um cruzamento específico, enquanto o REQ 329/2025 sugere uma lombada eletrônica ou outras medidas em um trecho de rua.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois, embora ambos visem melhorar a segurança no trânsito, eles divergem quanto ao tipo de intervenção e à localização.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Avaliação de Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Comparativa

REQ 037/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí.

REQ 329/2025 pede estudo para implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei.

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo: REQ 449/2025 e REQ 329/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Similaridade Percentual

REQ 329/2025 solicita estudo técnico para controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei. REQ 250/2025 pede instalação de redutor de velocidade (radar) na Avenida Norte Sul, no cruzamento com a Rua N-5, Residencial Portal do Sol.

• [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

O REQ 078/2026 e o REQ 329/2025 apresentam solicitações distintas para localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 078/2026: Solicita estudo de viabilidade para transformação em mão dupla da Rua 01, no trecho entre a BR-158 e a Rua Vovô Daniel, na Vila Sofia. O foco é a alteração do sentido da via para melhorar o fluxo de veículos.

• REQ 329/2025: Requer estudo técnico para implantação de lombada eletrônica ou outras medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei. O objetivo é reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança.

Considerando que os requerimentos visam benefícios diferentes e são direcionados a locais distintos, a similaridade entre eles é baixa. [[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise da similaridade entre os requerimentos "REQ 671/2025" e "REQ 329/2025" revela uma baixa correspondência nos seguintes aspectos:

• REQ 671/2025: Solicita estudo para implantação de semáforo na Rua Salgado Filho com José de Carvalho, Setor Planalto.
• REQ 329/2025: Solicita estudo para implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela, entre a ponte sobre o Córrego Jataí e o Supermercado Cristo Rei.

A diferença nos benefícios solicitados (semáforo versus lombada eletrônica/controle de velocidade) e nas localidades específicas (ruas distintas) resulta em uma baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 785/2025 vs. REQ 329/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

• REQ 785/2025 solicita estudo para implantação de ciclofaixa/pista de caminhada na Avenida Epaminondas Vieira Cunha, Residencial Flamboyant.

• REQ 329/2025 solicita estudo para implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle de velocidade na Rua Jerônimo Vilela.

Os requerimentos visam benefícios distintos, em localidades diferentes dentro do município.