Análises de Similaridade (Requerimento nº 328 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 572 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Análise- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não - Semelhança Percentual [[ 10% ]] ConclusãoOs requerimentos não tratam do mesmo assunto, nem solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. |
| Requerimento nº 558 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da Análise
Os documentos tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município. |
| Requerimento nº 292 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade
Semelhança Percentual
[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 255 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação dos Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Explicação da AnáliseO REQ 328/2025 solicita a revitalização da sinalização em um cruzamento específico no setor Francisco Antônio. Já o REQ 255/2025 pede o recapeamento asfáltico da Rua Dona Mariquinha, no setor Alto das Rosas. Apesar de ambos serem requerimentos que visam melhorias em infraestrutura viária, os pedidos, localidades e, consequentemente, os benefícios são distintos. |
| Requerimento nº 159 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 40 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana, os pedidos são distintos quanto ao objeto (sinalização vs. iluminação) e à localização (cruzamento vs. estacionamento). [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 284 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 513 de 2025 | 31/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 412 de 2025 | 01/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 412/2025 vs. REQ 328/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Solicitação
Beneficiário
Localidade
Similaridade
|
| Requerimento nº 567 de 2025 | 19/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos
Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade.
A semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de aproximadamente [[ 10% ]]. Ambos os requerimentos visam melhorias para a cidade de Jataí, mas em locais e com objetivos distintos. |