Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 015/2026 e REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 015/2026 e REQ 328/2025 revela uma baixa similaridade. O primeiro requerimento solicita a implementação de um programa de defesa pessoal para mulheres em todo o município de Jataí, enquanto o segundo requer a revitalização da sinalização em vias específicas do setor Francisco Antônio, em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

• A solicitação em REQ 526/2025 é para construção de calçadas no Conjunto Residencial Mauro Bento, enquanto em REQ 328/2025 é para revitalização da sinalização em ruas do setor Francisco Antônio.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

REQ 557/2025 vs. REQ 328/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, REQ 557/2025 solicita o levantamento e nivelamento de tampas de esgoto em todo o município de Jataí. Já REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical de ruas específicas no cruzamento da Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio, também em Jataí.

Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 009/2026 e REQ 328/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na Rua Miguel de Assis, Vila Progresso. O segundo requer revitalização de sinalização em ruas do setor Francisco Antônio. A similaridade, focando nas solicitações, nos beneficiários e nas localidades, é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 490/2025 e REQ 328/2025 é de aproximadamente [[ 5% ]].

Justificativa: Os documentos apresentam solicitações completamente distintas. REQ 490/2025 pede estudo técnico para construção de quadra e pavilhão na Escola Municipal Boa Vista, enquanto REQ 328/2025 requer revitalização de sinalização em ruas do setor Francisco Antônio.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 406/2025 vs. REQ 328/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os requerimentos REQ 406/2025 e REQ 328/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 406/2025 solicita a criação de um Depósito de materiais de construção Solidário para o município de Jataí, beneficiando famílias em vulnerabilidade social. Por outro lado, o REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical em vias específicas do setor Francisco Antônio, em Jataí. As solicitações, beneficiários e localidades são distintos, resultando em uma similaridade baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 006/2026 vs. REQ 328/2025

Comparativo de Benefícios, Localidades e Beneficiários

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

O REQ 006/2026 solicita estudo e instalação de semáforo no cruzamento da Rua Jerônimo Vilela com a Av. Miguel Gonçalves da Silva (Supermercado Cristo Rei), visando a segurança no trânsito. O REQ 328/2025 pede a revitalização da sinalização horizontal e vertical nas ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no cruzamento com a Rua Cristóvão Alves Oliveira, no setor Francisco Antônio.

Similaridade Percentual

[[ 3% ]]