Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

• REQ 453/2025 solicita estudo técnico para instalação de luminárias em LED no canteiro central da BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela.
• REQ 286/2025 requer estudo técnico para construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 530/2025 solicita estudo para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria de Esportes. REQ 286/2025 pede estudo para construção de travessias elevadas em vias do município, listando ruas específicas.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 295/2025 vs. REQ 286/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos. O REQ 295/2025 solicita reforma em uma escola específica, enquanto o REQ 286/2025 requer estudo para construção de travessias elevadas em vias do município, embora cite algumas localidades.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação do REQ 297/2025 é para reforma de uma escola específica, enquanto o REQ 286/2025 pede estudo técnico para construção de travessias elevadas em vias do município, beneficiando pedestres em diferentes localidades. A ausência de coincidência nos pedidos resulta em baixa similaridade. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 427/2025

Solicita estudos de viabilidade para implantação de ciclovia na GO-184, com início na rotatória do CAIC até a entrada da Raízen, em Jataí. O benefício visa ciclistas, trânsito local e saúde da população.

REQ 286/2025

Requer estudo técnico de viabilidade para construção de travessias elevadas para pedestres em vias do município de Jataí, incluindo ruas específicas como Miranda de Carvalho, Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida e Rua Rev. James Watson. O benefício visa a segurança e acessibilidade da população, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Análise de Similaridade: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 433/2025 vs. REQ 286/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada:

• REQ 433/2025: Solicita estudo de viabilidade para abertura de via, conectando o Bairro Jardim Rio Claro ao Setor Vila Sofia, por meio da Avenida Said Abdalla até a Rua 006.

• REQ 286/2025: Requer estudo técnico de viabilidade para construção de Travessias Elevadas para Pedestres em diversas vias do município, incluindo locais específicos como a Rua Miranda de Carvalho e a Avenida Professor Edvan Assis Melo.

Semelhança:

A similaridade entre os requerimentos é baixa, pois as solicitações são distintas. Um pede estudo para uma nova via, enquanto o outro pede estudo para instalação de faixas de pedestres elevadas.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 513/2025 e REQ 286/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 526/2025 vs. REQ 286/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Observações:

Os documentos "REQ 526/2025" e "REQ 286/2025" tratam de temas distintos. O primeiro solicita a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol, enquanto o segundo requer estudo para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias. As solicitações não se sobrepõem em termos de benefício ou localidade específica.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Título: Análise comparativa entre REQ 003/2026 e REQ 286/2025.

Benefício Solicitado e Localidade:

• REQ 003/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A localidade específica é a Rodovia Municipal JTI-101, em Jataí-GO.
• REQ 286/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município de Jataí. As localidades específicas incluem: Rua Miranda de Carvalho (Escola Municipal Caminho da Luz), Rua Sebastião R. Cintra (INSS), Av. Professor Edvan Assis Melo (Mercadão da Economia e Próxima à Ponte sobre o Córrego Jataí), Rua Samuel Graham (Acesso ao Parque Samuel Graham), Rua Almeida (CMEI Criança Feliz), Rua Rev. James Watson (Colégio Êxito).

Semelhança Percentual:

Considerando que os requerimentos tratam de benefícios distintos (asfaltamento de rodovia versus construção de travessias elevadas) e localidades diferentes (Rodovia JTI-101 versus diversas ruas e avenidas), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 598/2025 vs. REQ 286/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo entre os Requerimentos:

• REQ 598/2025: Solicita estudo de viabilidade para implantação de praça pública nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América.
• REQ 286/2025: Solicita estudo técnico de viabilidade para construção de Travessias Elevadas para Pedestres em vias do município, citando vias específicas.

Semelhança:

• Ambos os requerimentos visam melhorias urbanas no município de Jataí-GO.

Diferenças:

• O REQ 598/2025 foca em lazer e convivência, enquanto o REQ 286/2025 aborda segurança viária.
• O REQ 598/2025 especifica os bairros a serem beneficiados, enquanto o REQ 286/2025 lista vias específicas.

Conclusão: Os documentos solicitam benefícios distintos para diferentes áreas do município.

Percentual de Similaridade:

[[ 10% ]]