Análises de Similaridade (Requerimento nº 283 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 13 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 283/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de Jardins de Chuva nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera. REQ 013/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de um Ecoponto no Setor Estrela Dalva. A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 84 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 283/2025
REQ 084/2025
Comparativo e Similaridade
|
| Requerimento nº 146 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 283/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de "Projeto Jardins de Chuva" nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera. REQ 146/2025Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres na rua Salgado Filho e na Av. Joaquim Cândido.
Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 234 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação do Objeto da Análise
2. Análise da Similaridade
3. Cálculo da Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que as solicitações, localidades e beneficiários são distintos. O REQ 283/2025 busca a implementação de Jardins de Chuva nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, enquanto o REQ 234/2025 foca na instalação de lombadas no Povoado de Estância. Portanto, a similaridade entre os textos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 149 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Objetivos e Localidades- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade entre os TextosA análise dos requerimentos REQ 283/2025 e REQ 149/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 283/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de "Jardins de Chuva" nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, com foco em soluções de drenagem. Já o REQ 149/2025 requer projeto de pavimentação asfáltica com ciclovia entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, visando melhorar a infraestrutura e acessibilidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 14 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 283/2025" e "REQ 014/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 283/2025" solicita estudo para implantação de jardins de chuva nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera, com foco em soluções de drenagem e sustentabilidade. O "REQ 014/2025", por sua vez, requer estudo para construção de uma praça no Setor Jacutinga, com foco em lazer e saúde. Apesar de ambos serem requerimentos de melhoria urbana, as solicitações, beneficiários e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 202 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 283/2025 vs. REQ 202/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 283/2025" e "REQ 202/2025" revela uma baixa similaridade.
A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas implica em baixa semelhança. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 276 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 283/2025 solicita estudo para implantação de "Jardins de Chuva" nos setores Conjunto Rio Claro e Primavera. REQ 276/2025 solicita a revisão do Plano Diretor para o município de Jataí. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 511 de 2025 | 02/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade entre os Textos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Percentual de Similaridade[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 618 de 2025 | 16/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na técnica legislativa, Procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, o REQ 618/2025 e o REQ 283/2025, com o objetivo de determinar a extensão de sua similaridade no que tange ao objeto da solicitação, aos destinatários do benefício e às áreas geográficas abrangidas. Análise do REQ 618/2025Este requerimento formaliza a solicitação para a realização de uma Audiência Pública. O propósito central é debater a situação da limpeza pública em Jataí, englobando aspectos como a coleta de resíduos, a varrição de vias e a manutenção geral dos espaços urbanos. A abrangência da demanda é o município de Jataí em sua totalidade, visando a melhoria da qualidade de vida da população de forma ampla. Análise do REQ 283/2025Por sua vez, este documento requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação do Projeto Jardins de Chuva. O foco da intervenção é o manejo das águas pluviais e a drenagem urbana. As localidades específicas apontadas para a aplicação deste projeto são os setores Conjunto Rio Claro e Primavera, dentro do município de Jataí, com o intuito de mitigar problemas de alagamento e erosão nessas áreas. Comparativo de ConteúdoAo confrontar os elementos essenciais de cada proposição, observamos distinções marcantes:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A divergência nos objetos das solicitações e nas áreas geográficas de aplicação é fundamental. Um trata de um evento para discutir a gestão de resíduos e manutenção urbana em escala municipal, e o outro de um estudo para uma solução de drenagem em bairros específicos. Semelhança PercentualConsiderando a análise detalhada dos elementos centrais – a solicitação em si, o beneficiário e a localidade – a similaridade entre os dois documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos formais de uma mesma Câmara Municipal e busquem melhorias para a cidade, os pedidos específicos e seus respectivos alcances geográficos são completamente distintos. A ausência de sobreposição nos benefícios e nas localidades designadas resulta em uma baixa correspondência. [[ 5% ]] |